还是达尔文的理论，百度百科名片中，把“物竞天择”当做达尔文进化论的核心思想，这一思想“汉语解释是生物互相竞争，能适应生活者被选择存留下来。在生物进化论中的意思是每种生物在繁殖下一代时，都会出现基因的变异。若这种变异是有利于这种生物更好的生活的，那么这种有利变异就会通过环境的筛选，以‘适者生存’的方式保留下来。”
新相亲时代的新爱情观点
时光到了21世纪的第一个十年，人们惊异地发现80后90后的生存价值观与过去的截然不同，女大学生以“歌谣形式”歌颂“小三的美好生活”--“世上只有小三好，当了小三像块宝，投入大款的怀抱，幸福享不了”。而越来越多的男人，以20岁左右的年轻男人为主，他们问我：为什么女孩子那么势利？为什么她们可以在寂寞的时候找你聊天吃饭甚至上床，但是一到谈婚论嫁，她们就要你有车有房？为什么她们可以直截了当地告诉你，因为你穷，所以我只能跟你做朋友，不能给你做老婆？为什么她们??可坐在宝马车里哭，也不肯坐在自行车上笑？
为什么？是因为适者生存吗？有多少中年妇女在问：他出轨了我怎么办？他经常出差很少回家跟我也很少说话，我怎么办？我跟他的时候他是个穷小子，现在他有钱了，整天跟小三在一起，我怎么办？他跟我说愿意过就过，不愿意过就离，我就这样，不打算改也改不了，我怎么办？
难道要我跟中年妇女和年轻男人讲“物竞天择”吗？20岁的雌性动物，是她这一辈子最有选择权的时候，如果她是动物，她当然要选择在竞争中占优势地位的雄性，你们是20岁的雄性动物，早上八九点钟的太阳，你们还没登场呢，人家为什么要选择你们呢？
至于中年妇女，亲爱的，在男人眼里，他们认为只要不离婚就算对得起你们了，他们想到外面转转，玩玩，他们认为你们应该同意--因为物竞天择。如果你要闹，折腾，那就是你不懂事儿了。
如果婚姻是物竞天择，那么漫天飞舞的应该是绿帽子，哪里还会有爱？如果一切都依着动物性，如果把动物性称作天性，那么，还要什么文明社会？文明社会，包括一切的制度，都是针对人的弱点而加以防范。比如为什么世界各国都有惩罚腐败的法律条款？因为人的本性中就有这样的弱点，人都会照顾自己的亲人，这是本性，但当官的如果利用职权照顾自己的亲人，那就是腐败。所有法律，所有制度的建立，都是针对人的弱点，包括婚姻制度的建立--因为人容易喜新厌旧，容易趋利避害，所以必须找到一个公平的办法来解决这个问题，兼顾爱和责任。
在全世界的婚姻法里，即便是最讲男女平等的欧美国家，也会保护婚姻中的弱势一方。在美国加拿大，家庭主妇是一个职业，如果你娶了一个女人，这个女人做了你十年老婆，这十年里她就是洗衣做饭带孩子，十年以后，你说你不爱她了，你是必须要给她赡养费的，而且是赡养终身，这是你的责任。因为你娶了她，这是婚姻，婚姻关系就如同契约关系，你跟她签了合同，承诺要呵护她照顾她一辈子，现在因为她老了，不漂亮了，你不要人家了，法律确实没有办法勉强你爱一个人，但法律要给没有过错的人一个公平，而违约的人则要支付违约金--即便你是查尔斯王子，人家王妃因为你过错在先，不愿意跟你过了，你也得为你的婚姻买单，即便是老虎伍兹，找了一个律师团的人说服老婆别离婚，但老婆说你竟然在我生孩子的时候找女人，我不信任你了，不想跟你过了，您就得把您前半辈子打球赚的钱麻溜地给人家留下！
在这样的法律保护下，女人才会考虑在自己拥有选择权的时候，选择嫁给一个即便没车没房但能许自己一个未来的男人--如果是中国古代社会，也没问题，做陈世美要付出血的代价。但现代中国社会--人一阔脸就变。他们把你最美好的那一段消费完了，就给你讲达尔文！给你讲，女人爱上有钱有权有地位的男人是符合自然规律的，反过来，有钱有权有地位的男人多占有几个女人也是符合自然规律的！既然这样，女人为什么要等到人老珠黄失去所有的选择权时，听那些春风得意的男人给她们讲--你们是筑巢动物，你们就在家里带孩子伺候老人就好了，我们是野生动物，我们得打猎去。呀呸！自然界是这样的吗？在动物世界里，雌性没有失败，倒霉的都是雄性。获胜雄性拥有更多的雌性，而每个雌性都有挑三拣四的权利，而失败的雄性非伤即残，被剥夺交配的权利。
所以想明白这一点的女人，怎么还肯像她们的前辈一样，嫁一个白手起家的男人，跟他风雨同舟一生？这样的穷男人只适合做朋友，做自己寂寞时的蓝颜知己，以及万不得已时的超级备胎。假如婚姻只是像动物界一样，雄性击败其他雄性只是为了获得一个合法交配权，等生育任务一完成，老公就像自然界完成交配的野兽一样，又去找其他黄金生育期的年轻母兽，而做老婆的，如果要闹，就是不懂事儿了--哪个女人乐意要这样的婚姻？如果婚姻不是“结发为夫妻，恩爱两不疑”，不是从青春到白发，不是无论贫穷还是富有，顺境还是逆境，健康还是疾病，都爱护你尊敬你保护你，那么你为什么要把一个女人最美好的年华全部奉献给一个和你差不多的男人，为他生儿育女，为他操持家务，甚至跟他一起挣钱养家，支撑他漫长的成长期，然后他终于可以击败比他弱小的雄性时，他对你说他是野生的！他甚至对你说，女人应该有自己的生活--男人对选择机会已经不多跟自己过了十年二十年的女人说这些，还能说得出口，真是动物性保持得太好了，野兽穿上衣服说人话，也不见得好意思，但人却好意思，尤其是有知识还懂点达尔文的人。
女人进化要趁年轻
调查显示，年轻的女性白领出轨的越来越多，改善型婚姻越来越被认可，甚至当小三也不再是羞耻的事--为什么她们都宁愿在宝马上哭而不愿在自行车上笑呢？她们告诉你：我们不愿意今天在自行车上笑，明天在宝马车上哭。我们既然可以在年轻的时候自己赚宝马，为什么非要跟男人苦苦奋斗20年？然后男人买一宝马，你人老珠黄，坐在宝马车上哭呢？男人还觉得已经很对得起你了--因为让你过上了好日子，他恩赐了你。
按照进化论的原理，一个物种发生变异，一定是周围的环境发生了改变，物种变异是为了更好的“适者生存”，而那些没有变异的，不能适应环境的，则被自然淘汰--很多人感慨女人越来越势利，问那些不势利的女人哪里去了。呵呵，也许她们是被自然淘汰了吧。现在的女孩子早早地明白，男人到40岁的时候讲达尔文，女人到那个时候就晚了，女人要讲达尔文只能20岁。很多女孩子对我说，非常非常羡慕那个给富豪生了三个儿子的女明星。19岁同居，23岁之前生完三个孩子，然后，不到30岁，分手，30亿港币分手费外加豪宅！这比结婚划算多了--结婚，你得看公婆脸色吧，老公如果冷落你，你得忍着吧？如果你忍不了要离，你能完整地得到三个孩子的抚养权吗？现在多好，没结婚，所以你连跟我要孩子的抚养权你都没资格！30岁之前，除了婚姻，什么都有了，钱，孩子，还有自由，还有大把的青春，想和谁谈恋爱就和谁谈恋爱，多好！而且无数的电影要找我拍，无数的广告等我做！要那个鬼婚姻干什么？也许老辈人说，姑娘，你老了怎么办？姑娘会直接告诉你，你嫁人了就一定老有所依吗？
当年轻姑娘都成了达尔文，谁倒霉呢？谁还再愿意做贤妻良母，谁还肯为家庭牺牲？如果自己有能力有本事拥有自己的天空，谁还愿意心甘情愿地把自己奉上婚姻的祭坛？
物竞天择，适者生存。当我们责怪80后90后的时候，亲爱的50后60后，你们能看一看你们留给她们的生存环境是什么样的吗？她们是在“爱”中成长的吗？她们的母亲中有多少是被辜负的黄脸婆？难道她们愿意重蹈覆辙？20岁爱上爱情，40岁等一个不回家的丈夫？即便到60岁这个丈夫回家了，这样的婚姻难道是女人想要的？别开玩笑了！
所以，她们宁肯向男人学习，自己什么都不是的时候，争取一切可以帮助自己的力量，哪怕就是娶一个自己不太喜欢的女人，都可以，只要这个女人对他好，能伺候他，给他照顾家，能让他免去后顾之忧，等自己强大了，什么样的好女人没有？现在年轻一代女孩子，只是学了点儿成功男人的皮毛而已，没有合适的男人，就先找一个对她好的，如果有更好的，也不拒绝，如果你批评她们，她们会说，男人不是一直这样做的吗？红旗招展，彩旗飘飘，我们为什么不可以？我们也需要好几面旗子啊！
傻男人和傻女人
在我的微博上，有人转发这么一条--《锵锵三人行》窦文涛：女人都讲，我要找个过日子的，照他们的话讲，就是找个傻男人。什么叫傻男人呢？其实就是两人没什么内心交流，不是灵魂伴侣，但是这男的能做她的Waiter，就是伺候她，人很老实，很忠厚。这就是她们嘴里的那个傻男人。这样的男人不会背叛她，可以保证一直对她好。看过这段话，我想这不就是长期以来男人找老婆的标准，找个傻女人，没什么内心交流，不是灵魂伴侣，但是这个女人能伺候他，对他好，对他父母好，对他朋友好，很本分，这样的女人不会背叛他，而且在他背叛的时候，还能忍辱负重不吵不闹，可以保证一直对他好……男人按这个标准找老婆找了好几千年，女人才哪到哪啊？
跟一个女友聊天，女友说如果把婚姻当做经济学，当做投资，男人千百年来，创造了无数成功案例。他们会在起步阶段，先给自己找一个“傻女人”，这个“傻女人”就是那种用来过苦日子的，伺候他，对他父母好，忠心耿耿，要求还特别少，男人出去几年不回家，也不会找口井跳进去的那种，把家交给她，最放心，凡是“不出活儿”的事儿，她都给你干了，照顾老人啊，带孩子啊，甚至你不往家里寄钱，人家东挪西借吃苦耐劳把家给你撑下来了。这种女人是用来过日子的，既然是为过日子准备的，那就得找一个能过苦日子的，否则好日子你跟着过，万一我倒霉了，你跑了，那叫啥？中国男人想得很周全，日子好了，愿意跟着过的很多，日子艰难，还跟着的，就少了。所以要找老婆，当然要按照挑牲口的标准--大骡子大马那类型的，娶老婆就是为了替自己扛起家里那摊子活儿的。
找到这样的女人，男人就可以做自己想做的事儿了，无论是寻求救国救民的真理，还是考科举跃龙门，反正失败了，老婆能吃苦，再怎么艰难也会把孩子带大。就是啥都没干成，像蒲松龄那样，落第秀才，照样可以一辈子不事稼穑，成天写点狐狸精的故事，家里拿什么下锅，让老婆跟父母着急去。中国男人的啃老与吃软饭是有传统的。
如果混出个人样儿来，骑大马戴红花，那么另当别论。家还是交给老婆，老婆是过日子用的，凡是过日子用的东西，就讲个实用。然后自己就该“樱桃樊素口，杨柳小蛮腰”，“小红低唱我吹箫”--秦楼楚馆，既是娱乐场所，也是社交场所，跟现如今的夜总会一样。
女友对我说，女人应该向男人学习，初级阶段，找一个老实男人先混着，能照顾自己鞍前马后地跑着，自己把精力集中在“爱自己”和“找机会”上，如果有机会换到更好的男人，就换，如果没机会，咱们就嫁一“傻男人”，然后不就是挣钱养家买房买车吗？对于从小学着数理化跟男人一样拼上来的女人来说，找一个工作，好好干两年，难吗？再花一年工夫生一个孩子丢给老公养，自己出去闯天下，怕吗？外面的世界很精彩--干好了，那就是咱骑大马戴红花。那话怎么说来着，糟糠之妻不下堂是吧？咱也不抛弃糟糠之夫，让他给咱好好地看家护院，做好丈夫，然后咱呼呼地往家赚钱，咱有生意上的朋友，心灵上的知己，而且还是魅力女人，见了咱哈喇子流一地的多的是；如果没干好，那就跟老公风雨同舟呗，他在家带孩子带那么多年，还离得开家吗？离不开家还离得开你吗？寒窑虽破能避风雨，咱闯过了，失败了，咱没遗憾了，男人没出息，咱正好落个白头到老！女人最傻的就是把自己沦落成老妈子，把男人打造成参天大树，以为这样自己就有了依靠--这样的女人一定还以为生活在宋朝，那年代男人做了陈世美要冒着遗臭万年的风险，现在都21世纪了！上街过马路还要看红绿灯，而婚姻的高速路上，基本就是撞死白撞的“交通规则”。男人有良心，不抛弃你，不跟你明着离婚，就跟做官不贪污一样，都算好官了！
我有个女友三十五六，事业蒸蒸日上，全世界各地跑，孩子有了，老公带着，无论什么时候回家，家里都有盏温暖的灯。老公普普通通，拿死工资的那种类型。女友对老公好，手机用苹果的，信用卡办的是可以透支五万的那种。女友说不怕他随便乱花，他刷一笔，她就知道他在哪儿刷的，一般都是去超市买菜呢。借他俩胆儿，他也不敢拿着信用卡上酒店开房！有钱就买房，让他成天忙装修去，再养两条拉普拉多，比女人还难伺候的那种品种。
女友对我说，女人一定要像男人一样，把家当做你的后院。如果娶你的男人，没有大房子大车，他至少要有大骡子大马的品格。总之，两头儿占一头儿，宁肯嫁个傻男人，不能做个傻媳妇，因为那种生活，聪明女人是过不了的。
我问她，你这么聪明能干，就不怕你老公有压力有想法？尤其中国男人，老婆太强了，他就得找茬，比如说故意不拿你当回事，或者索性给你添点恶心，找个不如你但比你年轻的女人以满足一下那种“男人”的感觉？
她说所以咱当初就得把品种挑对了啊，跟古代男人挑老婆似的，见着潘金莲那样的，您不是西门庆，就别沾啊。咱得找那种一辈子就想老婆孩子热炕头的男人不就成了吗？
女友以她的人生经验告诉我--要想婚姻事业双丰收，就得向那些成功的男人学习，成功的男人（不包括生前潦倒死后出名的诗人艺术家）多半会在成功之前给自己找一个事业助力的女人，这个女人要么富有要么背景了得，要么虽然普通但却是那种可以像春蚕一样为老公无私奉献的傻女人，傻女人的最大好处是给你做免费保姆，使你不必为洗衣做饭家庭琐事浪费时间；女人也一样，找不到富二代官二代，就找一个老黄牛，千万不要找潜力股，因为男人不是股票，股票你买了就是你的，但男人不一样，男人身份涨了，不见得还是你的。换句话说，宁肯找一个吃软饭的，咱养着，咱养得踏实，也不能找一个凤凰男，有培养他成材的工夫，咱自己都中状元了！凤凰男如果没有娶到富家女，一般也会娶一个“蜡烛女”，点燃你，照亮他的人生。
听了女友一席话，我忽然想起一句话：骗子太多，傻子明显不够用。
