军事无疑是人类历史不可或缺的一个重要组成部分。在世界军事史上，或许很多的关键细节已经因为年代久远、资料缺乏或是某种其他原因消失在了沧桑的岁月里。但他们散发出来的神秘魅力，仍紧紧吸引着人们好奇的目光，让人无法不产生探寻真相的兴趣。
1、特洛伊战争是真是假
一场战争引出了两大史诗，从而成为西方文学的源头，这场战争就是特洛伊战争。那么，在那样一个人神界限特别模糊的时代，特洛伊战争是真是假呢？这也是多年来人们争论的话题。
1988年，来自近20个国家的350多位科学家和技术专家参与了一项对特洛伊遗址的考古发掘工作。正如此项目现任负责人曼弗雷德·科夫曼所说，确定荷马所描述的特洛伊战争的真实性，成了这一考察活动的主要任务。
根据考古遗迹推论，专家们大致可断定特洛伊城大约是在公元前1180年战败而被摧毁的。考古人员在遗址处发现了大量火灾残迹、骨骼以及散置的投石器弹丸。考古证据还表明，在该城此次被打败的几十年后，一批来自巴尔干半岛或黑海西北地区的新移民定居到了那个很可能已相当凋敝的城市。
在考古学界，传统的主流看法认为，这些遗迹与《荷马史诗》中提到的那个伟大城市毫无关系，作为考古对象的古城，在青铜时代晚期已没有任何战略意义，因而不可能是一场伟大战争的“主角”。而科夫曼就此反驳说，对欧洲东南部地区新的考古研究将纠正这些看法。
同时，科夫曼指出，以当时那一地区的标准来看，特洛伊城称得上是一个非常大的城市，甚至具有超地域的战略重要性。特洛伊城显然因此遭受了反复的攻击，它不得不一再进行防卫，以及一再修复、扩大和加强其工事。这在留存到今天的遗址上，还有明显的表现。
以此，科夫曼推断，尽管在荷马生活的那个时期，特洛伊城可能已成为废墟，但荷马和那些向荷马提供“诗料”的人，应该在公元前 8世纪末“见证”过特洛伊城及那片区域，这个时期正是大多数学者所认可的《荷马史诗》的形成年代。
现在大多数学者已达成共识，在青铜时代后期的特洛伊曾发生过几次冲突。然而，考古学家们还不能确定荷马颂吟的“特洛伊战争”是不是对这几次冲突的由来。“特洛伊战争是否存在”至今还是史学家、考古学家争论不休的话题。
2、古罗马失踪军团的去向
公元前53年，也就是中国西汉甘露元年，罗马帝国纠集了大约4.5万人的兵力，发动了对安息(今伊朗)的侵略战争。然而，不可一世的罗马军在一个叫做卡尔莱的地方突遭安息军队的围歼，首领克拉苏竟被俘斩首。最后，第一军团首领普布利乌斯率领6000余众拼死突围。
30多年后，也就是公元前20年，古罗马帝国和安息签约言和。此后，自然地，罗马帝国要求安息遣返33年前被俘虏的军人，并希望寻找当年突围出去军团的下落。可是，这时，人们发现普布利乌斯及其所率突围残部，已在安息消失得无影无踪。罗马溃军到底去了什么地方？
1947年，英国著名汉学家德效谦撰写的《古代中国之骊罢城》引起了人们的关注。德效谦指出：中国古代称罗马帝国为“骊罢”，后又改称“大秦”。 在甘肃省永昌县城南10千米处的者来寨村，中国西汉元帝时期曾在这里设置骊罢城，“骊罢”城的出现应该与外国侨民有一定关系。作者又说明，公元前20年是有记载以来骊罢城最早出现在中国西汉的版图上，这一时间点正好与罗马帝国向安息要求遣返战俘的时间统一。在卡尔莱战役中突围的罗马远征军是否来到了中国呢？
中外学者又从班固所著《汉书·陈汤传》中获得了重要启示。据记载，西汉西域都护甘延寿和副校尉陈汤，带领4万多名将士讨伐郅支单于，战于郅支城(今哈萨克斯坦扛布尔城)时，见到了一支奇特的军队，那时正好是公元前36年。书中描绘的这支军队构筑“重木城”的防御工事和用圆形盾牌连成鱼鳞形状的防御阵式，正是古罗马军队最典型的阵式。由此，史学家们推断，这支奇特的军队，很可能就是卡尔莱战役中突围失踪17年的罗马军队的残部。《汉书》又记载，陈汤率领的汉军终攻克了“重木城”。
依据这一重要史料，学者们慢慢理清了这一线索，即公元前53年，罗马帝国大军入侵伊朗，遭伊朗军队围歼，6000余罗马军队突围，逃至现今的哈萨克斯坦，后为西汉陈汤收降，带回中国，安置在永昌县。
历史的真相是否真如历史学家们拼凑出一样呢？我们期待更多详实史料的出现，最终解开这一谜团。
3、西班牙“无敌舰队”覆灭之谜
为了争夺海上霸权，西班牙国王腓力二世在1588年派出无敌舰队，与英国在英吉利海峡举行了一场让世人瞩目的战役。
但是的西班牙实力强大，武器先进，战船更是威力巨大，且兵力达3万余人。而当时的英国军队规模不大，整个舰队的作战人员也只有9000人。然而，就是在这种众寡悬殊，西班牙占据绝对优势的情况下，海战以西班牙惨遭毁灭性的失败而告终，“无敌舰队”几乎全军覆没。也正是这场战争使得西班牙急剧衰落，“海上霸主”的地位被英国取而代之。
学术界一直对“无敌舰队”在寡弱对手面前不堪一击，最终覆没的解决深感不解，专家们更是拥有自己独特的见解。
有人认为，不得民心而发起战争是当时西班牙失败的重要原因。他们认为，当时的西班牙只是表面上的强盛。国王腓力二世的专制统治早激起了广大人民的愤恨，这种民愤使得战争失利。
也有学者认为，“无敌舰队”的惨败是由于西班牙国王用人不当造成的。舰队总司令西顿尼亚出身于名门望族，深得国王信赖。但是他本来是一名陆将，根本不懂海战，对指挥庞大的舰队在海上作战毫无经验，而且晕船。因此，他也曾向腓力二世请辞，但未被获准。而在这样一位将领指挥下的海战，如何能不败呢？
另外，有一部分人也认为“无敌舰队”遇上了天灾，导致了最后的惨败。在“无敌舰队”起航不久即遇到可怕而又无法战胜的大西洋风暴的袭击，许多船只被毁坏，淡水泄露，食物大量腐烂变质，水手们疲惫不堪，步兵也因为晕船不适应而失去战斗力。而西顿尼亚带着这样一支失去战斗力的舰队与英军开战，厄运的发生无可避免。而更让舰队雪上加霜的是，回国时，在苏格兰北部海域，再次遇到大风暴，一些舰船又被海浪吞噬或触礁沉没。至此，“无敌舰队”全军覆没的命运就这样划上了句号。
历史已经成为过去，“无敌舰队”覆灭的事实无可改变。但军事家们仍能在对“无敌舰队”覆灭原因的思考中，找到值得深思的东西。
4、汉尼拔为何与罗马插肩而过
汉尼拔生于公元前247年，是迦太基著名的军事统帅、古代杰出的军事家。他小时候就发下誓言，要终身与罗马为敌。公元前221年汉尼拔任西班牙的迦太基统帅后，着手进行征服罗马的战争准备。
公元前218年，第二次布匿战争爆发，汉尼拔率领迦太基军队开始对意大利的大规模军事远征。当汉尼拔越过险峻的阿尔卑斯山，突然出现在北意大利时，整个罗马被恐慌不安所笼罩。尔后，汉尼拔率军多次大败罗马军队，眼看汉尼拔几乎就要实现其征服罗马的梦想了。
然而好景不长，不久罗马人就扭转了战局，逐渐夺回意大利南部的要塞。公元前204年，罗马人在大西庇阿的率领下入侵迦太基本土，迫使汉尼拔回到非洲。公元前202年，大西庇阿于扎马战役击败汉尼拔，尼拔就这样与罗马插肩而过了。之后，罗马人更是不放过汉尼拔，他被迫开始了自己的流亡之路。然而罗马人仍不放心汉尼拔，最后一直争取把他引渡到罗马受审，汉尼拔被逼在公元前183年服毒自尽。
有人认为，汉尼拔之所以未能征服罗马，是因为共和制罗马当时正处于蓬勃发展时期，罗马战胜汉尼拔的进攻具有重要的政治和社会前提。同时，在与迦太基作战的问题上，罗马奴隶主统治阶级内部齐心协力，各自尽了自己的努力。
相比之下，迦太基在许多方面远不如罗马。迦太基统治阶级内部不和，汉尼拔转战意大利期间一直没有得到过迦太基政府的支援。同时，汉尼拔统率的是一支孤立无援、与本国几乎断绝关系、主要由雇佣军组成的军队，这样一来，大大降低了军队的战斗力。
也有人认为，汉尼拔之所以在罗马战败，其致命错误就是在战略上没有适时地将打击重点放在攻占罗马城上。当汉尼拔取得一系列胜利后，他并有趁罗马军的主力不复存在的时机给予罗马城重击，这就给了罗马人喘息的机会。此外，汉尼拔的极端复仇思想与盲目自信情绪禁锏了迦太基军的行动，最终导致了自己的失败。
当然，这都是后世人根据史料进行的推断，每种观点都有人提出反驳意见。看来，汉尼拔为何与罗马插肩而过仍是个未解之谜，有待进一步探究。
5、英国童子军参战之谜
在一战爆发90周年之际，英国隆重推出了一部名为《英国童子军》的纪录片爆出一个惊人的事实：一战期间，英国军方招募了25万名不到参军年龄的童子军，其中近一半人最后伤亡。这件事引起了人们的极大关注。
英国一战历史学家理查德·凡·埃姆登为这部纪录片进行了大量研究，他透露说，英国是1914年8月14日宣布参加一战的，之后不到两个月，英国军方就招募到了75万名志愿参战的士兵，赶赴血雨腥风的欧洲战场。这其中包括了25万名年龄只有十来岁吗，不到法定服役年龄--—18岁的男孩，最小的甚至只有14岁。
据当年参战的一名幸存者、今年106岁高龄的威瑟斯透露说，当时他只有17岁，但在政府的鼓动下，他没有告诉父母，自己独自在征兵处虚报了信息，负责招募的人没有多问，也没有核实，就让他加入了军队。威瑟斯说；“当时很多只有15岁左右的男孩都谎称自己有19岁或者20岁。”
据悉，一战期间，为稳定军心，迫使士兵与德国兵血战到底，英国军队最高统帅部强化了行刑队的执法，凡被军事法院判处死刑的开小差的士兵，一律由行刑队快速处决。而“童子军”如果在战场上发生开小差当逃兵的行为，同样要被行刑队处死。
东伦敦男孩亚伯拉罕·贝维斯泰因当年就是承受这种不幸的一个。1914年9月，16岁的他应招入伍。1915年2月，贝维斯泰因在吉旺希的一场战役中后背中弹受伤，被送往一家医院接受治疗。在即将返回前线时，一枚手榴弹在他身边不远处爆炸，饱受惊吓的贝维斯泰因不愿再回到战场去。于是，他拒绝服从长官的命令，于1916年 3月20日遭到了处决。
《英国童子军》一片中还讲述了自由党议员亚瑟·马克汉姆为这些年轻孩子奔波的感人故事。因为忧虑孩子们的安全，他愤怒地指责英政府采用欺骗性的手段骗这些孩子入伍。他还一直以奔走、呼吁、清愿，期望让军方下令撤回这些童子军。然而，由于当时的英政府并不重视这个问题，他的这些努力最终全是徒劳。
这件事是真的吗？如果不是，为什么事隔90年，英国方面又允许记录片《英国童子军》的面世？人们的疑问仍在继续。
6、拿破仑为何兵败滑铁卢
1815年2月26日，拿破仑从流放地厄尔巴岛逃回法国，在法国人民的支持下，拿破仑奇迹般地重登皇位。欧洲封建君主和英国统治阶级得到这一消息后，立即组织了第七次反法同盟向拿破仑宣战。
反法联盟由英俄普奥意五国组成，可用于战场的兵力达82万以上。他们制订了详细的作战方案，英普军队首先逼近法国，俄、奥军队同时向法国开拔。面对迫在眉睫的战争，拿破仑决定要在俄奥大军到达之前将英普联军各个歼灭。因此，6月12日，拿破仑主动出击，他率领12．5万大军进入比利时。16日，拿破仑指挥法军打败了布吕歇尔率领的普鲁士军队。随后，他命令骑兵将领格鲁希追击普军。自己则集中7万多兵力奔赴英军据守的圣让山。
从此时开始，拿破仑兵败的厄运之轮开始运转了。首先是17日，拿破仑错误地让军队休息一天，决定18日同英荷联军在滑铁卢展开大决战。而此时的英军早已修了坚固的工事，等待拿破仑。
就在决战当日，老天也不作美，清晨大雨滂沱，战场泥泞，战斗一直到中午才打响。而战争中，立功心切担任佯攻英军右翼的法军却没有按战前部署行动，他们把佯攻变成真正的攻击。这一举动不仅消耗了大量兵力，更让法军主力的进攻受到了限制。
正当英军难以支持之时，3万普军前来支援，而拿破仑一直相信在英援军到来之前会前来救援的格鲁希元帅的部队却始终未到。形势急转，英军发起了总攻，而拿破仑指挥的法军全线崩溃。这场战争最终导致了拿破仑的被迫逊位，和再次流放。
这也是为什么历来法国人都忌讳提到“滑铁卢”的原因，它是法兰西民族的耻辱。虽然，战争的结局已成为定数，但人们仍没放弃思考：拿破仑为何会兵败滑铁卢呢？
有人认为，是格鲁希元帅的迟迟不到毁灭了整个法国军队。也有很多人认为拿破仑用兵失误是导致他溃败的重要原因，虽然拿破仑的军事谋略举世无双，但他身边缺少能攻善战、配合默契的协助者。后来的拿破仑总结滑铁卢战役失败的原因时，则认为失败是命中注定。
也许，拿破仑的失败正是众多因素综合作用的结果，而这一次的失败却成为了他整个人生的败笔。
7、八国联军用过毒气弹吗
1900年7月，英、美、德、法、俄、日、意、奥侵华的八国联军进攻天津。当时的战争留下了诸多疑点，这些疑点使得人们不得不怀疑，八国联军是否用过毒气弹？
人们的怀疑来自这样几个疑点：
一、死者为何倚墙不倒？
清代的《西巡回銮始末记》中的描述详尽而细致：“城内唯死人满地，房屋无存。且因洋兵开放列低炮之故，各尸倒地者身无伤痕居多。盖因列低炮系毒药掺配而成，炮弹落地，即有绿气冒出，钻入鼻窍内者，即不自知殒命，甚至城破3点钟后，洋兵犹见有华兵若干，擎枪倚墙，怒目而立，一若将欲开枪者，然及逼近视之，始知已中炮气而毙，只以其身倚戗在墙，故未仆地。”
由此可推断，死者倚墙不倒正是“炸弹”爆裂的绿色烟雾所致。
二、英军曾经使用专门的毒气炮作为发射工具吗？
英军曾经使用的“列低炮”是当年为抵抗义和团从南非战场上紧急调用过来的。经多方考证，这种列低炮炮弹炸处，绿烟四散，1米之内，人畜闻之即死。《万国公法》曾决定“战争中不得使用此炮”。
从各方面分析得出：英军从南非战场直接运到天津的“列低炮”就是毒气炮!
三、所放气体究竟是“绿气”还是“氯气”？
