此类格式中，“能”前可被副词“终”“虽”“皆”“却”“也”“尤”“亦”等修饰，共9例，例如：
（1）小人哥哥的冤仇，难道终不能报便罢了？（第九回，第228页）
（2）我虽不能是杨家正头香主。（第七回，第194页）
（3）君臣、父子、夫妇、昆弟之间，皆不能免。（第十八回，第399页）
（4）要思想别的事，却不能勾。（第二十一回，第456页）
（5）急切要见他，也不能勾。（第三十七回，第759页）
（6）区区爱念，尤所不能忘者矣。（第四十八回，第941页）
（7）穷通寿夭，自有个定数，虽圣人亦不能强。（第六十四回，第1294页）
例（1）、（6）“能”表示主观上没有某种能力，例（2）、（3）“能”表示在某一客观环境及情理制约下，不能够出现某种情况。例（7）“能”表示主观上不能做某事，例（4）“能”出现在假设条件句中，例（5）“能”出现在假设结果句中。
6.［NP］+能
和“可”的用法一样，这种句式是“［NP］+能+［VP］”的变式，在书中用得不多，共4例，都出现在否定句中，例如：
（1）蔡御史看见，欲进不能，欲退不舍。（第四十九回，第966页）
例（1）“不能” 后省略了“进”。
通过以上例子，我们可对“能”的助动词用法概括如下：1.“能”后通常跟动词或动词性成分，组成“［NP］+能+［VP］”句式。2.“能”前可被“不”“未”“甫”“莫”等否定词修饰；也受“终”“虽”“皆”“却”“也”“尤”“亦”等副词修饰，这也是助动词区别于副词的重要标志之一；还能与疑问词“怎”“岂”“焉”结合，在反问句中表示加强客观或假设条件及客观事理的许可态度。3.与后面的动词性成分之间有时会有介宾短语等成分来修饰，如“怎能勾与人争气。”4.少见“不能不”及“能不”的否定句式，也未见其他的双重否定形式，这和“可”的助动词用法有异。5.能单独作谓语，出现在“［NP］+能”句式中。
【得】
“得” 在《金瓶梅》中出现了1630例 ，其中“得”助动词用法411例，占“得”总用法的25.21%。得“在现代汉语中有de和dei两个读音，意义用法也不同”，“读de表示可能。在现代汉语中也用于肯定的场合，但更多的是像‘不得’那样做否定用，如‘不得相让’。”“读dei的时候，表示‘必要’（命令）或‘必然’。恐怕是从‘可能’的意义派生的。‘不得’有表示‘禁止’的用法。”《金瓶梅》中助动词“得”的语义大体表示应该、必须、估计必然如此、能够、可以、心里愿意、宁愿、宁肯等。当表示情理上、事实上或意志上的需要时，解释为“应该”“必须”，比如“这件事得你来做”，它不能单独用来回来问题。
1.［NP］+得+［VP］
句式中“NP”一般省略，后面宾语提前，“NP”可由代词、句子等来充当，“VP”可由动词、动词短语或句子来承担。“得”也能单独作谓语，即出现“［NP］﹢得”式，通常用于回答问题，也有承前省略的，表达客观环境的许可与否，“能够、会”义，例如：
（1）入得门来，便把毡笠儿除将下来。（第二回，第94页）
（2）那里按纳得住？（第二回，第95页）
（3）怎得冤家离眼睛。（第二回，第98页）
（4）王婆哈哈笑道：“我好交大官人得知了罢。”（第二回，第105页）
例（1）“入”前置，正常语序是“得入门来”，根据上下语境，“NP”是“武松”被省略了。例（3）“NP”是代词“怎”，例（4）“NP”是句子“我好交大官人”。例（2）“VP”是动词“住”，例（1）“VP”实际上是动词短语“入门来”，例（3）、（4）“VP”分别由句子“冤家离眼睛”“ 知了罢”来承担。
2.［NP］+Adv+得+VP
“得”前能被副词“却、也、亦”等修饰，共32例，占“得”助动词总用法的7.79%，其中“也得”最多，有27例，“却得”3例，“亦得”2例，例如：
（1）他也心安。我也得托了。（第二十回，第444页）
（2）随姐姐拣衫儿也得，裙儿也得，咱两个一事包了。（第三十五回，第718页）
（3）虽然未入巫山梦，却得时逢洛水神。（第五十五回，第1089页）
（4）一双两好，令郎亦得谐秦晋之配。（第一百回，第2085页）
此中的NP可由代词、名词、名词性短语或句子等来充当，如例（1）代词“我”，例（2）、（4）是名词“裙儿”“令郎”。“VP”用法同“［NP］+得+［VP］”同，不再累述，此种句式，笔者认为也可以看做是“［NP］+得+［VP］”的变式，Adv起加强语气的作用，“能”表示能够、可以、会或心里愿意等义。
3.［NP］+得+介宾结构+VP
这种句式中，助动词“得”与介词“以”加宾语构成的介宾短语组成对“VP”的修饰或限制，仅2例。如下：
（1）如此，则敛散便民之法得以施行。（第四十八回，第953页）
（2）庶凶顽知警，良善得以安生，而死者不为含冤矣。（第九十二回，第1936页）
例（1）中“得”后的介宾短语宾语被省略，仅出现介词“以”，省略宾语“敛散便民之法”。此时，“得”后的介词“以”字词性较以前已进一步虚化，以语素的身份与“得”构成双音节复合词“得以”，表示“能够、可以”义，在现代汉语中被广泛使用。
4.［NP］+Neg+得+［VP］
此类“得”表示主观环境，某事不能够或不会发生或达到应有的结果，或主观意愿上，心里不愿意，觉得不应该出现的结果，有时含有命令语气，Neg由“不”“未”“毋”“没”“勿”充当。这种用法共312例，占“得”助动词总用法的75.91%。其中“不得”的299例，“未得”的3例，“毋得”2例， “没得”6例，“勿得”2例。它们都以否定形式表达在某一客观环境或主观心理作用下，使某种情况不能够或不会出现，例如：
（1）如今县里现出着五十两赏钱要拿他，白拿不得。（第一回，第71页）
（2）已知凤翁荣选，未得躬贺。（第五十一回，第1015页）
（3）即与我擒来，毋得迟滞！（第六十二回，第1247页）
（4）丢下了这个小厮，没得过日子。（第二回，第109页）
（5）现获赃证明白，勿得推调。（第二十六回，第545页）
5.［NP］+得+Neg+VP
这一句式“Neg”均出现在“得”之后，在《金瓶梅》中仅存1例，在感叹句式中实表疑问。由此构成的“得无VP” 整体结构表示一种有待确定的测度，对提出问题事先已经估计到了，只是仍然需要对方的确证，如下：
（1）独自一身，忧愁思虑，何得无病！（第十七回，第377页）
6.［NP］+岂+可+得+［VP］
助动词“得”能和疑问副词“岂”以及助动词“可”一起组合，在反问句中表达否定义，有1例。如下：
（1）而欲其内人不生他意，岂可得乎？（第14回，第321页）
通过以上例子，我们可对“得”的助动词用法概括如下：1.“得+VP”是常见句式，“VP”可以是动词、动词短语或一个句子。2.能被否定词“不”修饰，并且还是助动词“得”的主要用法。3.文中未出现“不得不”的双重否定句式。4.“［NP］+得+介宾结构+VP”是个特殊句式，虽出现数目较少，但是是得虚化的重要途径，“得以”到现在还常用。5.能与疑问副词“岂”以及助动词“可”连用，当然还可以与其他助动词连用，诸如“须”“当”等，在下面组合形式一节中会详述。
【足】
刘利在《先秦汉语助动词研究》一书中，将“足”归入可能类助动词，笔者比较赞同。“足”在《金瓶梅》中出现了109例 ，其中“足”助动词用法48例，占“足”总用法的44.04%。
《说文解字》：“足，人之足也。”这是其本义，《金瓶梅》中也有用到本义的，如“于是手舞足蹈说道”。后来发展出形容词用法，表示“足够”“充足”之义，助动词的用法最早的是从春秋开始出现，如：“吾观晋公子之从者，皆足以相国。”（《左传·僖公二十三年》）因为“足”的助动词用法既有“可能”义，也有“值得”义，在此，我们一并讨论，下不赘述。
1.［NP］+足+［VP］
助动词“足”用于这一句式的最多，表示动作主体可以、能够实施“VP”的动作行为，有22例，例如：
（1）只一半足矣，何消用得许多！（第十四回，第317页）
（2）天仙机上系香罗，千里姻缘竟足多。（第九十七回，第2028页）
（3）肯结秦晋之缘，足称平生之愿。（第十七回，第379页）
（4）足见为我之深且厚也。（第六十七回，第1046页）
“NP”或是名词，如例（1）中的“一半”、例（2）中的“千里姻缘”，例（2）中助动词“足”前还受副词“竟”修饰；或是偏正短语，如例（2）中的“结秦晋之缘”；或也可以省略，如例（3）中没有出现“NP”。“VP”由动词、形容词及动词性短语充当。
2.［NP］+Neg+足+［VP］
否定句式表示动作主体不可以、不能够或不值得实施“VP”的动作行为，有17例。此中，“Neg”只能由“不”来充当，例如：
（1）小人死不足惜。（第十回，第239页）
（2）而前日有此郁结不足之病？（第十七回，第377页）
（3）喜怒有常，主下人不足。（第四十六回，第915页）
（4）学生生一豚犬，不足为贺。（第三十一回，第649页）
例（1）、（2）、（3）中“足”是可能类助动词，表示能够、可以。例（4）是值得类助动词，表示值得义。
3.［NP］+何+足+VP
助动词“足”与疑问代词“何”结合，在反问句中表达否定义，此种“足”属于值得类助动词，有4例，如下：
（1）蓬莱阆苑何足羡！（第二十七回，第570页）
（2）人生感意气，黄金何足论。（第三十六回，第741页）
（3）些小敬意，何足挂怀。（第五十五回，第1088页）
（4）逆贼深诛何足道，奈何二圣远蒙尘。（第七十回，第1436页）
4.［NP］+［Neg］+足+以+VP
在这一句式中，“足以”前的“NP”和后面的“VP”也很丰富多样，有5例，如下：
（1）足以励人心而孚公议，无容臣等再喙。（第七十回，第1424页）
（2）你今又替他挣了这个前程，足以荣身勾了。（第九十八回，第2036页）
（3）虽擢发不足以数京等之罪也。（第十七回，第373页）
和“可以”一样，“足以”的连用已经虚化为双音节助动词，“以”在此已经没有了介词的语法功能，和“足”构成双音节的助动词，表示具备做某事的条件，相当于现代汉语的“足够、能够”，以此共同来修饰或限制其后的主要谓语。“Neg”只出现“不”，组成“不足以”形式。
通过以上例子，我们可对“足”的助动词用法概括如下：1.“［NP］+足+［VP］” 中“足”的助动词用法最常见。2.被否定词“不”修饰是常态。3.助动词“足”与疑问代词“何”结合，在反问句中表达否定义，此种“足”属于值得类助动词。4.“足”在明末时期没有出现双重否定句式。5.能与助动词“可以”连用，组成“足可以”。
【克】
“克” 在《金瓶梅》中出现了35例 ，其中“克”助动词用法14例，占“克”总用法的40.00%。“克”，毛传：“克，能也。”故是“能够”义，作为助动词很早就有，表示事态的可能性，《诗·齐风·南山》：“析薪如之何？匪斧不克。”至近代，则有鲁迅《书信集·致许寿裳》：“所余尚二百余叶，未知如何始克告竣？”
“克”表示主观上的一种能力判断在《金瓶梅》中用法比较多，说明了主观上认为有没有能力能够完成某项行为动作。
其具体用法如下：
1.［NP］+克+VP共6例，例如：
（1）御众慈祥，克全妇道。（第三回，第1277页）
（2）配我西君，克谐伉俪。（第六十五回，第1311页）
（3）李知县吏事克勤。（第七十六回，第1585页）
例（1）、（2）是“克1”，例（3）是“克2”。
2.［NP］+Neg+克+［VP］仅2例，占14.29%，如下：
（1）亦作身旺论，不克当自焚。（第十二回，第286页）
（2）驱兵以捣中坚，靡攻不克。（第七十七回，第1633页）
例（1）是“克1”，例（2）是“克2”。
3.［NP］+何以+克+VP此用法6例，例如：
（1）又叨盛筵并许多酒器，何以克当？（第四十九回，第963页）
通过以上例子，我们可对“克”的助动词用法概括如下：1.和其他助动词一样，“克+VP”后通常接动词或动词性成分，“NP”用法与其他可能类助动词同。2.不常被否定词“不”修饰。3.助动词“克”同疑问词“何以”结合，在反问句中表达否定义，此种“克”后一般跟助动词“当”，属同义复用并列结构。4.“克”在明末时期没有出现双重否定句式。
【堪】
先秦时便有“堪”的助动词用法，文本中共有43例，都为助动词用法，其中，可能类助动词27例，“能够”义；值得类助动词16例，“值得”义。下表是它的使用情况表：义项词义义素构成数目比例堪1能够【十客观条件】【+能够】2762.79%堪2值得【十主观判断】【+值得】1637.21%
其具体用法如下：
1.［NP］+堪+VP
（1）遗踪堪入时人眼，多买胭脂画牡丹。（第六十五回，第1324页）
（2）几日碧桃花下卧，牡丹开处总堪怜。（第一回，第62页）
（3）双雀影，堪比雪衣娘。（第七十七回，第1614页）
共有22例，是基本用法。例（1）、（2）是“堪2”，分别表示遗踪值得入时人的眼及此景偶得让人生羡。例（3）是“堪1”，表示雪衣娘能够和双雀影相比。此类句式，“堪”还可前加副词，与“可”用法一致，如例（1）加了副词“犹”。“NP”及“VP”的符合成分也和其他助动词保持一致，在此不赘述。
2.［NP］+Neg+堪+VP
此类 “堪”表示主客观上就是否事件或动作能够或值得完成作出表态，这种用法6例，占“堪”助动词的13.95%。它们都以否定形式表达在某一情况下，不能够值得出现某种情况，例如：
（1）眼意心期未即休，不堪拈弄玉搔头。（第十四回，第314页）
（2）只有一件不堪处，半是成人半败人。（第七回，第183页）
3.［NP］+总/最/那/才/犹+堪+VP
“堪”前能被程度副词“总”“最”“才”“犹”及疑问代词“那”“何”等修饰，共10例，例如：
（1）几日碧桃花下卧，牡丹开处总堪怜。（第一回，第62页）
（2）温紧香干口赛莲，能柔能软最堪怜。（第四回，第143页）
（3）毕竟难逃天下眼，那堪激浊与扬清。（第七十六回，第1599页）
（4）经济可观，才堪司牧。（第七十七回，第1632页）
（5）朱户无声，此景犹堪羡。（第二十七回，第570页）
（6）若是如此，公道何堪！（第九十二回，第1931页）
4.［NP］+堪可+VP
“堪”能与助动词“可”组合成词，表示“能够”，加强语气，共5例，例如：
（1）又住着宅内房儿，堪可与他。（第一回，第79页）
（2）那里无人，堪可一会。（第二十二回，第478页）
通过以上例子，我们可对“堪”助动词的用法概括如下：1.“堪”有肯否两种句式，但没有“不堪不”“堪不”“堪不堪”这样的句式，后跟动词或体词性宾语，VP通常无法省略。2.前能被程度副词“总”“最”“才”“犹”及疑问代词“那”“何”等修饰。3.“［NP］+Neg+堪+VP”句式中，“Neg”只能由“不”来充当。
（二）许可类
《金瓶梅》中出现的许可类助动词有“耐、禁、可、能、容”等，有些将其归入可能类下，其中，“容”现194例，其许可类助动词用法42例，占21.65%，下面我们详细分析“耐”、“禁”。
【耐】
“耐” 在《金瓶梅》中出现了72例 ，其中“耐”助动词用法39例，占“耐”总用法的54.17%。助动词“耐”的语义大体表示能够、可以、应当、应该。原义“胜任”，在早先的用法是放在名词或形容词前，《金瓶梅》中出现助动词用法，通常表容忍、许可，也表愿意、宁愿，有“无奈”义在其中。
大致有以下几种类型：
1.［NP］+［Neg］+耐+VP。这一类中的“NP”和“VP”同样可以由不同的词或短语充当，例如：
（1）受尽无限凄凉，耐尽无端懊恼。（第一回，第56页）
（2）你也耐烦，丢着罢。（第一回，第68页）
（3）那个春梅，又不是十分耐烦的。（第十一回，第250页）
（4）你是城楼上雀儿──好耐惊耐怕的虫蚁儿！（第二十四回，第509页）
（5）我最忍耐，他便打我四百顿。（第三回，第118页）
（6）你这蜜褐色挑绣裙子不耐污。（第四十回，第810页）
此类“耐”表示对客观事理结果的许可态度，但含有不得已而为之之意。和助动词“可、能”等一样，助动词“耐”前的“NP”或是代词，如例（2）的“你”；或由名词性短语及各类作用相当于名词的词和短语来承担，如例（4）“城楼上雀儿”，在此不赘述。后面的“VP”可以是动词，如例（4）的“惊”“怕”；可以是形容词，如例（2）的“烦”；还可以是动词性短语及各类作用相当于动词的词和短语，如例（1）的“尽无端懊恼”。值得一提的是，“VP”有时也可以承前省略，如例（5），是因为前面已经有“耐”要辅助的谓语动作“耐五件事”出现。“Neg+耐+VP”格式用法有23例，占58.97%。
2.［NP］+耐+［NP］+Neg+VP
（1）等了半日不见来，耐心不过。（第五十四回，第1070页）
