于是，艾森克又做了一个实验。这一次，实验的对象是1000名孩子，他们几乎不可能听说过性格和星座之间的关系。调查结果有了颠覆性的变化：孩子们在神经质、内倾性—外倾性以及精神质特质上的得分跟他们的星座根本就没有任何关联。性格与星座毫无关系！
这个实验结果狠狠地打击了占星学界，他们原来被认为是“占星学的代言人和保护神”的心理学家，却突然倒戈一击。对此，占星学界给出了他们自己的解释：这些孩子还没有成熟，还没有发展出星座赋予他们的性格。
为了回应这个解释，艾森克做了第三个实验：这一次他选择的调查对象是成人。这些人对星座学说的感兴趣程度深浅不一。调查结果显示，那些本身就认定星座对性格有影响的人，他们的问卷结果跟星座学说吻合；那些对星座没有太多了解的，结果就跟理论不那么一致了。
一个实验接着一个实验，艾森克终于得出结论：如果一个人相信“星座性格”，自己就会逐渐发展出那样的性格。星座之所以让人觉得准，是因为相信星座的人乐意接受星座对于性格的描述。比如“你这个处女座的人，注重细节，追求完美……”被贴了这样的标签之后，这个人就在内心里产生了强烈的心理暗示，在以后的生活中就会表现得特别细致细心，也会通过一些行为或举动来显示自己的完美主义。然后，再回过头来对照星座对性格的描述，就觉得实在太准了：你看，我真的就是一个注重细节、追求完美的人嘛！
其实，星座学说之所以让人觉得神准，往往也是因为其叙述方式模棱两可。比如“你很有能力，但有时候你觉得自己还没有完全发挥出来……在必要的时候，你会择善固执……你乐于与人亲近，但有时也想保持一定的距离……”这样的话，相信大部分人在看完之后都会觉得，这分明就是在描述自己。
当一个人相信星座学说的逻辑后，这些描述只要有一点点与自己的状态类似，他就会认为非常神准：我当然是一个择善固执的人（话又说回来，谁又不是？）。对心理有强烈的需求并又深信不疑的人来说，一些模棱两可的叙述就像救命稻草，他们会急着想抓住并往自己身上套。
美国神经生理学家沃尔特·弗里曼发现，由感觉刺激引起的神经活动在大脑皮层中消失了。这意味着我们的大脑从外界接受信息，然后又抛弃它们中的部分，只使用其中一部分来建立一个内心世界，以此代表外部的世界。这就是给自己建立了一种“心智模式”。
“心智模式”一词是19世纪苏格兰心理学家肯尼思·克雷克创造的，其含义是指深植于我们心中关于自己、别人、组织及周围世界每个层面的假设、形象和故事，它深受习惯思维、定势思维和已有知识的局限。通俗一点，它就是一种思维定势，是我们认识事物的方法和习惯。仁者见仁，智者见智。很显然，心智模式影响着我们人生的每一个层面。
20世纪40年代末，心理学家伯特伦·弗瑞尔在他的《心理学导论》课上做过一个实验：他从几天前随手在报摊买的一本星座书中摘录描述，从10个不同的星座描述里面拿出来10句话，凑成了一段文字。他要求他的学生根据这个测试给自己打分，0分非常不准，而5分则非常准确。当年，87%的学生给出的是4~5分。很明显，学生们被老师“算计”了，他们都是被自己的心智模式忽悠的人。
当然也许你已经看过这份星座描述，你也许在许多的书里面看到过这个片段和故事。那么你的反应一般是：是的，但是我真的有一个朋友，她是双鱼座的，她就特别的……
很多人宁愿自我欺骗，也不愿意相信自己是被欺骗的。也就是说，人会变成自己觉得“应该成为”的人。心智模式对一个人的影响实在是太强大了。心智模式决定了我们看到的世界，更好玩的是，这个自己建立起来的“真实世界”，又反过来印证这个模式给我们看。
我们认为处女座追求完美，于是他们看起来的确喜欢钻牛角尖。
我们认为双子座轻率多变，于是他们看起来的确行踪飘忽不定。
我们认为金牛座注重物质，于是他们看起来的确奉行现实主义。
不少人在找对象或与朋友相处时，总是喜欢用星座配对的说法去衡量。其实，这根本没有科学依据。
英国曼彻斯特大学研究人员曾经以1000万对夫妻作为研究对象，分析他们的生日、星座与感情关系，并没有发现某些星座倾向于互相吸引。如果真如星象学所说，处女座和摩羯座较相配或天秤座和狮子座更容易吸引对方，那么这些肯定会在这次婚姻调查中有所体现。调查对象涉及1000万对夫妻，即使每1000对中只有1对受到星座影响，那么也会有1万对星座夫妻。然而，根据调查结果，夫妻星座并不受星象学影响，而是符合一般概率的规律。
根据星座说，每个星座都有与之最为相配的星座，而12星座中配对系数最高的是天蝎座和双鱼座，这两个星座间深厚的感情会让他们坚不可分。科学家们以双鱼座的布鲁斯·威利斯和天蝎座的黛咪·摩尔作为反面案例。他们结婚11年，育有3名子女，最终选择离婚。
我也八卦一下。比如，当年潘粤明与董洁结婚时，有占星师说，他们金牛与白羊很般配。金牛座潘粤明性格较内向，不大善于言谈，但内心世界丰富多彩；而白羊座董洁却是活泼外向，被大家称为“开心女孩”。他们两人自从缔结百年之好，一直是生活得温馨甜蜜，这主要得宜于两人星盘上的木星相位比较适合。这两个相位合适的人碰到一起，就是典型的“互补型”恋人。潘粤明善于照顾董洁的情绪，而董洁在潘粤明做事犹豫时能帮他分析情况，这就是他们两人最配、最合适的地方，也是明星夫妻中的恩爱典型……
结果呢，打了自己一嘴巴吧？星座这玩意儿，真心的不靠谱啊。
星座说用了模棱两可的表述方式，让你对号入座，在暗示下让你进入错误的思维模式之中。你可以对未来好奇，可以关心自己和另一半适合不适合，作为茶余饭后娱乐可以，从积极心理暗示去考虑也行，但如果认为命运由其主宰则不妥。信星座不如信自己！命运若靠星座就能决定，那还需要努力做什么？
日月，银河，星斗，星座，总是美丽而迷人的。但这美丽和迷人，并不能总结人类那复杂的性格和莫测的命运。我想提醒那些习惯于用星座占卜爱情和命运的人：别把星座爱情匹配说太当真。
学会互相适应，而非强行改变
他将手指靠近嘴边的样子会自然切换为慢动作，我脑中的钢琴轻音乐开始响起……
这，只是一个你想象的画面。
真实的生活场景可能是这样：
他吃完饭坐在沙发上，双脚放在前面的茶几上，不时舔舔自己的指尖，翻动着报纸……
是不是很受不了，是不是很受折磨，是不是很想改造他？女人可不可以或应不应该，让另一半变成你希望的样子？
有一次跟一些朋友吃饭，好几个女生，她们话题说来说去，就说到了自己的男朋友身上。其中有一位女生抱怨着：“我的男朋友喝酒、抽烟、打牌，不良嗜好样样俱全，不讲卫生、不洗衣服、不收拾家，毛病真多。你知道吗，我这个人喜欢干净整洁，喜欢安静。几年来我一直在改造他，没想到他就是那样顽固不化，不但拒绝改造，他还经常生气。我一门心思盯着他，还不是希望他上进，希望他有出息。有时我让他去学点什么东西，钢琴啊、外语啊什么的。可他每次学什么东西只是三分钟热度，没学几天就放弃了。前几天，他竟然跟我说：‘你不要老是想着要改造我，我已经定型了，就是这个样子了。你无法改变我，正如我无法改变你一样，拜托你不要再改造我了行不行……’真是气死我了！你说，改造男人怎么这么难？”
不晓得是哪一年哪一个人说过：“女人征服男人，然后通过男人征服世界；而现在是女人改造男人，然后男人按照女人的意愿改造世界。”
“上班穿西装，回家穿便装！”
“饭前要洗手，睡前要泡脚！”
“定时电话汇报，准时回家报到！”
“早上六点起床，晚上十点睡觉！”
一些女人一看到男人身上存在“美中不足”，就想迫不及待地显示自己的智慧和远见，开始自己的“改造运动”，而改造的标准就是自己。比如自己讨厌烟酒，就想把男人改造得烟酒不沾；自己喜欢安静便不希望男人呼朋唤友；自己一尘不染便希望丈夫爱干净整洁；自己心细周全，便希望男人也滴水不漏。
几年前，我还一直很迷信一句话：“好女人是改造男人的一所学校！”此话不知初始于哪位极端女权主义者，一再被世人引用或重复后，言之凿凿，似乎已想当然成为了真理。现在重新思考，觉得很不靠谱。
我们来看看女人想改造男人的实际结果吧：
女人费尽心机、磨破嘴皮、软硬兼施，却是收效甚微，男人们该干啥照样干啥，还嫌女人穷讲究、罗唆、麻烦，弄不好有一天男人烦了怒了，把女人一脚踢出门，另寻新欢。
更严重的是，改造有时还带有破坏性，爱情是易碎品，只有精心呵护才能保持完美无缺。就像一只瓷器，上面有一个疙瘩，怎么看都不舒服，总想去掉它。打磨便是改造，用心无疑是好的，但我们往往看到这样的结局：疙瘩没有被打磨掉，瓷器先碎了。
男人的社会角色，要求他天生就成为强者。男人喜欢通过自我实现与帮助他人来显示自己的能干。他们并不是不愿接受帮助和指导，而是需要不断提升自己独立解决问题及不断内省完善自身的能力，而女人不恰当的“改造”使男人的尝试过程往往刚刚开始就被打断了。于是，男人的反抗或以沉默或以暴跳如雷的方式出现了。
哪里有压迫哪里就有反抗，这是一条颠之不破的真理。所以，当千千万万女同胞纷纷摆脱封建思想的束缚走出家门，以各行各业取得的成就赢得社会的肯定和尊重时，我由衷为她们鼓掌喝彩，她们以实际行动证明：女性应享有与男性平等的权利来实现自己的人生价值！
我说出这段话并无意讨好女性。只是在这个男女已经平等的年代，却分明看到一部分骨子里流着统治阶级思想的女人们威风凛凛地站在女先辈们辛苦拼搏打下的半壁江山里高举反封建大旗向男人发难，还堂而皇之地以爱的名义改造着男人，形成一种“女尊男卑”的极端局面。
这不是危言耸听，从现今流行的一些文艺作品及网络上的一些争论可见端倪。
窝囊男人成新宠，是谁的悲哀？
2001年，一部韩国电影《我的野蛮女友》的到来勾起了一些女人心底统治主宰男人的欲望，于是，剧中那个唯唯诺诺窝囊透顶的可怜男人便成了她们心目中的“新好男人”，因为这样的男人可以打不还手、骂不还口。“翻身解放，当家作主”的反封建运动能得到这样的胜利成果，恐怕是每一个受过封建思想残害或痛恨封建思想的女性都梦寐以求的。
有了韩国“野蛮有理”的契机，她们也想把中国男人也改造成这样。于是，便以爱的名义“勾引”男人们导演了一出《河东狮吼》。“从现在开始，你只许疼我一个人，要宠我，不能骗我，答应我的每一件事情都要做到，对我讲的每一句话都要真心，不许欺负我，骂我，要相信我。别人欺负我，你要在第一时间出来帮我，我开心呢，你要陪着我开心，我不开心呢，你要哄我开心。永远觉的我是最漂亮的，梦里面也要见到我，在你的心里面只有我！”言下之意：如果你爱我，就要无条件顺从我！就要让我骑到你的头上不要反抗！
不只是影视剧，女人改造男人的花样很多，什么《新好男人的N条标准》、《老公使用说明书》、《老公的悔过书》等等，充斥各种时尚类杂志、网络，这种主题的微博更是被无数姑娘们转发并艾特他，意思是：你得按这个标准来！
我特别喜欢也信奉一句话：不要按自己的标准去要求别人！
想想，在这个世界上，有谁需要被改造？为何要改造？谁愿意被改造？谁有资格改造谁？谁敢好为人师？
男人和女人，谁都不是谁的学校！如果一定要和学校两字沾点关系的话，或许可以将相爱及长相厮守的生活本身比喻为一所共同成长的学校，男人和女人就是这所学校里共同学习成长的两个学生。学习方式主要是自学、自我发现和自我提升。如果一定要找出老师，那应该是男人和女人相互关爱的灵魂！灵魂指导男人和女人学会陪伴、包容和自我完善。
要知道，并不是每个男人都能成为大老板或大明星，也不是每个女人都是大美女或大才女。然而，由于社会对于拥有高职位的人的名声过于夸大，让人们觉得那些满足于低职位的人都没有上进心。在这样的情形下，我们就会提出不合理的要求，认为不论从地位和收入上来看，自己的另一半都应该超过邻居、朋友家里的。事实上，这是一种错误的观念。
有人曾这样评价自己：“我无任何专长，每一方面都属于中间水准。譬如体能方面，我跑得不快，游泳也勉强；骑马比较内行，但赛马的技术很差；我的视力很差，射击往往落空。因此，在体能方面我只是泛泛之辈。在文艺方面亦是如此。我这一生虽然写过不少东西，但每一篇文章都得涂涂改改，苦不堪言。”
这样一个人在生活中很普遍，那么他究竟是谁？他就是连任四届美国总统的罗斯福。
成功的人是少数，平凡的人才是多数。就算总统也有许多自己不擅长做的事情，大多数男人都是平凡的。正因为他也很平凡，所以才能和平凡的你一起创造甜蜜、幸福的生活。如果他是王子，早就忙着迎娶公主去了。
网上有人说，女人希望自己有几个男人：和英俊的男人握手，和深刻的男人谈心，和成功的男人交流，和普通的男人过日子……男人也希望自己的女人是：上得了厅堂，下得了厨房，杀得了木马，翻得了围墙，开得起好车，买得起好房，斗得过小三，打得过流氓……
这些本是一种美好的期许，但现实生活却不允许。
每个人都有自己的个性，世上又无统一的标准，如果你非要把对方弄得像A一样有权，像B一样有钱，像C一样温柔，像D一样美丽，像E一样不喝酒，像F一样不吸烟，将所有优点都聚于对方一身，那么我告诉你，这样完美的人永远改造不出来，最后，改来改去，还把你的另一半弄得越来越不像一个人。中国曾经有一种麋鹿，它头脸像马、角像鹿、颈像骆驼、尾像驴，因此又称四不像，已经消失了。难道你也希望你的另一半消失么？
走得越远，越要回到初心。勿忘初心，方得始终。
德裔美国影星玛琳·黛德丽说：“多数女人都准备要改变他们的男人，但一旦真的改变了他，也就不再喜欢他了。”
想一想，你当时为什么会喜欢他？
就因为他身上有一种独特的个性。他不是乔布斯，也不是刘德华。
想一想，你当时为什么会喜欢她？
就因为她身上有一种迷人的气质。她不是戴安娜，她不是范冰冰。
TA就是TA，但你就是喜欢那时的TA。不是吗？
