世局的发展往往出乎人们的意料。欧债危机的严重程度从三件事上可以充分感受得到：一是意大利对中国大陆一向不太友好（形容中国的海外并购为“逆向殖民”）的财长，希望中国伸出援手协助解决欧债问题；二是美国财长盖特纳（Timothy Geithner）首次参加欧盟财长会议“下指导棋”；三是欧美英日瑞五大央行联手救欧洲银行。
中国该不该出手？如果该，又要如何出手？不但成了大陆各界的热议课题，而且动见观瞻，也成了全球金融市场敏感的指标。
这样的机会，相信北京是会审慎评估与掌握的。第一，市场普遍认为希腊违约的几率已逾九成，差别是“有秩序的”还是“失控的”违约；希腊之后，就是国债占国内生产毛额（GDP）比重达120%、仅次于希腊的意大利，意国的GDP排全欧第三；如果希、意都出了问题，法、德等欧洲大银行因持有大量希、意国债也跟着遭殃，再接着就是持有欧洲银行的美国各大基金……，形势严峻可见一斑。
环顾欧美，有能力出手相救者，除了德国都是泥菩萨，大家的目光自然转向中国。在这样的形势下，中国要不要出手就是一个买方市场，议价空间极大。日前国务院总理温家宝呼吁欧洲要有战略眼光，尽早认可中国市场经济地位，传达的就是一个可商量的信息。
其次，当前全球权力大棋盘是一个三方博弈之局，中国与欧洲有一个共同利益，就是不愿见到美国独霸。是以欧洲及欧元有难，中国出手助欧，其实也等于助己。第三，中国越来越清楚，目前持有的3.2兆美元外汇储备，相当大的部分将随着美国的弱美元政策而缩水，形同被美国绑架，必须想办法脱绑。第四，或许是最重要的，却也是尚未注意到的：加速人民币国际化。
人民币国际化在2008年金融海啸后成了中国重要的全球大战略之一，但人民币欲成为国际货币，不管是贸易结算货币、投资货币还是储备货币，都须有一个最关键的前提：大量流通。人民币在国际间的大量流通如果靠贸易释出，数量太少，缓不济急，更何况中国贸易基本上是顺差，总体而言很难大量释出。于是，外援或外贷，一如二战后的美国与日本，即不失为一个最好的途径。
针对欧债危机，如果其他方面条件谈得差不多了（例如市场经济地位），中国可以采取的具体做法是：一、欧洲缺钱，中国可以借人民币；二、中国借出的人民币，可以象征性买一些欧洲个别国家的国债（如果欧元债券上路，则另当别论），但主要是交换资产，不管是国有资产或国家控股均可；三、人民币目前仍非流通货币（估计最早可能在2015年实现资本账项目自由兑换），但欧洲国家仍有诱因持有人民币，因为可以此人民币向中国购买商品，也可以此人民币到香港等人民币离岸中心兑换所需要的外汇，甚至可通过建立一套机制，让他们在必要时，以所持人民币换取中国持有的美国国债。
以上的做法，对中国大陆有很多好处，包括：一、确保借出去的是人民币，将来还回来的也是人民币，而不是一些会贬值的货币；二、有助于减持手中巨量的美债；三、有助于更快、更大量地让人民币流出，加速人民币国际化进程。
美国彼得森国际经济研究所发表评论文章（作者是Arvind Subramanian）认为，欧美经济危机令迟早会发生的事更早出现，西方过去300年在经济上领先的地位将被中国取代，人民币更可能在未来十年左右取代美元成为储备货币首选。这样的论点，三年前或许是无稽之谈，但现在，已有一定的说服力。
