上证据法课时正是浙江张叔侄俩冤案出来时，紧接着复旦大学投毒案发生，举国震惊。
好在复旦投毒案侦破及时，给死者一个安慰。这些令人惨不忍睹的案件原因都是肇事者难遏内心的魔鬼般的冲动，由内心中一点点小火苗般的敌意，不在控制后竟然肆虐成燎原之势的仇恨野火，对于昔日的复旦高材生，今日的杀人者林某来说，刚刚展开的人生，可能很快就要被命运的床单收起。一审以故意杀人罪被判处林某死刑。总算给被害人一个公道。只是两败俱伤的结局。林某不仅毁灭了别人，也葬送了自己。
自然也引起了十年前的清华朱令投毒案，这些案例在课堂上引起了唇枪舌剑，在1994年冬和1995年春，清华大学女生朱令两次离奇地出现铊中毒症状，导致全身瘫痪。
当年朱令被医院确诊为铊中毒后，其父母报案，警方以投毒立案，其同宿舍的女同学某被认定为唯一的犯罪嫌疑人。后来虽然经过长期和大量排查工作，没有证据证明该女生是投毒者，多年来，朱令的父母亲友，甚至是她的同学都认定她就是凶手。
对朱令案，凭现有的证据能否判定嫌疑人有罪？
课堂上程老师问大家，如果你是法官，能不能判某同学有罪？
老夏主张坚决不能，如果到他手上，肯定以证据不足或证据在瑕疵为由判决无罪或退回补充侦查。另有一些同学则主张立刻判决，以故意杀人罪判死，才能大快人心。
失去的可是朱令花样的年华和诗意的人生。你可以想象，一个花一样的女孩子在全国最高等学府，才华横溢，会有着怎么样的锦绣前程呢？而她现在生活不能自理，人生从此毁于一旦。
某年以后，应该出现关键人物，或者某种原因消失后此案必破。迟来的正义毕竟也是正义。
正义可能会迟到早退，但一定会来到。
世上最怕的是什么？鬼吗？不，是人。发了疯的人就是人间的恶魔。而法律就是防止了变鬼的那根绳子。
现在的学子是不是缺少了人文情怀，太急功近利，使他们失去了悲悯、关爱和同情。这是否与中国教育重理轻文有关？清华铊中毒、矿大铊中毒、云大马加爵、复旦投毒事件的犯罪嫌疑人几乎都是顶级的理科生。文科生谁知道“铊”呢？
梳理一下张氏叔侄冤案发现，在案件中除去认罪口供，全部26条证据中，25条都只能证明死者可能被强奸致死，唯一一条证明死者死于张辉、张高平叔侄的证据，还是来自张辉同监犯的间接证言；其次，有利于张氏叔侄的关键性证据——从死者指甲中提取的一名男性的DNA，经鉴定排除了张辉、张高平的可能，但被二审法院莫名其妙地认定“与案件并无关联”。
错案都是美女脸上那一道丑陋的伤疤。公平正义才是司法的生命和灵魂。
在这起案件中法院还是有功的。最高法院常务副院长沈德咏在《人民法院报》发文，以“要像防范洪水猛兽一样来防范冤假错案，宁可错放，也不可错判”。文章专门提及张高平案，认为审判法院在当时是立了功的，至少可以说是功大于过的，否则张高平叔侄人头早已落地。“面临来自各方面的干预和压力，法院对这类案件能够坚持作出留有余地的判决，已属不易。”
所以老夏的坚持无疑是正确的。
