抵押贷款泡沫破产之后，众议员巴尼·弗兰克也同样继续为自己辩护。2007年，众议院弗兰克面对来自伦敦的媒体《金融时报》发表言论，声称“次贷危机显示出政府监管的缺失所造成的严重的负面的经济后果和社会后果”。2008年，众议院弗兰克又谈到，金融危机起因于私营企业糟糕的决策，不是有一个保守的理念说市场知道什么是最好的吗，我们目前遭受的危机源于过度的监管缺失，抵押贷款在无监管的状态下发放和出售导致了危机的发生。
金融危机源于缺乏对市场的监管的论调得到了许多人的响应，其中便包括参议员查尔斯·舒默（Charles Schumer）：
这些史无前例的事件向美国人民证明了我们中许多人一直在谈及的一些观点。我们正遭受着自大萧条时期以来最大的金融危机。在布什政府缺失监管的8年之后，关于“市场总是正确的”态度开发出了一条通往经济衰退的捷径。
房地产泡沫破灭之后，众议员巴尼·弗兰克和参议员克里斯托弗·多德，作为与房地产市场关系最为密切的住房和参议院委员会的主席，同时他们也正是导致房地产兴衰的各项政策的长期鼓吹者，频频作为专家曝光于媒体，对出现的问题给予解释，并提出解决方案。
电视财经节目主持人玛丽亚·巴提罗莫（Maria Bartiromo）是质疑参议员多德或众议员弗兰克在房地产抵押贷款危机中所扮演的角色的少数派之一。在众议院弗兰克发表了自己对于危机的起因及整治的观点之后……以下是双方小小的交战：
我没有冒犯之意，参议员，我看了一盘过去的录像带，你当时这么说：“让我们大胆地放开信贷，房地产市场状况很好。”
没有，你不可能看到这样的录像带。我看了，我在电视上看到的。哦，好吧，我从未说过打开房地产市场，房地产市场状况是良好的。那么，这会是谁的过错呢？
右翼共和党人一直认为监管总是不好的，市场完全能够自我修正，没有必要对资金的自由流动采取任何的限制措施。
这一修正历史忽略了一个事实，即不论布什政府提出不理智的干预建议，还是稳妥的干预建议，包括它试图加强对房利美和房地美的监管力度等，都无一例外地遭到了众议院的巴尼·弗兰克，以及参议员的克里斯托弗·多德两者的反对，两人一直都是国会阻碍监管实施的中坚力量。
