我并非是一个捕风捉影和令人厌烦的八卦者，然而最近看到中国人民大学胡娟涉嫌文凭造假和论文剽窃，已经被罢免教育学院执行院长的职务消息后，忍不住八卦了一下：胡娟，前校长秘书，提拔速度犹如火箭。2009年6月，胡娟获得博士学位，1年后，就被学校评聘为教授，2011年4月6日，胡娟任教育学院执行院长。39岁的她是当时学校里最年轻的院长。2013年，胡娟成为博士生导师。在这，我要说并非破格提拔就一定有问题，关键是破何种之格？只是因为其敏感的身份难免让人浮想联翩：一个行政干部在学术上的非正常破格究竟是因能力而“破”还是因权力而“破”呢？
众所周知，受市场化和行政化的影响，原本代表清正、公平、积极和向上的各所高校早就是一片乌烟瘴气，苍蝇嗡嗡地乱飞：权钱交易、溜须拍马、招生腐败、学术腐败、论文抄袭、滥用国拨资金等等无处不在。前不久中国人民大学招生就业处原处长蔡荣生被证实正接受有关纪检部门调查。据称蔡荣生手持假护照，意图从深圳闯关被截获，并交代招生腐败等问题，涉案金额达数亿元。这已不是作为一只小小的“苍蝇”那么简单来对待了，而是要当作实实在在的“老虎”来打。
但我又同时觉得这还不仅仅是打一只老虎或者拍死一只苍蝇那么简单。因为如果高校体制不改变，不尽快建立以学术为本位的管理模式和以学术为中心的资源配置形式，我能想到老虎和苍蝇的子子孙孙前仆后继，永远驱赶不尽。那么学术和能力还是会在权力的淫威之下颤抖和低头，权力依旧可以干预学术，行政依旧可以指挥教学，权力依旧可以破想破之格。只有学术的归学术，行政的归行政，当校长的，没资格争评教授或博导；而如果当了教授，便不必争当行政院长或者后勤部长，那么，加上适当的社会组织监督和自我管理，象牙塔里的那片净土终将会尘埃落定！
