赵括在军事上的贡献是一个成语，大家都很熟悉了，即：纸上谈兵。这个成语的意思是：只懂得空谈理论，却无有实际的做事能力。比喻如赵括这样的一类人：理论的巨人，行动的矮子。
事实果真是这样吗？
我们且来看“纸上谈兵”这个成语所产生的历史背景。
在军事理论上，赵奢经常辩不过赵括，于是对赵括有这样一个评价：“兵，死地也，而括易言之。使赵不将括则已；若必将之，破赵军者必括也。”
这里有个关键词：易。
什么意思呢？易者，轻也，轻易，轻视，这里引申为轻敌。赵奢的意思是，打战是要死人的，赵括却讲得那么轻松。“纸上谈兵”即由此而来。
我反复读了赵奢这句话，却没有找到赵奢有否定赵括个人能力的意思。就是说，我认为，赵奢并不否认赵括有军事指挥才能这一点，但他结合大半生戎马偬倥的亲身体验，发现这个儿子有不可为将的事实：轻敌。
而赵括的母亲是怎么评价这个儿子的呢？
在她眼里，丈夫是这样的：身所奉饭而进食者以十数，所友者以百数，王及宗室所赏赐者，尽以与军吏士大夫；受命之日，不问家事。
儿子是这样的：一旦为将，东乡（向）而朝，军吏无敢仰视之者；王所赐金帛，归藏于家，而日视便利田宅可买者买之。
亲不亲部属，每餐饭有没必要亲自替有德者盛饭，这是个人的行事风格，不足以成为一个大将的决定性因素。为什么这么讲呢？退后来看西汉，霍去病也有一个毛病：不管部下死活。但这不防碍霍去病成为猛将。而李广亲士卒，好处是得到部下死力，但李广终究不是大将。
通过括母的话，我们大体可以得出这样一个有趣的公式：
赵奢：谦卑→老成持重，不贪财→避免趋小利而冒险轻进。这正是为大将之必要条件。
而赵括：傲慢→心浮气躁，贪财→为一点蝇头小利而不计后果。此诚不可为将也。
也就是说，括母同样没有否认赵括的个人能力这一点，她只是从“父亲”的身上，看到儿子不可为将的另一个事实：轻举妄动。
由此，我们可以得出这样的结论：赵括不是想象中的那么弱智，却是具有一定的军事才干的，只是其人有一个致命的性格缺陷：轻敌。
既轻敌又轻举妄动，凡人尚且难逃股海翻船、血本无归之恶运，何况身为大将，又如何规避兵家大忌之冒险轻进呢。而往后的事实果然证明了这一点。
