颜厨“趋炎附势”与“礼贤下士”的对比；“士人坟头的柴草”与“活着的国君的脑袋”对比，造成一种强烈的反差，论证了他的“士高贵、国王不高贵”的观点。几句话说得齐王张口结舌，无言以对。
运用对比诡辩取胜的关键就在于显示所比较事物的强烈反差，造成鲜明的形象，这样才能取得良好的效果。
莎士比亚戏剧《哈姆雷特》中有一段哈姆雷特与霍拉旭的对白：
霍：“殿下，我是来参加你的父王的葬礼的。”
哈：“请你不要取笑，我的同学！我想你是来参加我的母后婚礼的。”
霍：“真的，殿下，这两件事相距得太近了。”
哈：“这是一举两得的方法，霍拉旭！葬礼中剩下来的残羹冷饭，正好宴请婚礼上的宾客。”
哈姆雷特的父亲是丹麦国王，他的叔父谋杀了他的父亲，夺了王位，又向他的母亲谄媚，她的母亲就嫁给了他的叔父。这些故事都发生在短短的4个月之内。
“葬礼中剩下来的残羹冷饭，正好宴请婚礼上的宾客。”这一句尖刻的对比，强烈地说明了他叔父的恶毒和他母亲的无耻，形象之鲜明，可谓极尽对比之能事。
攻其不意话歪解
歪解诡辩是诡辩者明知正确的语义，而故意另做阐释，从歧义上去认识和理解某物，造成概念所指与概念所解的分离！达到攻其不意、出奇制胜的诡辩艺术。
英国首相威尔逊在一次竞选时，演说刚到一半，有个捣乱分子高声打断他：“****！垃圾！”
显然，这人的意思是“少说空话”或“别胡说八道”。
可威尔逊故意不理会他的本意，只是报之一笑，安抚他说：“这位先生，我马上就要谈到您提出的脏乱问题了。”
捣乱者一下子语塞。
“****、垃圾”这里比喻“空话、废话”，也可以借指“脏乱问题”。威尔逊根据当时正在进行竞选演说的特定环境对“****、垃圾”作了别解，使对方的攻击扑了个空。
运用歪解诡辩，不仅仅在语义的多义上打圈子，有时还可以利用类比的方式来巧解。
一个人在市场上买了6只来自中国的麻雀，决定用它们去讨好国王。
按照这个国家的习惯，7是大吉大利的数字。要是送去只，国王兴许会不高兴的。要是国王真的发怒，那可就麻烦了。
但是，中国麻雀只有6只，怎么办呢？他想了半天，决定混进一只本国麻雀，凑足七只献给国王。
国王一见，果然高兴。他仔细地把它们逐一玩赏了一遍突然发现有一只本国麻雀混在里边，立即大怒，责问道：“这是怎么回事？是不是你自恃博学多识，欺我寡陋无知？”
那人吓了一跳，但他马上回答说：“陛下果然是火眼金睛，洞察分明，可这只本国麻雀是一位翻译。”
这个人利用类比思维，做了巧妙的别解——人出国需要有翻译，那么麻雀也不例外，那只本国麻雀就是一位翻译。正中有歪，歪中有正，几分正确，几分荒谬。国王见他奉承得体，便嘉奖了他。
歪解诡辩还可以帮助人们顺利处理意外发生的窘迫事件。
一位光彩照人的女演员上台演唱，曲毕谢幕，可没走两步，就被麦克风的电线绊倒，娇美的身体与当时的狼狈相形成了强烈的对比，观众有笑有叹有哄。
这位女演员急中生智，站起身来，拿起话筒说道：“我是被大家的热情所倾倒了！”
顿时，噪声变成了笑声和掌声。
女演员急中生智，以“美”补“丑”，挽回了自己的面子。
歪解诡辩需解得有据，歪得有理，从中要能看出几分机智，而不是浅薄的耍贫嘴。
父亲：“刚考试，你怎么就得了个‘零’分？”
儿子：“老师说，我们一切都要从‘零’开始。”
考试得“零”分，本来就挺沮丧的，又遇爸爸责问，这无疑又在儿子面前摆出了一道考题。
但儿子另作辩解，即搪塞了爸爸的问话，又表现了自己以后要从零做起的决心，确实有几分辩才。
自我解嘲是美德
一个人如果有了缺点或缺陷，这本不是件好事。但如果能够勇于自我暴露问题，揭露自己的缺点，明示自己的缺陷，更能显示一个人的坦诚和责任感，往往被人视为可靠和勇敢的人，使自己显得豁达和自信，从而淡化缺点或缺陷，甚至于会被人视为一种“美德”。
自嘲诡辩，是利用人们的上述心理因素，当自己陷入窘境时，自我超脱，采取自嘲自讽、自贬自抑的方法，嘲笑自己的缺点，嘲弄自己的缺陷，贬低自己的优点，以此作为摆脱窘境的良方。
前苏联总统**********最爱讲一个关于他本人的笑话，用来嘲笑他自己改革前来苏联经济所作出的努力。
他在一次俄罗斯联邦大会上对记者说：“有一个总统拥有100个情妇，其中一个染有艾滋病，但很不幸，他分不出是哪一个；另一位总统有100个保镖，其中一个是恐怖分子，倒艮不幸，他不知是哪一个。”
**********环视了一下周围的记者自我嘲笑说：“而**********有100名经济专家，其中一个是聪明的，但很不幸，他不知是哪一个。”
**********想用经济改革的成就来挽救他政治体制改革的失败，经过一系列的努力，仍无济于事。
他在这里的自我嘲弄，实际上是把经济改革的失败归罪于经济专家的“愚蠢”，为自己制定的政策失败开脱罪责。
在论辩中，有时会遇到对方有意或者无意地触犯自己，把自己置于尴尬境地的情况。这时候如果缺少应变的能力，在感到自尊心受到损害的情况下失去了心理平衡，就有可能出现有失风度的言行。这时，自嘲诡辩无疑是摆脱窘境的好办法。
50年代初，美国总统杜鲁门会见十分傲慢的麦克阿瑟将军。会见中，麦克阿瑟将军拿出烟斗，装上烟丝，把烟斗叼在嘴里，取出火柴。
当他准备划火柴时才停下来，对杜鲁门总统说：“我抽烟，你不会介意吧？”
杜鲁门总统看了麦克阿瑟将军一眼，一耸肩，微笑道：“抽吧，将军。别人喷到我脸上的烟雾，要比任何一个美国人脸上的烟雾都多。”
杜鲁门总统在这里是采取了借助自嘲摆脱窘境的办法。
他知道，麦克阿瑟将军在已经做好抽烟准备的情况下才征求自己的意见，显然并非真心实意。可是在这种情况下，如果杜鲁门总统说他介意，那无疑让自己在这样一个重要的交际场合中表现出粗鲁、霸道，这是十分失礼的。
麦克阿瑟将军这种缺少礼貌的傲慢言行使杜鲁门总统感到有些难堪。但杜鲁门并没有束手无策，更没有以牙还牙，而是运用自嘲的办法，开了一个小小的玩笑，既委婉地说明了对方抽烟对他人造成的不快，又表现了自己的大度胸怀，从而在难堪的窘以自我排解的方式，保护了自己的尊严，掌握了交往中的主动权。
自嘲诡辩的巧用，既可以使自己在论辩中平添风采，又能使论辩在幽默、风趣、令人愉悦的情况下，取得了令人满意的结果。
某作家写作太累，在开会时睡着了，渐渐地，他的鼾声大震，逗得与会者哈哈大笑。他醒来发觉众人在笑自己。一位同仁说：“你的‘呼噜’打得太有水平了。”
他立即接茬说：“这要是我的祖传秘方，高水平还没有发挥出来呢？”
这样，在大家的一片哄笑中，他解了围。
当然，自我嘲弄，要注意场合，要审时度势，相机而行，这样，才能充分发挥其独特效果。
戏谑调侃引人笑
戏谑诡辩，是指诡辩者在论辩的过程中，以轻松幽默的方式表情达意，用有趣的、引人发笑的话开玩笑，调侃对方，以笑制怒，以柔克刚，并借以摆脱逆境，折服对手。
前苏联外长葛罗米柯1984年9月访问华盛顿，在美国总统里根为他举行的招待会上，葛罗米柯在举杯祝酒时，在里根夫人的耳边小声说：“每天晚上在您丈夫耳边悄悄说声‘和平’！”
机敏的美国总统夫人南希·里根听后，立即接过对方的话头回敬道：“我也要在您的耳边悄悄地这样说。”
显然，前苏联外长葛罗米柯是在含沙射影地批评里根好战，近乎戏谑的一句话包含有十分严肃庄重的国际政治内容。而美国总统夫人南希·里根不但机警，而且深知这句话的份量，所以不失时机地以其人之道还治其人之身，同样风趣地像“搓乒乓球”一样把“球”搓了回去，使老练的葛罗米柯外长并未占到什么便宜。
戏谑诡辩寓庄于谐，通过开玩笑的方式表达自己的意见和观点，可以起到活跃气氛，缓和紧张局面，含蓄地戏弄、嘲笑对方等作用。
在美国总统竞选中，相互造谣中伤的现象是在1800年就已开始出现。
那一年，约翰·亚当斯竞选总统，他的妻子阿比盖尔·亚当斯为当时桃色丑闻的泛滥而哀叹，担心这样会毁坏人民的心灵和道德。
当时共和党人就指控约翰·亚当斯，说他曾派其竞选伙伴平克尼将军到英国去挑选四个美女做他们的情妇，两个给平克尼，两个留给亚当斯。
亚当斯哈哈大笑，他回答说：“假如这是真的，那平克尼将军肯定是瞒过了我，全都独吞了！”
在场的人都大笑起来。
这一年，约翰·亚当斯当选为美国第2届总统。
在日常生活和政治斗争中，对于这类造谣中伤的桃色新闻，你愈是辩解否认，认真对待，就愈会弄假成真，使你有口难辩。
亚当斯深知其问利害，他没有正颜厉色地予以直接辩解，而是以开玩笑的方式说平克尼将军瞒过了他，全部独吞了。从而间接地否定的挑选情妇的事，即便真的挑了美女，那也只能是平克尼将军的事了。
