权威，意思为经过长时间和足够多的事例证明，具有令人信服的力量和威望，或在某种领域内最有威望、地位的人或事物。在我国，权威部门有：①政府部门，如国家各大部委；②级别高的国有科研机构，如中国科学院；③正规的级别较高的公办大学；④一些长期讲信誉的比较有名的民间机构，如中国消费者协会等。权威的人物有：某些领域的专家，如计算机专家，造船专家，医学专家等。
既然权威部门或权威人物的权威，是依靠其讲话做事具有权威性来得到人们的认同，自然地，其发布的信息显然是虚假信息的天敌。也就是说，根据权威部门和权威人物的言行，在很多时候可以在很大的程度上鉴别出虚假信息。
政府部门掌握的信息真实、全面、快捷，具有能更准确地鉴别特定信息真假的能力。人们依靠政府公布的信息，鉴别出虚假信息虚假性的例子，不胜枚举。
如曾有一段时间，有多家全国性媒体报道，海南省的香蕉含有致癌物质，就是说人吃香蕉会得癌症，一时全国许多地方香蕉价格迅速下跌，销量急剧下降。海南省和广东省雷州半岛的香蕉跌到了几分钱0．5公斤，大批量采购到外地销售的客商锐减，广大果农人心惶惶。不久，国家有关政府部门发布信息，说这一信息是假的，事实是，是香蕉得了一种病，这种病有人说比较难治，就像癌症一样，将其比喻为香蕉的癌症，完全不是香蕉有使人致癌的物质。经国家有关部门检查，没有发现香蕉含有致癌物质的证据。到目前为止，世界科学界不但没有任何人得出吃香蕉会致癌的说法，而且认定香蕉是营养价值高的良种水果之一。香蕉在许多国家都是非常受人们喜爱，并大量食用的水果。这一权威信息发布立刻使事实得到了澄清，许多地方的香蕉市场价格，马上上扬到了几元钱1公斤，销量也回升到正常水平。
运用这种方法时要注意：
1．权威人物的权威性一般表现在他所熟悉的内容和相关的专业领域，对于其他专业领域的内容，他的看法并不具有权威性。
2．权威部门正式发布的信息，才是我们以此来鉴别信息真假的前提，非正式发布的信息不能用来作为鉴别信息真伪的依据。正式发布的信息是指，发布时权威部门身份明确，用正式的形式，如盖有政府公章的正规文件，政府召开的新闻发布会，向公众公布。非正式发布的信息是指，政府工作人员作为个人意见的说法，仅供政府工作人员传阅的内部材料等。
3．权威部门特别是政府对社会上众说纷纭的事，如果不是非常急需表态的，往往表态比较慎重，因为政府的表态往往是最权威的表态，要将情况尽量弄清楚，尽量能确定事情的真伪后才表态，所以社会上有些人将政府的表态叫做最后的表态。因此，人们利用权威部门发布的信息来处理事情时就得特别注意，如果事情非常急于决定，等不得，就不能依赖政府的表态。
4．了解权威部门发布信息的渠道，目前最常见的发布信息的渠道有，报纸、电视、广播和互联网等。如教育部网站上，公布关于军校录取高考学生的程序。并说明某些人说认识部队的高级官员，即使分数不到录取线的学生，只要花几万元钱，该人就能通过关系帮助他被军校正式录取，诸如此类的说法是谎言。
