这里我还回到前面，600331，那些机构70多元的成本，却卖出38元，那不巨亏吗？这不过是散户思维，从现金数额来说，机构是大放血了，但从筹码角度来说，机构可以按现在复权价格18元，等于赚了一倍的筹码，只要涨回30多元，机构的本就回来了，而那些守在38元以上的人，只好等驴年马月了。这还不排除后面继续下跌的可能，如果股价继续下跌，机构就更容易获利。
所以，我操作的股票我就希望它能跌下来，尽量低。
举个例子，在20元到18元区间，我出掉了手中20%的股票，在18到16区间我又出掉18%的股票，后面我就要回补，因为在这种下跌的情况下，不少止损盘开始涌现，还有些人要补仓，这时候我就要根据筹码情况做反弹，为什么要做反弹呢？主要是吸引抄底盘进来，当然，如果抄底盘巨多，第二天我就再反手做空。
一般情况下第一天的反弹，抄底的是不多的，只要进行两天，散户一看，这个股怎么天天涨，特别是割肉盘和补仓盘，他们一般都会追进来，而高位的一看涨了几天，不卖算了，等几天也许还能赚点。这时候我再反手做空，将他们套住。
这中间我赚多少？因为拉的当中还要派发利润，所以，每一段的下跌可以保持一定的利润。
那我为什么希望我坐庄的股价尽量低？你想想，你如果开个商场，你是希望你经营的货物便宜还是贵？自然是便宜的好，因为这样一来所用资金量就少。10元加1元，人家就嫌贵了；如果1元加1角，不显山露水的，没人和你计较，而10元和1元所赚比例却是一样的。股票也一样，1元股票涨到1.5元，没多少人感觉什么；但10元涨到15元呢？
这就是中国股票市场牛短熊长的根本原因，没几个庄家希望股价很高来增加自己的成本。
5.谈谈散户的和庄家的定位问题。
在一个大草原上，小股民就是羊群，而庄家是狼。我这样定位大家可能没什么意见吧，中国股市里70%的股民赔钱，这基本上是真实的。就像打麻将一样，四个人打，三个人赔。这三个人的钱自然流入到那一个人口袋里去了，也就是说，股民所赔的数万亿既没消失，也没挥发，而是转移，转移到少数人口袋里去了。这就是狼吃羊的故事。
在草原中，羊看到狼会跑，为什么？怕它把自己吃了。但在股市里却不一样，大部分人买股票喜欢买有庄股，说有庄股拉起来就凶了，会涨得快，最好是强庄。羊在草原上吃什么？吃草。它会选择有狼的地方去吗？而且这个狼还非常彪悍。绝对不会。
这就是股民的自我定位上的错误，你本来是羊，吃草就行了，这个草就是找个业绩良好的股，在合适的价格下把它买来，然后每年等着分红送股来升值。但大部分股民不这样，总想跟着狼后面吃点儿残羹剩渣，这还有不亏损的道理？所以，大草原上的羊群大部分保留，而股民大部分都被吃了。
6.主力是如何对散户进行教育灌输的？
我说的这个题目，不少人可能觉得新鲜，没听说过这样的事，主力还能对我进行教育灌输？是不是维稳或者保障群众财产性收入之类的。我说不是，其实你没感觉，那就是主力的成功，主力不需要你感觉什么，只要你按着他的指挥去做就行。
主力有这样的本事？那他叫我割肉我就割肉，让我站顶我就站顶，那我的钱不都让主力赚去了？对，情况就是这样。
那主力给散户灌输的是什么呢？很简单，熊市思维和牛市思维。只要你接受了这两种思维中的一种，你到股市来基本上就是赔钱的，成了主力下酒的小菜。
有这么厉害么？我就来谈谈传销中的洗脑。
现在传销还在一些地方暗地进行，人员数量也不少。但在社会大众中，已经成了臭****，人们避之唯恐不及，不过传销依然存在，这就说明其有异于常理的地方，其实这就是强制洗脑。
人刚开始进入他们群内，可能都不愿意参与传销，因为大部分是被骗去的，但他们有办法让你服从，最后自觉自愿地加入到他们当中，成为他们的一员。
他们是怎么做的呢？就是上课，让你在这个群体中，天天说
同样话题，不少人现身说法，只要几个月下来，你基本上已经接受了，再过一段时间，你就失去了自我，变成了一个被操控的木偶。
在股市里，其实主力在做着同样的事，那就是用K线不断地反复地长时间地向你灌输着熊市或者牛市思维。
上一轮熊市中，主力的打压延续了5年之久，结果在这一轮牛市里不少老股民基本上没赚到什么，有些根本就提前退出，没有参与了。后面的两年牛市教育，又使新股民不但利润失去，连本钱都被套住。
其实人的思维一旦形成，那惯性是要维持很长时间的，为什么现在许多股民被套，或者被深套？相信牛市还在。那上一轮老股民为什么没赚到什么钱？套怕了，不少人两千点或者三千点就空仓了。
每一轮反弹，后面伴随着更深地下跌，不断地反复，几年如此，你会到一个什么思维方式？先是不敢，最后就是大胆地高抛低吸。对，主力要的就是这个结果，当最后一个高抛了，你还在耐心地等待低吸时，指数已经高升，但你吓破了胆，不敢再去追了，这时候，你已经被熊市思维的惯性给控制了。
这两年的牛市思维害了不少人，大家都有切身体会，这就不用我介绍了吧。
7.市场主力是怎样让散户割肉的？
一般人在被套初期总有这样的想法，我就相当于存银行了，我不卖，就是不卖，打死我也不卖，这个股质地又不错，业绩良好，凭什么让我卖？过几年肯定会涨回来的。这时候被套10%、20%、40%，但到了最后70%或者80%以上时反而说了声：“庄爷爷，偶怕你了，给你行了吧。”喀嚓一刀，割个干净。
这种现象很奇怪，为什么在套得少的时候不卖，结果到账上所剩无几时反而能痛下决心割干净呢？其实这就是市场主力的诱惑，因为几年的牛市思维惯性，使你坚决相信牛市还存在，跌20%咱补仓，摊低成本，等它反弹到我不亏时我就出局。但情况却不如你料想的，散户大部分表现为两种：一是到其成本位就不太愿意出了，还想再赚一点儿；还有一种可能就是股价到不了他的成本位就又下去了，散户的补仓不但没有减少成本，反而扩大了亏损。
那我坐庄是怎么做到这一步的？太简单了，当跟风盘变少而抛压增大时立即反做，我跑在大部分人前面。
这样的反弹后面的幅度会越来越小，最后干脆横盘，到了最后期，一天跌个一分两分，上下幅度只有几分，你想做T是根本不可能的事，因为我把做T的成本计算好了，买卖的差价不够手续费，再说了。因为不断下跌，你只要卖出去基本就没什么兴趣再买回来了。
有人可能有疑问，既然都是那样，我不卖不就得了。
其实，到了亏损70%—80%以上的情况下是没人愿意割肉的，但为什么又割了？这就是市场主力的诱惑，在反弹中，不断安排一些股走翻倍行情。你拿的股不断阴跌，极长时间毫无起色，而不少股一反弹就是很快翻倍，并且那个业绩是一天不如一天，你心里是什么滋味？
从忍耐、怀疑到绝望，最后痛下决心调仓换股。当市场大部分人都这样做时，主力就获得了成功。
调仓换股错了吗？不错，不过你很难买到那些反弹中很快翻倍的股，为什么？一个它是逆市而行，大部分人因为害怕把筹码早早抛了；第二是仙股，那筹码都在主力手上，做多少都是给你看的。第三是你买到了，并获得了利润。不过，这是你撞大运了，在这个市场里比例极低。
8.市场主力到底是谁？
要说明这个问题，还是从美国道琼斯最有名的1929年大崩盘说起。
1929年10月，道琼斯发生了历史上最有名的大崩盘，到现在为止各个学者仍然是众说纷纭，莫衷一是，只是说泡沫破裂，导致道琼斯走入熊市，并对后来美国经济破坏极大，导致资本主义国家进入萧条。
不过翻翻历史，我倒是感觉很奇怪。当时美国经济相当繁荣，完全可以支持美股继续高涨，拿现在的时髦话，基本面支持股价上升，市盈率并不高，那它在牛市7年后为什么突然改变方向？终于我发现了一点，美联储在1929年3月份开始收紧流动性，在后面几个月里有人在大量做空，当年它的一季度、二季度的指数平均值要高于三季度，这说明了一个问题，说明市场主力在大量出货，而10月19日的那一天不过是个临界点被击穿罢了。
当时美国总统胡佛发表谈话，要求美国人民要有信心，美国的基本面仍然健康，不过后来好像没有多大作用，救市也不了了。再后来就更有意思了，美国普通人的财富大量缩水，政府的财力却直线上升，罗斯福在经济学家凯恩斯的建议下实行新政，将美国的大量资源投入了基础设施建设，国内市场重整，武器军工方面……终于赢得了二战的胜利，使美国从一个普通国家成为世界上的超级大国。
当然，在1987年美国股市走熊，还没两年苏联就在美国打压下垮台了，当时苏联赖以生存的能源出口全面亏损，国际原油居然降到9美元一桶。要知道将国际原油打到9美元，需要多少财力支持，那都是高买低卖。在1929年到1987年中间还有几次走熊，限于篇幅我就不说许多了。
这说明，像美国这样的国家，股市走熊和政府的财力是负相关的。政府越有钱，股市就越走熊，政府越没钱，股市越牛！
有人可能有疑问，那日本股市1990年熊市呢，台湾及东南亚呢？有一点可以肯定，这些国家和地区熊市后，美国是亢奋地发展，超出了美国历史上的任何时期，仿佛美国有用不完的财力一样。钱哪里来的？
