1 高谈阔论不见得就掌握真理
许多人认为交往中话不能少说，就口若悬河，滔滔不绝。他们以为与人交谈时，自己一个人说得天花乱坠就表示自己的口才好，实不知一个人的“演讲”根本不是交谈的目的，只有也给对方留下说话的空间，才是明智之举。
每一个人都有表达欲，就像几个人聚在一起讲故事，如果其他几个人都滔滔不绝地讲了好几个，那你在这时多半也会想要讲述一个来吸引别人的注意力，从而被关注。而且很多时候，这种状态和所讲故事都是被其他人所激发出来的。但是如果这时其中一个人一直不住嘴地侃侃而谈，或者你一张嘴就被抢去了话头，那么你的心里一定会觉得不好受，自然也就对接下来的交谈失去了兴趣。
崔永元在主持《实话实说》时，很善于适时与现场的观众沟通，营造良好的讨论环境。在一期名为《不文明的背后》的节目中有这样一个片段：
有一位女观众说：“有些受过高等教育的人，素质可能不如文化低的农民。”
崔永元说：“今天来了几位农民工朋友，听听他们的意见。”说着就向几位农民工走过去。
有位杨姓嘉宾说：“我在想，今天我们为什么讨论这个话题？是因为物质发展了，社会进步了，我们有条件来谈了。”
崔永元接过他的话说：“你是说现在进步了，人们把文明放在心上了，刚才您说的时候两位老先生在交谈，听听他们说些什么。”边说边走到老人身旁，把话筒伸了过去。
老年观众说：“哪一方面抓不到也不行。”
“嗯，文明建设是个系统工程。”崔永元评价说。然后又请另一位李姓的嘉宾回答。
李姓嘉宾说：“现在大家也注重教育，但重点在数理化上，从小文明习惯差。”
崔永元就说：“李先生说应有文明行为规范。讲大道理不如有人具体示范，听一些具体的例子，也许其中有解决的办法。”然后，他又转向观众征询发言。
《实话实说》的创始人时间曾在接受采访时说：“我为什么对这样一种方式（脱口秀）非常感兴趣呢？就是因为当时《东方时空》的形态太局限了，它的局限性体现在谈话人的空间上，基本上是单向的。被采访对象也好，记者也好，所表述的倾向性是很明显的，不具备争论的可能。那么，应该如何最大限度地调动观众的参与积极性呢？于是，我就提出来，做一个‘脱口秀’节目。”
有一些人，说话不给他人插话的机会，或者是不给他人留下足够的时间表达意见。谈话不是演讲，不是个人表演的独角戏，而是双方交流的活动。在谈话中，只以自己为中心，好像他人都不存在似的，长久下去，会令人生厌。
在谈话的过程中，如果你只顾着说自己的，就很难与对方产生共鸣，反而会引起对方的厌烦。成功的交谈应该是你一言、我一语，大家畅所欲言，都有发表言论的机会。所以，在谈话时最忌讳的就是唱独角戏。要注意让对方参与进来，表达自己的意见。当谈话气氛不好的时候，试着找出能引起大家共鸣的话题。当大家有了共鸣感受，才会轻松地参与到交谈中来，各抒己见，仁者见仁，智者见智，这样的气氛才能让大家真正交流起来。
有时候，人们评价一个人会说话、口才好，并不是因为他有多能说，而是他更懂得倾听对方说话。
不管是在日常的社交过程中，还是在职业场合里，做个耐心的听众都是难能可贵的。学会做一个有耐心的听众，并且把自己的尊重和诚意表现在脸上，你将会有意想不到的收获。
2 把好建议藏在轻松的玩笑中
当我们要给别人提意见时，自己直接说出的建议有时并不容易被对方接受，反而还会令人下意识地产生一种抗拒心理。但是如果我们把好的建议藏匿在轻松的玩笑中说出来，不仅可以让对方有台阶下、缓解当场的气氛，还能够博得对方的欢喜。
说到崔永元，敬一丹曾评价说：“看小崔录像，那是一乐儿。每当小崔说出什么妙语，我就会觉得自己挺不会说话的。比如，一下岗女工说，再找工作得挣钱多点儿，小崔接茬儿：‘那得让工厂搬得离你家近点。’同样的理儿，我准得说成这样：‘面对再就业，是我们去适应环境呢？还是环境适应我们？’显得事儿事儿的……”
崔永元把自己的建议蕴含在了轻松的玩笑中，让对方明白：想要让社会来适应我们是不现实的，我们必须要去适应这个社会。这样比直接的建议更加让人印象深刻，并容易接受。
著名幽默漫画大师朱德庸曾说：“幽默是现代人反击无奈人生的最后一击。我们从来没有碰过像现在这个时代这么混乱的一个时代，幽默于我来说是很重要很重要的事，它不单单是我作品形成的主要要素，它更是一种救赎。”
把好建议藏在轻松的玩笑中，可以帮助我们巧妙应对突发的尴尬性场面。通过轻松幽默的话语，间接地表达自己潜在观点和意图，在无伤大雅的前提下解决问题，不失为“给人提建议”时的大智慧。
在二战期间，斯大林因为爱面子，听不进正确的意见，总是做出自以为是的军事决定，这使红军吃了不少苦头。而一度提出正确建议的朱可夫曾被斯大林一怒之下赶出了大本营，但华西列夫斯基提出的意见却能得到斯大林的采纳，从而发挥重要的作用。华西列夫斯基从来不在斯大林面前大谈军事建议，他喜欢同斯大林谈天说地地“闲聊”和“开玩笑”，并在“不经意间”涉及军事问题。等华西列夫斯基走后，斯大林往往会吸取他好的想法。过不了多久，斯大林就会在军事会议上宣布这一计划，于是大家都纷纷称赞斯大林的深谋远虑，但只有斯大林和华西列夫斯基心里清楚，谁是真正的计划原创者。
我们需要向他人提出建议时，如果处理得不够完美或者不够巧妙，可能会使对方感到很没面子。但是如果我们能把自己的建议融入到轻松的谈话中去，就容易取得我们想要的结果。
古语有云：“良药苦口，忠言逆耳。”事实上，“忠言”所指的是我们说话的内容，而非形式。如果我们能够运用一种使对方乐于接受的说话方式来表达，既不伤害人的面子，又达到了自己的目的，何乐而不为呢？
当我们想要给对方忠告时，没有必要非说一些“逆耳”的话。把自己的建议融入轻松的聊天或者玩笑中，往往会事半功倍。那么，我们怎样才能够做到这些呢？
第一，学会转变自己的表达方式。
很多笑话我们已经听了很多遍，但是再次从另一个人的口中说出时还会让人感到好笑，这是为什么呢？因为不同的表达方式，所带来的效果也不同。其实提建议就像是变魔术一样，真正的幽默都是“即兴”的，这也需要我们在生活中培养自己幽默的能力。同时，我们还要学会根据不同的场合和人物，适当运用幽默语言。
第二，说好补充性的话。
当我们明确表达了自己的一个观点，另外再穿插一句幽默的话，或者补充一个笑话，就更容易吸引对方的注意力，令其印象深刻。这个补充性的幽默，也能帮助我们更加容易赢得他人的赞同。
第三，幽默的话也要符合自己的性格。
幽默也要符合个人的性格。偶尔自我取笑的话能够有效地显示出自己的人格魅力。但幽默不是哗众取宠，是从自己的性格实际出发的，关键是妥帖。
3 点到为止，含蓄批评
很多时候，我们的批评都会遭到对方的拒绝。被拒绝大多是因为我们不了解对方的处境和他造成错误的原因，让对方感到委屈；或者是我们语气过于强硬，暗示对方的行为笨拙或愚昧，因而引起了对方的反感。
我们要想批评一个人而又不伤感情，甚至让对方感激和更喜欢我们，最有效的方式就是用含蓄的方式，间接暗示对方，提醒其注意自己犯的错误。这比直接的教训和谩骂要高明得多。
在《实话实说·鸟与我们》一期节目中，有位现场观众说：“目前养鸟还有个好处，可以扶贫。”
崔永元就问他：“您说的扶贫是什么意思？是把鸟都抓起来，就没有抢粮食的了，是吗？”
那位观众回答说：“贫困地区的人可以到北京来卖鸟，这样他们就富了。有好几个卖鸟的后来都盖上小楼了。”
崔永元说：“就是通过卖鸟可以挣钱？我想请您给我们讲讲养鸟的乐趣，您却给我们讲挣钱的乐趣。”
崔永元的评论看似在说这位观众的说法未免跑题，实际上也表明了自己不赞同这位观众的观点。
有一次节目中，崔永元问一个男嘉宾： “你岁数不小了，为什么还没考虑婚姻大事？”
男嘉宾回答说：“因为我的朋友跟我说，婚姻是爱情的坟墓。他们说，结婚没意思，不如单身自由，无忧无虑。”
崔永元问：“你朋友都这么说？”
男嘉宾答：“对，都这么说。”
崔永元就说：“看来，你该换一换朋友了。”
崔永元一说完，现场观众就都笑了起来，这句“含沙射影”的话，既表达了崔永元的个人看法，也是对这位缺乏主见的男嘉宾的善意规劝。
批评的方式有很多种，但是目的只有一个，那就是让别人认识并改正自己的错误。不会说话的人发现别人犯了错时，往往会毫无顾忌地说：“你错了。”而会说话的人懂得委婉含蓄的批评，点到为止，让对方自己体会到批评的内容，认识并改正自己的错误。他们不会义正词严地批评，而是用一种含蓄的方式，让对方在轻松的气氛中理解自己的用意，愉快地接受。
在日常生活中，我们要想让自己的批评意见被人接受，就要学会用含蓄批评的方式。“含蓄批评”可以通过以下几种方式来实现。
第一种，双关式。
即言在此而意在彼。宋庆龄曾有一段时间生活拮据，妹妹宋美龄就亲自登门给宋庆龄送钱。而宋庆龄则婉言拒绝道：“这钞票被人用手拿过，太脏了，你知道我是有清洁之癖的。”宋庆龄说“钱脏”，是暗指蒋介石品质差，他的脏钱宋庆龄当然是不会要的。
第二种，比喻式。
用比喻的方式来委婉地批评对方也不失为一种好方法。戴尔·卡耐基的《语言的突破》中，说林肯一直以具有视觉效果的词句来说话。每当林肯对每天送到白宫办公室的那些冗长复杂的报告感到厌倦时，就会以含蓄的方式提出批评。他说：“当我派一个人出去买马的时候，我并不想听到这个人告诉我这匹马有多少根毛，我只是想知道它的特点何在。”在这里，林肯就是用比喻的方法，对报告的冗长提出了委婉批评。
第三种，模糊式。
在一些外交或其他正式场合，直接提出批评不利于双方关系的发展，我们可以采用模糊的方式，不明确指出对方的过错。
第四种，藏词式。
“藏词”就是说话只说半句，留下半句不说。在郭沫若的话剧《屈原》中，有一个名叫靳尚的人，是楚怀王的近臣。靳尚有一次想批评南后，但是又怕犯上，就对南后说：“唉，南后，你怎么聪明一世……唉，不好说得。”这里就是用了藏词式批评法。“聪明一世”的藏词是“糊涂一时”。 靳尚由此达到了自己委婉批评的目的。
当然，除了这些方式外，我们还可以用幽默、点悟、暗示等方式来含蓄表达自己批评的意见。只要我们巧妙地暗示对方注意自己的错误，就会避免造成对方顽强的反抗。
4 直话不直说，绕个弯效果更好
言语可以是糖，客客气气地让人听了心里甜丝丝的；言语又可能变成一把刀，刺得人心里流血。说话直爽，常被人们当作一种优点。但在生活中，却有这样一种现象，同样是直来直去的人，有的人处处受到欢迎，而有的人却处处得罪人，人们都不愿意与他交往。
说话爱直来直去的人做人太简单。直语易伤人，何不绕个弯说呢。同样的表达，同样的目的，绕一个弯儿就能圆满，就能让对方听得很舒服，何必弄得目的达不到还得罪了对方。话到嘴边绕个弯，也是崔永元说话的一个特点。
在《鸟与我们》一期节目中，崔永元问一位现场的嘉宾说：“那你说说，养鸟有什么乐趣？”
嘉宾回答说：“作为老年人来说，可以锻炼身体。他催人早起，天明则叫。”
崔永元说：“你说的情况，我听着像养鸡。”
针对养鸟能“催人早起”的回答，崔永元一句“我听着像养鸡”，显出一种大智若愚的直率和质朴，同时也委婉地指出了这位嘉宾养鸟理由的可取之处。
