李代桃法
周恩来总理在北京的一次记者招待会上，介绍了我国经济建设成就和对外方针之后，请记者们自由提问。
一位西方记者问：“请问，中国人民银行有多少资金?”这个问题既是讥笑我国经济贫乏，又涉及到国家机密。
周总理回答说：“中国人民银行货币资金嘛，有18元8角8分。”这一回答使全体记者愕然。
周总理接着说：“中国人民银行面额为10元、5元、2元、1元、5角、2角、l角、5分、2分、1分，合计为1 8元8角8分。中国人民银行是中国人民当家作主的金融机构，有全国人民做后盾，信用卓著，实力雄厚，它所发行的货币，是世界上最有信誉的一种货币，在国际上享有盛誉。”
在这里，周总理巧妙地把提问中的中国人民银行资金总额转换为中国人民银行发行的货币面额，来了个移花接木，李代桃僵。这样，既拒绝了对资金总额问题的回答，又不破坏招待会的和谐气氛。
在公众场合尤其是记者招待会上，对方提到不适宜回答的问题时，我们就可以采用“李代桃僵”法，将对方提出的问题转化为近似的问题再回答。先承后转法
1993年3月，93’大连(香港)经贸合作洽谈会在香港举行。这是大连新任市长薄熙来在香港举办的一次大型招商活动。在开幕前举办的新闻记者招待会上，一位记者劈头盖脸地问了个问题：
“薄先生，你的父亲是中共高官，你做市长，是不是并非主要因为政绩，而是沾你父亲的光?” 薄熙来微微一笑，说：“我欣赏这位记者先生的直率，也许他提出的问题不止是他一个人想问的。我不否认‘沾父亲的光’，而且还乐意告诉诸位，我曾沾的光使我受益终身!当年我还是个正在认识社会和人生的中学生时，因为家庭牵连，我被关进了监狱。5年的监狱生活，使我经受了磨难，锻炼了意志，学会了思考，懂得了公正、民主、法制对一个社会是多么重要。命运在这5年里给予我的馈赠，并非人人都能得到的。如果没有一个倒过霉的父亲，我也得不到这份礼物，这岂不是沾了大光?至于个人政绩，我不便评价，这是我的市民的事，但有个事实我想在这里提醒：我是由大连人民推举的代表选出来的市长，而大连人民是不会视他们的权利为儿戏的!”
这番应对，顿时让在场的记者们对这位风度翩翩的年轻市长刮目相看。在这里，薄熙来面对对方说他“沾父亲的光”的责难，并没有马上给予反驳，而是先顺承着对方的话，承认自己确实“沾父亲的光”，而且所沾的光“让自己终身受益”，继而话锋一转，对“沾光”进行了巧妙的引申和发挥。这“先承后转”的技巧不仅回击了对方无理的猜疑和责难，而且向听众作了一次漂亮的亮相，树立了个人威信。异常思维法 在一次选美大赛的决赛上，主持人问一位小姐： “如果让你选择结婚的对象，一个是举世闻名的音乐家肖邦，一个是臭名昭著的法西斯分子希特勒，你会选择谁?”
“我会毫不犹豫地选择希特勒!”小姐的回答出乎所有人的意料。
“如果我嫁给了希特勒，”她接着回答：“我会用爱去感化他，让他变成一个仁慈的人。这样第二次世界大战就可以避免，无数人就不用受苦难了。” 这位机智的小姐给了大家一个意外的答案，而且将答案解释得合情合理，为自己的决赛赢得了关键的一分。这种异常思维的回答技巧，往往会收到常规回答所起不了的好效果。在公众场合被提问时，如果绕开平常思维，给大家一个出乎想象的回答，又能自圆其说的话，就能带给大家惊喜。针锋相对法
在一次国际会议期间，一位西方外交官非常傲慢地对中国代表提出一个问题：
“阁下在西方逗留了一段时间，不知是否对西方有了一点开明的认识?”
显然，这位外交官是以傲慢的态度嘲笑我国代表的无知。
我国代表淡然一笑回答道：“我是在西方接受教育的，40年前我在巴黎受过高等教育，我对西方的了解可能不比你少多少。现在请问，阁下你又对东方了解多少呢?”
对我国代表的提问，那位外交官，茫然不知所措，满脸窘态，其傲气荡然无存。显然，我国代表所提出的问题，那位自以为是的西方外交官是无法回答的，因为他不了解东方的情况，因而不但没有显示自己丰富的知识，反而暴露了自己的无知。 在一些公众场合，有些人会带着明显的恶意提问题，这时候，如果、不针锋相对地予以反击，就会丢自己的颜面。
针锋相对有两个难点：一个是找准对方的弱点或者对方话语中的漏洞予以反击；另一个是必须把握好针锋棚对的限度，否则只会破坏公众场合所必需的和谐氛围。
