——蔡丽双杯祖国情全国校园散文诗大奖赛颁奖暨研讨会上的讲话王剑冰
我就想，机场车站人头攒动中，怎么会有四面八方走来的一群人汇聚在这样一个地方。当祖国的首都正在悄悄进入梦乡的时候，一帮子人还在这里探讨散文诗的话题，这就是一种热情，一种情分。就是这样的情将我们拢在一起。这就看出散文诗这个文学门类的热火，这真可说是一个大的群体，从近几年所参加的散文诗的活动来看，完全有理由相信，散文诗是会有着大的前景的。而且这次蔡丽双杯祖国情校园散文诗大赛，参赛者都是来自于校园的老师和同学，是一个较为年轻的群体。这或许是大赛组委会的一个预谋，要散文诗发芽生根得更早些，生命力更强些。因而说这些应征稿件都有着朗朗向上的让人感染其间的冲击力，此绝非是统一商定好的，因为这些作品来自全国上百家大专院校，朝气蓬勃的追求与自信，校园的生活氛围，构成了他们的心境与思想。
再就是语言的亮度与色泽也还是让人欣慰的。不少作品语言有着明显的个性特征，如：“一万朵玫瑰在飞舞，组成时间挥动的手臂，拂过辽阔的天地。”（《一万朵玫瑰盛开》）如：“拈花一笑的飞天，依旧绘在雪白的宣纸里，轻盈的金丝雀，依旧镶在紫色缎子的屏风上，粉红的花瓣，依旧飘零在潺潺的流水里”。（《你是否看见我的眼泪》）如：“花儿对种子说：我用一生的灿烂，迎接你的诞生。”（《幸福母亲》），这些语言的出现，表明了年轻一代对词语理解的透彻。
第三点是紧扣“祖国情”去发挥，结合建国六十周年，十月的礼赞，奥运会的举办，抗震救灾以及上海世博会等鲜明主题，还有一些关于西藏的，关于孔子学院的，这些都很好地展现了年轻学子的心理素质与思想境界。
但是我们不能不谈一些我们的希望，探讨散文诗的发展方向，这或许也是此次研讨会的一个宗旨。
如果这次散文诗大赛，也能表明是散文诗的一朵浪花，一景芳园的话，那我就感到，散文诗仍然离中国文学的主流社会有着一定距离。这里仅提出三点：
一是雷同性仍明显存在。像是一个模子出来的，一下子竟有如此多的篇章是这样的让人无从选择。倒是一些写母亲的，写个人感悟的显出另类，我们现在就缺少另类，另类才能出彩，没见街上的女孩子穿着小吊带装，那原来是不登大雅之堂的，捂在衣服里面的，但是有人将它穿了出来，让街上多了些许美丽，肤色的美丽，线条的美丽，色彩的美丽，这个美丽就是散文诗。肤色不美的、线条不美的、不懂色彩的，都成不了散文诗。所以要有另类的、出彩的东西，不能大众化，不能批量生产。散文诗因其短小，较容易进入雷同的怪圈，这些年我一直以此诟病散文诗的发展。
二是我觉得在语言的锤炼上仍不能尽如人意，很多的语言是批发出来的，还有可怕的华而不实，像极力妆饰的女子。打动人的语言无非两种，一种是来自生活的语言，显现出那种纯粹、那种味道，一种是给人突然亮眼的神来之笔，在顺常的语句中有着断裂的、嫁接的、爆炸的效果。另一点是押韵的误解，其实按照现代理念，散文诗是不必刻意强调押韵的，除非为了朗诵，连现代诗的写作都不要求押韵了，横着排的散文诗还要一韵到底吗？散文诗真正的韵味在内里，那才是真正的诗的效果。否则只是表面一片喧哗，内里波澜不惊。
三是概念性的理解和图解主题，除了少量的写西藏写母亲的篇章有惊人的一喜，其余皆不能撩心逗眼，这是年轻作者的视野所限，或是创作理念一开始就进入了陈井陋巷。
“祖国情”是一个大题目，完全可以五花八门色彩斑斓的，我十分希望看到那些更接近于生活、接近于感性的东西，这种更真实的东西未必不充满着祖国情、赤子心，但好像不写“大题材”、喊大口号，就无以表达主体性，这是写作者的意识的局限。可怕的局限。社会生活色彩斑斓，着眼点是否再大一点，广一点，散文诗过去就吃了小花小草的亏，我们是否去看看麦浪，读读梯田，甚至它们下面的东西；是否去走走工地，逛逛菜场，甚至棚户窄巷。我们只有让文字表现的东西色彩斑斓，才能使得散文诗色彩斑斓。
在散文、小说、诗歌和散文诗中，最容易犯毛病的恰恰是散文诗，太容易雷同，太容易矫情，太容易图解主题，太容易做作词语。我们只有正视这些弱点，才能使散文诗达到一个新的高度，从而进入文学的主流。愿此次蔡丽双杯祖国情散文诗大奖赛是个起点，发人思索的起点，催人向上的起点，图谋发展的起点。
