我知道的转基因会戳到痛点，但还是忍不住写了，大概是因为SX4000亩玉米被铲除事件。
1.
首先要说的是文章设定，，为了规避单一性状转基因问题的争议和雷点，我已经选择了多性状转基因玉米，并且点明该玉米含有不明氨基酸，而且我甚至没说这个氨基酸是好还是坏，T病毒除了丧尸还能造出终极战士呢。，，，，中国目前没有批准进口任何一种转基因粮食作物种子。。连国家都不允许商业种植转基因玉米，，我的偏向点在于为什么明明不准进口却偏偏大规模出现在国内，不准商业种植却改头换面发放给了农民，，，目标是给猪脚一个政府部门的宿敌，，，而不是讨论究竟有没有危害。
或者这样说，蛇很好吃，但我不敢吃，任何人就没资格欺骗我这是鱼肉让我吃。
2.
人类吃猪、羊、谷物少说也有几百年了吧，转基因食品呢，从研发到上餐桌才多少年，谁敢说抗性蛋白食用后现在没问题吃30年也没问题？
我不是黑转基因技术，自己也愿意使用转基因棉花，但是转基因食品，为什么一定要让我们做“大样本实验”的受试人员。
有的转基因食品只是添加了一段用途明确的DNA，生成用途明确的蛋白，但只一个BT蛋白就惹了多少讨论还没个结果。
3.
至于新物种造成的什么生物污染、食物链影响，呵呵，一般人谁会关心地球200年后是怎样的，作者也是个今朝有酒今朝醉的货色，环保做做身边的小事就好，至于为了环保奔走呼号，我还没这个境界。
4.
我的论点来源是学习生化知识的在读博士，他既不需要哗众取宠，引起市民恐慌，也不需要为转基因科技企业代言，立场就是不反对也不让家人食用。至于转基因非食物造成的生物污染，论点和我一样——管不了也活不到那个岁数。
说个题外话，诸如近视手术之类，大家觉得超安全的激光飞秒技术，我目前在不同眼科医院工作的两个同学，全部都近视，但自己不做也不会推荐同学做。
5.
科技是把双刃剑，目前有许多的药品都是利用转基因技术研发的，攻克了许多疑难杂症，大大延长了人类的平均寿命。然而吃药和吃饭不是一回事，能选择的时候谁不愿意吃点放心的，要是渴的要死干嘛还要管这个，饮鸩止渴也不是这两年才有的成语，尿不好喝在沙漠里也得接着。。
6.
本来应该把论点放在文章里凑字数的，但就跳过这一出吧。
本来就是伪科幻，作者玻璃心，不喜欢请安静的离开。
最后，用了真实国家名称，不知道会不会被和谐掉。
