向礼陔和徐金发等人决定捕捉一条大红鱼，以证明他们看到的确实是巨型的大鱼。他们下山以后，在县城的一个铁匠铺打制了一个巨型鱼钩。他们用一整只羊腿做诱饵，一根2.85米长的圆木作鱼漂，尼龙绳做鱼线，绳子的另一头拴在岸边一棵树上。
然后他们就在岸边等待但是等了很久都没动静，好不容易发现有条鱼过来了大家都很高兴，但是那鱼就是不上钩，慢慢地从浮标旁边游过去了。通过和浮标相比较，这条鱼的长度大概有浮标的三倍长，所以大概有10米左右。队员们又抓了一只野鸭子当诱饵，仍然一无所获。
虽然没有抓到所谓的“水怪”，但是大家已初步得出结论水怪”肯定是一种1鱼类。根据对喀纳斯湖水下鱼类的考察通过对几种食肉性鱼类的比较和研究，后，大家倾向于认为这种鱼类是哲罗鲑哲罗鲑俗称大红鱼是北方一种珍稀的冷水型食肉鱼类。
袁国映说，在喀纳斯湖，有两种鱼类最为凶猛一种是江鳕但是江鳕长不了很大，最长就一米多。而哲罗鲑则可以长得很大。哲罗鲑肚皮是白色的，身上有红色的斑点，这些红色的斑点在成年以后非常明显，这也正好符合目击者看到的水怪的颜色。
但是哲罗鲑真能长这么大吗？据说过去人们捕捉到的哲罗鲑最大的也只有2米多。
虽然还存在一些困惑但是向礼陔回去后还是写了一篇论文，发表了自己的看法并坚持认为他们发现的就是哲罗鲑，而且最长的达十几米。
这篇论文一发表立刻轰动了学术界，国内外都为之震动，许多国外的研究怪物的机构和学者纷纷来喀纳斯湖考察、摄影和录像’甚至要求捕捉巨型哲罗鲑。
但是黑龙江水产研究所的任慕莲在震惊之余产生强烈怀疑。任慕莲长期从事水产资源研究工作，哲罗鲑也曾经是他研究的一个重要课题，他觉得哲罗鲑不太可能长到10米这么长。他说任何一种生物，都有它的生长规律和生长特点没有一种生物可以无限制地生长。在特别好的环境中，有的鱼类可能长得要大一些但是根据喀纳斯湖的生长环境和鱼类生长的公式推算，喀纳斯湖的鱼类最大：的体长顶多达到3.73米体重达到506公斤。
看来，长度达10米以上的哲罗鲑巳经严重超出生物学家们的经验范畴。任慕莲决定亲自前往喀纳斯湖进行现场考察，他计划捕捉到一条哲罗鲑以证明自己的观点是正确的。
任慕莲带领一支考察队来到喀纳斯湖，他们把喀纳斯湖分成六段逐段进行捕捞。
首先从湖底开始捕捞，但是一条鱼也没捞到。根据哲罗鲑捕食上层食物的特点，考察队把捕捞的深度确定在60米深度以上，这回他们终于有所收获，但是捕捞到的哲罗鲑都非常小。
任慕莲说，六天里每天都能捕到十尾左右的哲罗鲑一共捕到59条。其中最大的一条重4500克，除去尾部长70多厘米。
哲罗鲑很狡猾，会不会是那些大的哲罗鲑都躲开鱼网了呢？
在捕捞哲罗鲑的同时考察队也做了观测的准备。他们把20根4米长的白色木杆放在湖水里，对哲罗鲑进行观测。后来他们看见有一条大鱼的影子从木杆旁游过。任慕莲来到木杆前，通过目测认为这条鱼不超过4米。
在两个月的考察时间里，他们捕捞到的最大的哲罗鲑只有70厘米，而观测到的最大的哲罗鲑也只有4米，这印证了任慕莲此前的推算结果。但是，为什么能够观测到四米长的大鱼，而捕捞到的却只有70多厘米长呢？这说明了他们的捕捞手段有一定的局限性，而观测又受时间和天气以及很多因素的影响，所以，仍然不能排除在湖中有更大的哲罗鲑存在的可能。
经过这次考察，喀纳斯湖有水怪的说法逐渐冷却下来，很长时间都没有再发生目击水怪事件。有部分原因可能是由于旅游开发造成的，因为在曾经多次观测到水怪的那片水域，在夏季都有游艇来往穿梭这极有可能影响到水下生物的正常活动。
喀纳斯湖水怪仍然是个谜1985年夏天，由新疆大学和新疆环境保护研究所组织的两支科学考察队分别观测到传闻中的喀纳斯水怪他们都认为喀纳斯水怪就是哲罗鲑。
哲罗鲑是北方一种珍稀的冷水型食肉鱼类生性凶猛，常年隐没在水中。由于繁殖季节鱼体呈红褐色所以又称大红鱼。这种鱼体形狭长，头部扁平牙齿锋利，一旦咬住食物就不会放松。
喀纳斯湖水怪是巨型哲罗鲑这种说法虽然有一定道理，但仍然有很多疑点难以解释。首先，迄今为止，人们从喀纳斯湖中捕捉到的哲罗鲑，长度还没有超过3米的。另外，喀纳斯湖是否有供巨型鱼类生存的生态条件？哲罗鲑属于鲑科鱼类，这种鱼类的一个重要特性就是在繁殖季节会洄游，而喀纳斯湖是一个过江湖：泊，它的上下游河道比较狭窄，尤其是和湖区相连的部分，大多是一些乱石浅滩大鱼如何通过呢？而且体形越大的动物，需要的食物量就越大。3米以上的大鱼需要很多食物而且两支考察队看到的大鱼都不止一条，这么大的鱼。在喀纳…斯湖里怎么获取足够的食物来维持生存呢？这些问题确实让人怀疑。
可是如果考察队看到的“水怪”不是哲罗鲑，那又会是什么呢？
水怪究竟是什么，喀纳斯湖里到底有没有可能存在巨型生物？国内外学者发表了各自的看法。
中科院动物研究所的鱼类学家李思忠，当年看到袁国映拍摄的“大鱼”录像后认为，向礼陔、袁国映他们看到的是一群小鱼聚集在一起形成的，而不是一条一条的大鱼。他认为从生物学的角度讲淡水鱼类不可能长这么大。
新疆环保科研所的袁国映却坚持认为他看到的是巨型太何他在报告中说，他看到的“鱼群”共有50至60条大鱼与其说是“群”，不如说是各占一片水域的霸主。通常鱼群都是密集的队形体型大小一致，游动方向一致。但这些个体相距都在40~100米个体大小有差异似是互相有戒心，游动非常缓慢。他还认为巨型鱼有大鱼吃小鱼的习惯，一条10米长的大型鱼可能吞下一条5~6米的中型鱼！在这样的冷水中，吞食一次就可活几个月！这样，就存在一条巨型鱼的金字塔食物链。
威伦姆，哈尔森是一位来自荷兰的生物学家。他对西伯利亚鲟鱼移居阿姆斯特丹曾经作了深人的观察和研究。他发现，吃小鱼的鲟鱼长得特别快长到一定体型后就会攻击别的鱼，还喜欢吞食同类。当他看了喀纳斯湖水怪的报道后，很感兴趣，就专程来到中国研究喀纳斯湖水怪。他不相信湖里有很怪的东西他认为喀纳斯湖水怪可能就是体型较大的鲟鱼或是其变种。
但是对湖区有过多次考察的袁国映告诉威伦姆，湖中并没有发现过鲟鱼。威伦姆看了袁国映的一大堆资料后说，鲟鱼是习惯在水底生活的鱼，它一旦吃了200公斤以上的食物，2~3个月在湖底都可以不动。而且冷水鱼死了以后，尸体就沉在了湖底，因此人们就很难见到它们的踪影。喀纳斯湖和北冰洋相通，鲟鱼有可能是向上游到喀纳斯湖里面的。
新疆大学生物系的黄人鑫教授是最早关注喀纳斯湖水怪的专家之一，他认为喀纳斯湖水怪很可能是对自然现象的一种误判，比如说水面上的浪花、浮游生物和漂浮的枯木等等。
喀纳斯湖水怪有没有可能就是人类还没有发现的一种怪兽一种类似史，巨鳄或恐龙的庞然大物呢？
新疆环境保护科研所的袁国映说，喀纳斯湖附近并没有找到恐龙遗迹，况且恐龙在6500万年前就已经灭绝，而喀纳斯湖只有20万年的历史，这无论从空间还是时间上都毫无联系。
烈塔湖水怪
烈塔湖，位于四川省甘孜藏族自治州的九龙县，海拔4300米，面积为0.06平方公里。烈塔湖风光奇异，秀丽迷人，可由于地处雪山密林浑处，以往鲜为人知。
烈塔湖向来被当地人奉为神湖。有一部上千年历史的藏经，记载烈塔湖中藏有宝贝。
千百年来，当地的人对烈塔湖非常敬畏，从不敢贸然打扰它的宁静。人们对烈塔湖中那些奇怪的现象也有各种各样的遐想。
每当风雪来临之时，湖面上就会揽起一个个巨大的漩涡。还有人看到湖中窜出过两条头长得像龙一样巨大的怪兽。
近年来，湖中有“水怪”的传闻愈演愈烈烈塔湖的原始古朴与宁静被打破，它的神秘让人们很感兴趣吸引了越来越多的人的关注。
1998年有个叫洪显烈的人用摄像机拍到了烈塔湖中的“水怪”，一时间掀起了轩然大波各地游客和专家纷纷来到烈塔湖边，想一睹怪物的“芳容”。
猎人发现的烈塔湖水怪
“烈塔湖”原名黑海子原本并不为外界所知。
1998年，有一个猎人经过黑海子时，无意间发现湖中有“水怪”回到村后，他把自己的遭遇告诉了其他人。有4个年轻人听说了以后，认为那是一条大鱼就提着水桶，拿着鱼网，准备到湖里打鱼，希望能拿到县城去卖个大价钱。
他们一行人刚走到湖边，突然下起一阵冰雹，冰电有鸡蛋大小把他们打得直往山下逃。大家都认为是他们触犯了神灵，因此受到了神灵的惩罚。从此以后，没人再敢到黑海子去了。
后来，从河北石家庄到九龙县工作的洪显烈和他的朋友尔塔也听说了“水怪”事件，非常好奇但是他们不相信神灵，于是决定前往黑海子一探究竟。
他们带着干粮、帐篷和照相机来到湖边，头两天一无所获。直到第三天他们终于看到了“水怪”，并拍下了“水怪”的照片。
为了弄清楚“水怪”究竟为何物，从1998年至今，他们两人每年都要到湖边几次，一住就是半个月。经过长时间的观察，他们多次看到了“水怪”，并用照相机和摄像机记录下来。
后来洪显烈和尔塔用自己的名字给黑海子取了一个新的名字——烈塔湖，因为是他们俩最早向外界宣传烈塔湖的，因此媒体在报道时，都是称之为“烈塔湖”。以至于当地人只知“黑海子”，外界人只知“烈塔湖”。
据洪显烈说如果拍摄的距离近了，“水怪”就不出来，因此他们每次拍到“水怪”的距离都在500米左右拍到的“水怪”影像就模糊不清。
这几年来，有些当地的藏、彝族人以及修景区道路的民工也在湖边看到过“水怪”。
根据洪显烈和尔塔两人的叙述，以及其他目击者所说的情况，“水怪”有以下特点：
1“水怪”有大有小，小的1至2米，大的3至4米背部呈暗红色；2.“水怪”游动时，速度很快在水面留下两道浪花有时在水面快速转圈游动，顺时针游五六圈，然后再逆时针游五六圈；3.“水怪”于春、秋两季出现的次数最多，冬季可能冬眠，并把半米厚的冰层顶开三至四个直径约半米的大洞，可能是为了通气；4.“水怪”可能是以湖底水草为食，因为经常可以看到大把大把被吃掉了茎部的水草浮在水面。
烈塔湖水怪震惊世界
2003年3月，由于烈塔湖“水怪”被新闻媒体频频报道，引起了强烈反响。美国《国家地理》频道摄制组获知消息后极其震惊，中科院成都分院专家更是建议组成科学考察团对烈塔湖“水怪”进行彻底考察！
美国《国家地理》频道摄制组本来正在成都熊猫繁育研究基地摄制一档节目，3月29日上午，当制片人安德鲁·派特塞和记者帕蒂·吉姆听说在四川省西部的九龙县发现“水怪”后，立即表现出极大兴趣。两人一边看录像资料一边问：“谁发现的？谁拍下来的·”他们很兴奋，通过翻译向拍摄水怪的洪显烈问个不停。
他们看完录像资料后说他们从来没有看到过这样的怪东西，他们非常希望能到烈塔湖去看看，但是由于九龙县距成都有600多公里，而他们的行程早已安排好了，因此只好作罢。他们说回国后将向上级汇报此事，希望能够申请到来中国拍摄“水怪”的机会。即使没有申请到，他们也会建议《国家地理》杂志的相关工作人员前来中国考察。
随后记者采访了中科院成都生物研究所高级实验师、两栖爬行动物研究专家吴贯夫。吴贯夫说，从录像带上水面搅动的波纹来看应该不是单个的鱼类，而且由于波纹中有明显露出水面的部分所以也不太可能是一群鱼。有人认为是水獭，对于这种看法吴贯夫给予否定理由是在九龙县没有发现过水獭。
吴贯夫还说，从“水怪”活动的情况来看，这应该是某种体形较大的生物。此外他分析，如果“水怪”是一种新的物种’那么就应该不止一只，而是一个种群。他建议当地科委向上级部门上报争取组成一个科考小组前往烈塔湖考察。
看来烈塔湖水怪势必将引起新一轮的关注。
烈塔湖水怪调查
2005年10月，中央电视台10套《走近科学》栏目记者前往四川九龙县对“水怪”进行调查。
他们刚到那里，就打听到有一个叫王长生的人两个月前，曾经在烈塔湖看到一个将近20米长的神秘怪兽。
王长生是当地文化站的一名宣传干事。2005年8月10日，他到山上写生，无意中看到湖里出现了一个奇异的动物。王长生说，他第一眼看到的是它露出水面颈部以上的部分。水怪的头上好像长了个冠子，有点像恐龙但又和恐龙的样子不完全符合，反正样子很奇怪。随后，他看见了水怪的背，由于太远，看不清它到底有没有鳞片。怪兽露出水面部分的颜色主要是白色，边上有一点点黑。
当怪兽快速游起来时，王长生估计了一下，“水怪”大约有20米长。在烈塔湖这样的高原湖泊能有什么动物可以长到将近20米呢？
后来记者又找到了当年拍摄水怪录像的洪显烈。1994年洪显烈从河北石家庄来到九龙县工作被这里优美的自然风光吸引，萌生了摄影创作的愿望。一次他在山里拍摄，听当地牧民说起了藏经和烈塔湖的故事就被这个神奇的故事吸引了。
1998年6月，洪显烈和他的好朋友尼可尔他、陆文东一起在山里找到了烈塔湖。烈塔湖位于九龙县城的西南方，是雪山脚下的一个高原湖泊。湖的面积并不大，这让他们感到失望。
他们四处寻找怪兽的踪迹，发现了一些凌乱的牦牛尸骨，此时那幽暗的湖水深处似乎有什么东西正在悄悄地接近他们。洪显烈突然产生了一种莫名其妙的恐惧。
他当时为什么会产生莫名其妙的恐惧呢？
洪显烈后来回忆一方面可能是因为这里一直被人们看作是神山圣湖，他们的到来打扰了它的清静，破坏了它的神圣。另一方面，九龙县是一个以藏、汉、彝三个民族为主体的多民族县，有着非常浓厚的地方传统文化习俗。人们崇拜山水自然，认为这里的每一座山、每一个湖都有神灵的庇护。而藏经中关于烈塔湖中有宝物的记载使烈塔湖变得更为神奇了。于是大家都怀着一种敬畏的心情对待烈塔湖，从不敢轻易去打搅它的宁静。
洪显烈虽然并不相信湖里有神灵但是，神山圣湖的说法还是对他的心理产生了影响从而令他产生了莫名其妙的恐惧。
