莘莘学子，不远万里，来到英伦，总希望找到一个好学校，求得真经。但是，很多学生花费巨款，却遭遇了黑中介和垃圾学校，取到一本《垃圾经》。
英国的学校好坏，先得从英国的学校体系说起。英国的孩子必须从五岁起开始要上十一年学。十六岁的时候，孩子们要参加不同课程的考试，就是上文提到的中学生毕业考试GCSE。
然后，他们可以选择，参加二年制的高级考试A－level，以进入高等学校（HighEducation）。也可以上继续教育学院（FurtherEducation），然后参加高级考试或职业资格考试。当然很大一部分学生从此直接离开学校去找工作。
正规的GCSE和ALevel主要有二种学校：公立和私立。公立学校是免费的。而私立学校的教育质量比较有保障，学费一般比较贵，每学期（一年三个学期）一般3000－8000英镑不等。只有不到5%的英国家庭有能力负担私立学校的学费，所以很多人把这类学校称为“贵族学校”。大部分的“贵族学校”教育和管理质量还是可以的，但是也不乏管理不善的学校。
高等教育，本科为三年学制、硕士为一年学制和博士阶段三年学制。
中国学生到英国，一般首先要进行一段时间的语言培训，很多中学或大学开设这样的预科课程（Foundation），但是，大部分学生还需进入专门的语言学校学习。
垃圾学校云集区的，往往是在语言学校和继续教育学院，也有少量“贵族学校”贵而不佳，即使正规的大学，也有一些教育质量欠佳者。
英国大约有500多所语言学校。一般而言，BritishCouncil认可的370所学校，比较正规，但是其中也不乏三不管的垃圾学校。
学生到了不好的语言学校，往往很容易在到达英国后，第一时间学坏和变坏。因为读语言时期，一般不会有很大的学业压力，在好学校尚且有不停顿的考试和测验，但垃圾学校，学生基本上放任不管，生源素质本来就不够好，结交朋友们，大部分是为了混一个出勤率的，有些学生干脆借学习语言的名义打工或者整天混在外面不上课。而垃圾学校，更是象征性地让你签一个到，以避免内政部（HomeOffice）监管的麻烦。有些学校干脆私底下做着卖Offer、卖出勤率的勾当。
尽管也有一些管理稍严格的继续教育学院，但大部分与垃圾语言学校没有什么太大的区别。这类学校，混杂着想赖在英国的人，于是出现了三大混签证的热门专业：ACCA（会计证书考试）、电脑和商科。很多继续教育学院私底下都干着卖文凭的勾当。他们会告诉学生，只需要每年缴纳1000英镑学费、三年就可以拿到某所英国正规大学的文凭。但实际上，大部分的这些文凭不被其他国家，包括中国教育部所承认。笔者认识一位在这类学校读了3年电脑专业的人，家里电脑出故障了，没辙，只能请笔者去修，让他打篇东西，连MicrosoftWord也不会用。
再说即使正规大学，很多学校的质量不尽人如意。评判垃圾学校，主要衡量的指标，有教学质量、教学设施、管理能力、以及社会环境等诸多方面。
首先是教学质量，评判指标还相对比较简单，一般来说，排名40名以后的学校，质量上就有很多欠缺。英国有很多个提供教育质量的排名，一般根据论文发表量和对学生的抽样调查等，其中最权威的，就是泰晤士报的排名了。一般，每年会有一次对高等教育学校的综合排名和专业排名。因为在周日的教育版上公布，所以一般叫做《星期日泰晤士报》（SundayTimes）英国大学排名。也有一些大报，如英国卫报的排名（Guardian）和金融时报（Financialtimes）的排名。金融时报的全球MBA排名，是公认最权威的排名，他们也不定期对中学进行排名，但是没有一个完整的对所有大学的排名体系。英国卫报虽说也有一个类似SundayTimes的排名，但比较带有集团利益色彩，对一些学校的排名不太客观。
而教学设施，往往与学校的综合和专业的排名成正比关系，学校设施好，往往是因为研究课题多、获得的支持经费也多。
学校的管理能力的好坏，就有很大的不同。一些被称为垃圾学校的，往往发生欺骗学生事件引起的纠纷。往往，这又和黑中介联系在一起。
上文说到过，英国的学校，对不同的生源，有着不同的收费标准。对本国学生，几乎没有什么利润可言。而很大一部分经费，来自于中国等海外学生。招收一个海外学生，相当于招收5个本国学生的利润情况非常普遍。所以，学校作为一个商业利益团体，非常注重对中国这个最大市场的Marketing（市场营销）。
中介，则是他们取得生源的主要通道。对于已签约推荐学生的中介，他们一般给予每个学生第一年学费的15%～25%作为中介费。于是，一些黑心中介，就在利益驱动下，干起了欺骗中国学生事件：本来与他们签约的学校没有所需要的专业，他们可以说成非常相关。本来没有奖学金的，他们说有15%的奖学金，但是，条件是，不管你语言程度怎样，一概要求读每周200英镑的预科。其实，读预科的钱，早就羊毛出在羊身上，从所谓的15%的奖学金中回来了。还有一点就是，好的英国学校给予入取通知书，并不需要保证金，但是，一经黑中介，非得让你先拿出1000－1500英镑保证金，害怕学生后悔。
至于社会环境，也是评判学校的最重要的一个指标。一些学校所处的社会环境不好，学生得不到安全保障。中国学生被欺负、挨打事件不断发生，更严重的有女学生被强奸、甚至发生到被绑架、砍掉手指、甚至生命受威胁的事件。
2004年，笔者根据所了解的一些情况，写下了：“英国最无耻大学排行”以及“2006英国垃圾学校排行榜”。这种现象受到了普遍的关注和大讨论，英国广播公司BBC开设了专栏，对这种现象了讨论。英国卫报等主流媒体分别进行了转载和报道。仅收到网络上的学生留言，就达6万余条，一些坑蒙拐骗的事件，也不断被揭发开来。
知名保险公司恩德斯勒（Endsleigh）公布的统计数字显示，英国很多城市的安全系数不高。诺丁汉是英国最容易发生盗窃案的城市，其他不能提供安全保障的城市还有：赫尔(Hull)、利兹(Leeds)、布里斯托尔(Bristol)、牛津(Oxford)、曼彻斯特(Manchester)、德比(Derby)、雷丁(Reading)、伦敦(London)、谢菲尔德(Sheffield)等。
诺丁汉居民向保险公司提出房屋盗窃案索赔的可能性高达109%。在诺丁汉的房屋保险投保中，只有二十分之一的保单是与恩德斯勒保险公司有关，其中“绝大部分”来自城中两个大学校园里的“一万名大学生”。
2004年，笔者将留学生评价最差的英国卢顿大学（UniversityofLuton），列为最垃圾大学”的榜首，“卢顿”现象，成为了讨论的焦点。（据说这所学校后来改了名）如果您或您的子女，要到英国留学，是否值得注意一下避免“垃圾学校”呢？
