长篇小说《西游记》是我国四大古典名着之一，也是我国古代一部着名的奇书。如此一部巨着人们对其作者是谁却一直有争议。
现今比较通行的说法，或者是被我国学术界大多数人认可的说法，认为江苏人吴承恩是长篇小说《西游记》作者。在本世纪初叶，鲁迅先生在他的《中国小说的历史变迁》一文中指出：
世人多认为《西游记》是元朝道士邱长春所作，其实不然。邱长春自己另有《西游记》三卷，是纪行，今尚存道藏中，只是因书名一样，人们就误以为是同一本书，实际作《西游记》（指小说《西游记》）的是江苏山阴人吴承恩。
胡适先生也在1923年发表了长篇论文《〈西游记〉考证》，认定“《西游记》的作者是一位‘放浪诗酒，复善谐谑’的大文豪”，这文豪即指吴承恩。
鲁迅与胡适的观点被我国学术界大多数人所认同，并一直沿续数十年。
然而，20世纪80年代初期，现代学者章培恒先生以《百回本〈西游记〉是否吴承恩所作》为题，发表了自己的不同看法。
章先生在文章中指出，主张《西游记》是吴承恩所作的人，主要依据来自吴玉的《山阳志遗》和阮葵生的《茶余客话》。但阮、吴二人的立论又是根据《淮安府志》中的《淮贤文目》。据考证，《淮贤文目》这样记载：“吴承恩：《射阳集》四卷册；《春秋列传序》；《西游记》。”这里并没有说明吴承恩所写的《西游记》是否是小说。但在清初黄虞稷所撰写的《千顷堂书目》中却明确记载，吴承恩所写的《西游记》并非通俗小说，而是游记着作。
长篇小说《西游记》的作者究竟是谁，还需学者们继续探讨。
