一、人丁：伪额二万一千三百二十丁，年征银一万八千三百二十两。计自归顺后，海道线清查丁数，已报逃亡七千七百一十七丁，开除难民回籍八千五百九十六丁，原存留一万二千七百二十四丁。今三县招徕三千五百五十丁。查伪例，佃丁铺户，每丁征银三钱八分，难民每丁征银六钱八分；闲散民丁，每丁征银九钱八分；并未开明闲散若干，难民、佃丁、铺户若干也。今现在人丁，自应遵照黄册，不分色目。但黄册之丁，有一户纳一丁者，有父子兄弟共纳一丁者，有增置田产加纳丁银者。台湾则见丁开报。佃民榖贱，纳一丁已去四石之粟；铺户利轻，纳一丁已去一月之食。请援宽典，照原征中则之例，每丁纳银六钱八分。计实在人丁一万六千二百七十四丁，共征银一万一千六十六两三钱二分。
一、社港：伪额年征银一万九千三百八十八两零八分，内南北两路三十八社贌饷一万六千三百二十八两八分。又港潭二十七所，贌饷三千六十两。查港社系土番所居，红毛始设贌商，税额尚轻，伪郑因而增之。其法每年五月公所叫贌，每社每港银若干，一叫不应则减，再叫不应又减，年无定额，亦无定商，伪册所云贌则得、不贌则不得也。自平荡以来，商散业废，卑县等多方劝招，咸称伪额重大，莫肯承认。相应酌量减轻。今议各社贌饷请减十分之三，竹堑一社请减十分之四，共请减银四千九百五十八两四钱二分四厘。实征银一万一千二百六十九两六钱五分六厘。至港既有税矣，又开罟罾〈罒上令下〉纲之征、梁头之征、乌鱼给旗之征，是一采捕而分数征也。自贌商散亡，渔户无力修浚，任其坍涨。卑县念饷税所关，除鹿耳门楼仔角、威里港、北鲲身、南歧仔、新港、海翁窟等六港无人承贌，缺额银五百零一两一钱二分，其余各港，亦呈减十分之三，共请减银七百六十七两六钱六分四厘。实在二十一所，共征银一千七百九十一两二钱一分六厘。以上社港共征银一万三千六十两八钱七分二厘。
一、盐埕：伪额年征银三千四百八十两二钱五厘。查盐丁久已逃散，埕格废坏。食盐之人亦非昔比。盐既不销，饷从何出？故请议减，今奉驳核。卑县等招商认税，发本雇募盐丁，修筑废埕，以足原额，共征银三千四百八十两二钱五厘。
一、罟罾〈罒上令下〉网縺统蚝等项：伪额年征银八百四十两，内梁头牌银一千五百两零七分。查伪郑时计船二百一十只，载梁头一万三千六百三十七担，每担征银一钱一分。今除损坏、回籍船一百一十只，计梁头六千八百一十三担，无征银七百四十九两四钱三分外，卑县等到任后，新收船四百八十六只，计梁头六千八百二十八担，征银七百五十一两八分。现在大小船五百八十六只，载梁头一万三千六百五十二担，每担仍征银一钱一分，计溢额一两六钱五分，共征银一千五百零一两七钱二分。乌渔旗九十四枝，年征银一百四十一两。此系外来之船，秋冬二季入港采捕，仍照原额征收。二项共征银一千六百四十二两七钱二分。
一、牛磨：伪额二十七首，每首年征银二十四两，共六百四十八两。查内地牛磨无输税之例。每首征银八两。查台湾县竖磨二十四首，诸罗县竖磨一首，实在二十五首，共征银二百两。
一、蔗车：伪额共一百张，年征银一千九百七十六两。查蔗车前奉部定，每张征银八两，内除缺额四十三张，台湾县造报二十八张，凤山县造报七张，诸罗县造报二十二张，实在五十七张；计征银四百五十六两。
一、载盐出港：伪额年征银二百两。查伪时将盐载往澎湖各屿贩卖，因而征税。今澎湖之人多回内地，即有一、二遗黎，皆食内地之盐，并无载运到湖。此项银两，无可议征。
一、澎湖人丁园地船网等项：伪额年征银一千七百零四两六钱五分六厘。查澎湖岛屿，海中不毛之地，伪时屯驻官兵寥寥，居民内人丁九百三十三丁，每征银一两二钱，共征银一千一百一十九两六钱。除回籍老废三百八十七丁，实在五百四十六丁。议照台湾则例，每丁征银六钱八分，共征银三百七十一两三钱八分。地种米五百零四石七斗六升，每石征银六钱，共征银三百零二两八钱五分六厘。除抛荒三百五十石五斗二合四勺，实在一百五十四石二斗五升七合六勺。照原额征银六钱，共银九十二两五钱五分四厘五毫六丝。大小网泊八十张，年征银二百零八两四钱。除损失四十二张外，实在三十八张。照例分别大小，共银八十八两。船只一百一十一只，年征银七十三两八钱。除损失一十四只，实在大小船九十七只。照原额征银一两二钱至六钱不等，共征银六十一两二钱。以上澎湖丁地船网共征银六百一十三两三分四厘。
一、僧道：伪额四十五名，年征度牒银二百两；僧每名牒银二两，道士每名牒银五两。今奉部文内开：盛京和尚、道士，礼部题给度牒，应将台湾僧道牒文换给，免其每年征饷。
一、载货入港：伪额年征一万三千两。查当时内地海禁森严，外番洋船多入台湾，故有是额。今富商大贾尽归内地，且奉旨开洋，外番船只概向闽、粤大澳，台湾港道纡回，并无船只入港，此项额银，实无可征。合请豁除。
一、街市店厝：伪额共六千二百七十间半，年征银三千八百八十七两七钱一分。查房屋向无征税之例，前因军兴旁午，暂尔举行，今台湾人民星散，倾坏甚多。现在瓦店草屋，尤非内地可比，断难照每间六钱二分之例。今酌议瓦厝请减十分之三，草厝请减十分之五，计共减银一千一百八两二钱五分。又除倒坏一千五百六十五间半，无征银九百七十两六钱一分外，实在瓦厝二千八百二十五间，草店厝一千八百八十间，共征银一千八百八两八钱五分。诸罗县所辖俱系番社，并无街市店厝，合并声明请免。
一、镇省渡船三十四只，年征银四百两。查郑克塽及伪文武皆住安平镇，往来络绎，故有是饷。今止住营兵，税从何来？遵将现在破坏旧船二十三只，令民修葺，改照梁头按担输纳。计载梁头九百八十九担，每担征银一钱一分，共征银一百零八两七钱九分。渡饷名目，合请豁除。
以上各项赋税，遵奉宪驳，从重核加，万难再益。盖今日之台湾，非昔日之台湾，种种情形，已经绘图入告。卑县等身任地方，岂敢畏避不言，以无征之虚数，失贻谋之远略。分别有征、无征，应蠲、应减，通共实征银三万三千二百七十六两七钱九分一厘五毫六丝，粟一十万一千四百一十八石六斗三升七台九勺四杪八撮一圭。但伪时输税概系秝钱，四百文作时银一两，值纹银七钱，共计时银三万三千二百七十六两七钱九分零，折实纹银二万三千二百九十三两七钱五分。卑县等公同酌商，除白糖与贩另文详报、取具各里甘结、加具印结一并申覆，仰请裁夺，为民请命。将来赋税，亦有画一之章程，垂之永久矣。
又豫计糖额详文
窃照白糖兴贩，关系军需，在国赋为最重，在民力为最难。二十四年，台湾办糖一万一千石之额；派于台湾县者六千石，派于凤山县者一千五百石，派于诸罗县者三千五百石，凤、诸两县以车少糖亏，兴贩需时，皆挪移正项，重价购买。自知有累考成，不敢计及利害。但明年糖数，又复倍增，六千石者将一万二千石矣，一千五百石者将三千石矣，三千五百石者将七千石矣。查民间蔗车，并未添设。若取足于民，断不能使穷山荒海之残黎，堪此重困。若取足于官，更不能使蹈险履危之贫吏，胜此迭赔，即立加参处，而终无所济。
卑县等悉心筹划，不得已****内地按田办课，援今年漳、泉之例，计三县田园之数，照甲匀办，庶几众擎易举。计按田办糖，其便有三，而应议者亦有三。每田园一甲，出糖数十觔，给以部价，不致赔累；一便也。种蔗之园，有糖可完，不烦别买，未种蔗之田，零星买纳，不须趸办，糖价不至顿昂；二便也。佃丁知今年之糖出之于田，明年不烦督劝，皆急公插蔗，糖额自敷；三便也。其所应议者，一、水田与旱田之分也。官佃田园多系水田，不宜插蔗，其收倍厚，文武官田皆属旱地，虽可种蔗，其收甚薄，故伪时之糖皆办于水田之佃丁。今总计三县水田几何，应办糖几何，旱田几何，应办糖几何，斯则难易均矣。一、官田与民田之分也。民田者，今佃丁无主之地，按甲而纳糖，众所愿从。自将军以下各自管耕督垦，即为官田，其数已去台湾田园之半。今使之急公办课，不特事难势格，仰触忌讳，即佃丁管事亦非县令所能制。纵目前自认均办，在民田竭蹶而供之，而官田之糖临时违误，咎将谁任？一、官车与民车之分也。种蔗之人既竖车硖煮矣，若使之一无供办，反可昂价转售，是利归车户而累及百姓也。查三县民车旧额计五十张，而各衙门新立之车亦不下五十张，按车而责以一百石，在民车较今年之征已省三分之一，即官车之糖，现有部价支领，谁敢阻挠？而佃丁亦不必拘每甲一石之议，可以少纾贫民衣食之资矣。据卑县臆见，官车与民车均派，官田与民田匀办，再为分别水田、旱田之轻重，约计官民之车百张为率，可得糖一万石。官佃田园八千三百九十一甲，文武官田一万六十二甲九分，就田匀派，以审乎轻重之宜，毋误赋，毋厉民，立一时之计，垂万世之规，则小民颂德，下吏沾仁，共为不朽矣。
又请免杂税文
查看得猪牙杂税，向无刊入行征条目。而闽地有税者，始于省棍张贵等，康熙十七年自赴布政司呈请入税，遂各按项征抽，卒至祸及闾阎。前抚重惩革禁。在张贵初无所利，而相沿未去，皆以张贵为口实。卑职前任闽清，牛税只有二两，猪税只四两一钱，为数原亦无多。台湾初辟海疆，汤火甫离，猪牛杂税，又系伪征所不行。夫伪征所有之重税，念民困苦，尚欲弛之。若伪征之所无，其可征之乎？虽为兵饷起见，然一县所得，不过二两、四两之数，而禁遏买卖，差查四田，其祸必至于家困而人怨。况台湾所在环海，并无猪牛入境卖买也。小民终岁勤劬，看守一猪、一牛，晨夕养饲，有如望岁，安忍借此而分其利？至海滨穷民，餐风饮露，采捕蛏蚶等物，赴市零卖，所得升合，以活家口，其情状更属堪怜。在各宪抚恤疮痍，为圣朝宣宽大之仁，自无争此微未之税，重伤妇子之心也。理合请邀宪鉴，加意怀柔，一并议免者矣。
——以上录自重纂福建通志卷五十。
