老有人在我面前说简单快乐的活着。看电视时，新闻里说，哪里哪里有一只猴子受伤了，因为新鲜猴子血的缺乏，不知这只猴子能否恢复他过去简单快乐的生活。哈哈，放声大笑，原来那个老说简单快乐活着的人是只猴子啊。
什么才是简单的生活，想那猴子的生活状态和目的倒是单纯：喂饱肚子，繁育后代。所以用不着太多的烦恼。比较起来我们的人呢，除了吃饱和传宗接代外，能多出来的就是所谓的思想了。思想让我们不再是猴子，脱离了猴子的毛皮和猴子的尾巴。
有人开玩笑说，人知道猴子是亲戚，可猴子不知道；人有外号叫猴子，可猴子没外号叫人；人偷东西会有羞耻感，而猴子偷东西有成就感。这当然是开玩笑。另用科学的解释说，人这种高级动物和猴子之类的区别是能直立行走和创造工具。可我还是想不通，猴子其实偶尔也会制造工具的。峨眉山的猴子就会用树枝打果子，追着我要生花生吃时，也是直立着跑过来，当然姿势不如帅哥漂亮。
当然人对工具的创造和利用，这确实是猴子比不上的。因为猴子最多就知道用工具弄吃的。人发展到后来就开始有创造强迫症，不仅会创造有用的东西，还会创造没用的东西。不但知道创造工具，还知道创造工具去强迫创造。比如，如今的我们都离不开电脑了。在机子上弄点什么就比传统的工具更有强迫性。说白了是上瘾。人创造出了这种劳动工具，这种劳动工具就强迫性地要求人去依赖和服从他。这样人拿着笔和纸去工啊的本领就逐渐消退了。人创造了各种化学制剂，让蔬菜格外的肥大美丽，让肉食超常的新鲜速成，让人类想胖就胖想瘦就瘦，这些工具更具有对人的强迫性和依赖性。大家都明白，这种超出猴子创造范围的创造都可以确切地说不好或者有不好的成分。可我们是人，不这样脱离不了猴子的范畴。
我一直认为，人不是猴子进化来的，当然地违背演化论。因为人的心灵、思想，不是自然而然地产生的，不是通过会自立行走，通过烧火和使用工具慢慢就有了，不是大脑慢慢发达，脑沟慢慢变深变密就有了，不是条件反射约定俗成就有了的。爱情不是在发情期的性冲动进化来的，母爱不是动物本能的保护进化来的，友情亲情不是在一起猎食、迁徙进化来的，自我牺牲精神不是从动物本能的逃生进化来的。说人类不是猴子进化来的人类，看重的是人类性，有人类性的没毛皮猴子才是人类。
人类不是猴子进化来的，又不是上帝造的，那人类是怎么来的？这样我也就完全迷失了，每个人都有想要认识自己的意愿，对自己从哪里来到哪里去是要搞清楚为止的一个长久话题。可到现在，心里真正明白自己哪来哪去的人并不多。说自己是轮回来，却想不起丁点儿上辈子的痕迹。说人是上帝创造出来的，好像太玄虚，在哪里才能见到一次上帝？
也许人就是自然状态下自然而然有的。看过一个片子，讲世界上第一只狗的由来。一对相爱的年轻人相守。一天男人狩猎时坠落山崖。女人满山寻找，终于找到了已经死去很久的男人。女人不理解为什么这次男人总也睡不醒。她伏在他的身子上，可是多天过去了，男人的身子都已经成了白骨，女人也没盼来男人的睡醒。女人模模糊糊知道了死的概念。女人很痛心。这时，她发现自己肚子里有东西在动，她下意识中觉得肚子里的生命就是自己的男人又活过来了。后来孩子生出来了，女人生活又有了起色。孩子一两岁时，一天，自己跑到山崖间玩，失足坠落。所幸未死，被一母狼收养，当作狼崽一样的悉心照顾。几年后，孩子除了没有狼毛外，学会了爬，学会了撕咬生肉，学会了狼嚎……女人又是终日寻找孩子，终于发现了已经变成狼孩的孩子。她将孩子接到家里，教他直立行走，教他吃烧烤好的熟肉，教他遮挡住羞处……毕竟有血缘亲情，孩子从狼孩到人的转化很快很顺利。只是，每天傍晚，那只母狼会到村子外面呼唤自己的狼孩时，孩子才坐立不安，一会儿朝外走走，一会儿看看女人，两个妈妈同样牵扯着他最深的感情。时不时的，女人会拿一些肉出来让孩子带到村口送给母狼。时间长了，狼也逐渐习惯了每天吃饱了和自己的狼孩玩耍一会儿再回到山穴中的生活。再后来，村里的人也熟识了这只狼，狼也觉得人是可以亲近的了。狼干脆就来到了女人的家门口，边晒着太阳，边看着自己的狼孩与女人戏耍，边看着孩子一日日长大。女人、孩子、狼都很幸福。狼回自己的洞穴越来越少了，后来干脆就住在了女人家。这就是世上的第一条狗的来历。
狼到狗是进化吗？从这个故事里，狼和狗本来就是一个物种的不同生活状态。猴子到人是进化吗？猴子和人是一个物种的两种不同生活状态吗？得出这个结论显然不合理，是要挨揍的。
还是糊涂，也许只有“人是有思想的”这一条没人有疑问。思想不再让我们是猴子。人要善用猴子没有的思想，否则也只有简单快乐了。那是只好猴子的最逍遥状态，恰恰如花果山的孙大圣，出了花果山他不得不找来思想，把自己武装起来，伴着唐僧这样的人去思考、痛苦和磨炼。
