威伯福斯的朋友桑顿议员，以他的经济头脑也看到这一点。面对这么强烈的反对，弟兄们最好有更紧密的默契，于是在经常相聚的克拉朋买下一幢大房子，克拉朋的八杰都来住在一起。后来的历史学家称他们是“克拉朋圣徒”或是“克拉朋联盟”(ClaPham Sect)。事实上他们生前从未如此自称过，这是1844年历史学家韩内德(Michael Henned)给他们的名称。迄今历史学家仍然认为这八个人能够组合，实在不可思议。历史学家戴维斯(Davis)在1984年的《奴隶制度与人类文明的进步》（Slavery and Human Progress)一书中写道：“克拉朋的这一小群基督徒坚信，人的基本自由与价值，不是任何政治、经济与社会阶级所能剥夺的。这一个信念，是来自上帝在人良知中所刻下的律法，是道德中的至上法条，任何法律违反此基本点，带下来的将是败坏的连锁反应……这种坚信，凝聚了这些基督徒，为扭转整个时代的伤害，全心全力地投入政治改革，以整整58年（1780-1838年）持续的努力，慢慢地挪除一切人为制度与法律上的拦阻。这一群基督徒，个个坚守圣洁的生活，以执行这项圣洁律法的改革，并在似乎是永无止尽的反对中屹立不摇。”
这一坚守的结果，可能成为后来的历史学家与社会学家永远解不开的谜。奴隶自由化这个影响人类活动的重要事件，竟然不是来自经济、文化的自然演进，也不是工业革命的成果所促成，更非议会政治之功，而是几个基督徒，声称人类的活动必须符合道德与良知，声称回到上帝面前才是一切法律正确的始点，拒绝把政策的改进交给时间，拒绝改进对奴隶的社会福利，拒绝局部地区的奴隶自由化，拒绝用军事革命或暴民运动的方法，完全以立法、投票的程序来彻底废除奴隶的贩卖，使得贩奴活动在迈向巅峰之际，戛然而止。
25.一群慢爬的乌龟政治家
1793年5月，威伯福斯再向下议院提新法案——《外国奴隶法案》(Foreign Slave Bill)，禁止英国船只运送黑奴到其他国家。这个法案在下议院反应冷淡。议院以支持者留下，反对者离开来表决，结果近300个席位的大厅，空荡荡地只留下两个人。
更糟的不仅于此，不久威伯福斯收到邓达斯(Henry Dundas)爵士的恐吓信函。邓达斯时任英国国防部长，海外殖民地总管，权力如日中天。他亲笔写道：“你应该注意自己的言行，还要警告你那一小撮朋友，要安静，不要把事情做得太过火。我想这是我给你们最好的劝告。”威伯福斯把信给弟兄们看过后，大家一致决定再提《外国奴隶法案》。反对的议员们大声咆哮：“现在法国在动乱，正是英国夺取法国殖民地的绝佳时机。天啊！在这种节骨眼还谈这种法案，这等于是制造政府与各殖民地的对立。不要再讨论这种法案了吧！国家还有更重要的案子等着要谈呢。表决！表决！！”这次表决的方式是赞成者出去，反对者留下来。
议员谢里登（Richard Brinsley Sheridan)在开会前答应威伯福斯，表决时要支持他，但开会时却在议院席上睡着了，而且睡得鼾声如雷，表决时任凭弟兄们叫他、大力摇他都唤不醒，只好几个人把他抬出去，勉强多一票，合起来才区区18票。支持奴隶买卖的议员大获胜利，讥笑道：“哈哈！睡得好！这个议案要永远睡下去啰！”
弟兄们又累又沮丧地回到克拉朋。他们已经连续七次被击败了，而且支持的票数这么少，未来还有什么盼望可言？大家一起沉闷地吃着饭。外面有人敲门，有位年轻的绅士进来，背着一个布袋，说道：“我是史蒂芬议员，苏格兰的律师。”他拿出袋子里面的东西，三只活生生的乌龟。史蒂芬把乌龟放在餐桌上爬，微笑着看了一阵子，然后说道：“诸位！我能有幸跟你们像乌龟一样，坚毅地、慢慢地向奴隶自由化的标杆前进吗？”
26.国际战争与公义
1792年初，法国进入革命后的混乱期，英国就想对法国开战，不是要维持国际公义，而是垂涎法国海外殖民地的富裕。国家政治有地理疆界，国际贸易无疆界，谁的力量强，谁就有权瓜分海外市场与资源。1793年初，法国的路易十六被送上断头台，英国的海、陆军积极备战，上至皇室、内阁、议院，下至地主、商人都纷纷提出开战的建议。皮特这时担任首相，他不是好战的人，但是全国几万只的眼睛都盯在他身上，为了政治声望，他不能让广大支持他的群众失望，于是提议对法国开战。许多议员都急忙表态支持民意，纷纷联署。1794年6月英国庞大的海军在军港朴次茅斯(Portsmouth)举行演习，阵容整齐的军舰，缓缓地在礼炮烟雾中人港，把全国的好战狂热带向高潮。国家需要战争，才能证明国力之强大。
在这种热潮中，威伯福斯站起来呼吁反战。他在议会中说道：“在人类历史上，很少战争是值得一战的，大多是鲜血的流出多于公义。用战死的尸体来换荣耀，是一种病态。好战是一种难以满足的贪欲，战争只会带来更多的战争，并且把人性的温和变成如豺狼虎豹的凶狠，为了什么？只为了对付看法与我们不同的人？或是对付阻挡我们利益的人？请与法国保持和平吧！
法国实施恐怖主义的好战分子罗伯斯庇尔（Roberspierre)已经上了断头台，法国人已经厌倦战争了。以英国目前的实力，应该在国际上斡旋，为法国和平努力，给法国有足够的时间去发展美国式的民主。战争若不是为最后的自卫而战，结果只是让好战分子得到权利罢了！”在议会上，反对威伯福斯的声浪极大：“这些全是不切实际的话！怎么可以用你个人的道德来衡量国际战争！”议员布尔（Bull)站起来指责道：“威伯福斯！你实在是国家关键期中，一颗令人捉摸不定的摇摆石头！法国大暴乱时，你提出反对这种运动；现在英国对法国开战，你又反对。你到底在想什么？你难道不知道你的行为，已经大大地伤害你以后要提的任何法案？”威伯福斯的老友皮特，也以一双受伤的眼神看着他。威伯福斯答道：“我以诚实的心行事，我不后悔。”他的和平之声又被否决。
威伯福斯在议院受的每个否决案，他从不在院外诉诸民众与报纸。他坚信国家改革是由上而下的方式，而非使用群众运动来迫使政府就范。他写信给好友艾略特议员：“让我最痛苦的事，是在公开场合反对老友皮特的议案……在这个充满了试探的时代中，我祈求神保守我做个诚实的人。”
在议院群情激奋的过程中，有个人一直坐在后排，冷静地看这一幕，他就是克拉朋联盟中的桑顿议员。他以深远的眼光看出，将来的英国政治会分出第三股势力，在传统的保守党与激进的改革党之外，会多出一个中间的独立(independent)势力，就是威伯福斯与克拉朋联盟。在政治史的发展上这是一个新的转折。在过去，独立议员因为无党无派，永远是政治权力圈中的边缘人，游走于两党，寻找矛盾之间的小利益，或被称为坐议会冷板凳的人。桑顿认为威伯福斯与克拉朋联盟虽已被众人贴上“异类”的标签，但是时间将证明他们所坚持的是正确的，届时议院很多法案的确认，不再是两大党相互利益冲突的结果，最后的确定会是少数长期持守真理人士的胜利。那个时候，国家就有福了。
27.都是拿破仑惹的祸？
当时向法国开战的不止英国，邻近的意大利、萨波以王国、奥地利、西班牙、荷兰都派军参加。没想到战争使一个1785年还默默无名的小班长，到1794年已成独揽大权的军事独裁者。他就是军事奇才拿破仑。他以迅雷之速打败意大利，又回头打败奥地利，使荷兰、西班牙立刻退出战场。英国大军在一个小殖民地竟被法军大败。英国政府一看甜头没吃到，立刻班师回国，不打了。这下子群情哗然，已被挑起战争情绪的人民，不容国家就此罢手。愤怒如野火燎原，议院大厦的玻璃全被暴民掷石打破。英王到议院咨听政情，一进议院，外面的马车就被暴民砸毁。各处都有示威、暴动，再加上偏激政客的言论，全国沸腾，好像也面临了法国大暴动的前奏。
