反语相讥是修辞学中“反语”在辩论中的运用，即我们平常讲的“说反话”。辩论中的“说反话”是不直接说出正面的意思。
例如，毛泽东在《“友谊”，还是侵略》一文中驳斥艾奇逊的谬论时这样写道：
艾奇逊当面撒谎，将侵略写成了“友谊”。
“参加八国联军打败中国，迫出庚子赔款，又用之于‘教育中国学生’，从事精神侵略，也算一项‘友谊’的表示。”
“治外法权是‘废除’了，强奸沈崇案的犯人回到美国，却被美国海军部宣布无罪释放，也算一项‘友谊’的表示。”
……战时和战后的对华援助‘据白皮书说是四十伍亿余美元，据我们统计是五十九亿一千四百余万美元，帮助蒋介石杀死几百万中国人，也算一项’友谊的表示。
毛泽东在反驳中连用“友谊”一词，实则反话正说，更鲜明地指责了美帝国主义的侵略行径。这种反话正说就是辩论言语技巧中的反语相讥。
辩论中的反语相讥，多是为了批评、揶揄、讽刺和挖苦对方。
