河源圖說二
漢書及水經皆言河源一出嶺。一出于闐。出嶺者為正源。出于闐者為旁源。其形勢然也。西域山之極偏西者。莫大於嶺。山脈延亙。自僧格喀巴布山分支西騖。由齊齊克里克嶺特拉克嶺經喀什塔什嶺和斯魯克嶺而北折。經吉布察克三喀克善諸山。皆得以嶺名之。自此東行為天山正幹。山脈所入。其諸山之水。隨地而發。支散衍。總歸大河。其大源有二。喀什噶爾河發源最遠。葉爾羌河與和闐接。俱東行與和闐河會。源流廣大。視和闐數倍過之。和闐兩岸。地多沙磧。水或湮滲不流。而嶺之水。源委數千里。或分或合。不滲於沙。不隔於嶺。自古數河源者。必曰嶺。以是故也。至嶺西方所出諸水。或入於達里岡阿鄂謨。或匯於騰吉斯鄂謨。此則水經注所述入雷翥海諸水。皆以西海為歸墟。而在嶺之外矣。和闐共六城。其哈拉哈什王隴哈什二城水。為河水分見之源。行至厄格爾雅爾而合。東北行共千一千里。始會嶺諸山西來之水。其左右如都瓦城三珠城額里齊城塔克城諸水。自流自止。不顯與和闐河會。沙磧間之。實亦和闐之旁源也。茲並遵欽定輿圖。繪列於右。
河源圖說三
西域北山即古天山。亦稱折羅漫山。東西六千里中。以此山為北障。其南境水無不入大河者。今考蒲昌海以西所受北山之水有四大源。最西為阿爾蘇河。會烏什水南流。會於蔥嶺和闐河交匯處。其一為庫車河。四源合流。流至沙雅爾域。南入河水。其一瑪巴赫色爾庫爾水。自瀦不流。與河水相望。隔數十里。伏流而入河水者也。其最東為海都河。挾四源出眾山之口。瀦為淖爾溢出南入大河。古今山西麓水。山海經稱敦薨之山。敦薨之水出焉。西流注於泑澤。出於崑崙之東北隅。實為河源。即指斯水。天山南麓約以四源。而海都河為最盛。故山海經亦以河源稱之。所謂傳聞異詞。僅得其近似者也。惟我皇朝。天山南北。盡隸職方。諸水所經。皆有城郭。自烏什阿克蘇拜城賽喇木庫車哈喇沙爾至吉爾森呢木諸城。耕屯井牧。不殊內地。皆藉河水為灌溉。故分合脈絡。一一可稽焉。由是匯于羅布淖爾為西域河水之總彙。計自嶺之東。嘉峪關之西。天山之陽。南山之陰。縱橫七八千里。稽其大勢。一涓一滴。咸於是匯歸。即古之蒲昌海也。唐杜佑疑蒲昌海為西域。自行自止之水。不與積石河通。今考羅布淖爾。北近天山。南則束以沙磧諸。其西方為大河眾源來處。東境又為伏流來赴之水。合稽西域地勢。無有下於是者。故西域支流別派。亦無有不歸於是者。至於涉歷冬夏。不減不盈。則以其沙道潛通。有洩有受。其蹟似異。而其故可以理推也。淖爾北倚天山支。南有魯齊圖達巴漢。其旁眾池駢列。為圓池。為方橢池。為鄂爾溝海圖水。巴哈噶遜水。弩齊圖色欽水。錯居環繞。燦然亦如星宿。論者謂其肖形成象。與鄂敦他臘諸泉。祖孫一氣。信不誣也。水經注稱其洄湍電轉。為隱淪之脈。可以證伏流矣。若夫羅布淖爾東北路諸泉為托克三。土爾番。闢展。哈密諸地。水皆出天山南麓。或稱交河。或稱南湖。泉流散灂。自行自止。諸土依之。以為聚落。伊古以來。未有言其歸向者。今以西域地勢考之。天山正脊東出南折以屬於安西。則其中也。蓄諸山勢亦必西向。歸於羅布淖爾特。流沙間阻千里。水泉不流行于沙面。必貫輸于沙底。雖無顯然奔赴之蹟。要不容區而別之於大河外也。西域大勢四隆中窿羅布淖爾適當其窿處。水四面環歸。惟以東南方一隅為泄水之尾閭。今詳列而繪之。眾水不同。總以出天山南麓者為斷。用以補往籍之未備焉。
河源圖說四
由羅布淖爾東南伏流沙磧千餘里。重出為阿勒坦郭勒之源。此則漸及于近世所稱之星宿海矣。自北幹南幹分行。連山劃然中斷。諸沙委積。宏流潛伏。由羅布淖爾以至阿勒坦郭勒重發之處。測其逕度。約一千五百里。若以伏流隨山曲折。東西激盪。當不止二千里而贏。其間諸泉仰發。不一而足。實大河伏流入阿勒坦郭勒之孔道也。爾雅載河出崑崙虛。色白。所渠並千七百一川。色黃。今考回部河水所受經流支川。無慮千數。所謂渠并者。在西域已居大半矣。從來水潛地底。側出仰流。無不觱然澄清。獨阿勒坦郭勒噶達素齊老之水。伏流初見。輒作黃金色。因即以黃金名之。豈非大河靈瀆。雖伏地千里。而仍不改其本性者乎。唐人始有柏海星宿川之目。元人窮源至星宿海。皆未識阿勒坦真源。惟我朝疆理西極。殊域一家。命使窮源。自鄂敦他臘而西。更三百里。歷古亙今所未能窮見者。於是乎大河真源。昭然如發蒙焉。若元使窮河源。至鄂敦他臘而止。不知其西有阿勒坦之黃水。已為失實。其尤舛者。以朵甘思東北鄙有大雪山。名亦耳麻不莫刺。譯言騰乞里塔。指為崑崙。自河源至崑崙已行三十日程。河繞其三面。則是崑崙為河所經由之地。而非源矣。我皇上燭幾鑑古。洞照如神。披覽侍衛拉錫舊所具河源圖。貴德之西有三昆都倫河入河水。 謂蒙古語以橫為昆都倫。河之橫者為昆都倫。山之橫者亦為昆都倫。彼昆都倫以橫山延亙得名。說者不察。遂以三河之名。附會而誤。復讀御製讀宋史河渠志。文正大雪山之非崑崙。而證明其為禹貢之積石山。山川道理。形勢方向。昭然明晰。無可置疑。西域自漢武帝時通於中國。張騫始發其端。厥後開置四郡。設都護。輪臺渠。皆置田卒。則大河所注。咸在節制之中。班史言南北有大山。中央有河。河水兩源。一出蔥嶺。一出于闐。東注蒲昌海。其水停居。冬夏不增減。皆以為潛行地下。南出積石山為中國河。其言信而有徵。自唐以來。誤指西河境山為昆侖。反詆史記漢書所稱西域河道為非是。則舛謬甚矣。禹貢導河自積石。言治水施功之始。非謂河源。山海經水經注。沿河源重發於積石。則舉青海境大山以包舉諸地。言積石而星宿海亦在其中也。積石山。今之阿木奈瑪勒占木遜阿林。山形蟠屈數百里。巍峨高聳。為通境之望。其山脈自祁連山南出迤邐而東。為托灰哈達阿林。巴哈圖爾根阿林。哈爾吉布達巴漢諸山。隨處異名。其實皆積石之一體也。大河自西方流繞其南。合三昆都倫河折而北。而轉西繞其東北境。與庫庫淖爾相望。環積石三面一千三百餘里。大河自此東北折。由溫泉邊入貴德堡。眾流漸濁。復其本性。自昆侖正源。青海重源。再伏再見。至此始名黃河焉。若夫青海在大雪山之北。肅州安西州之南。旁列。中環巨浸。周圍千餘里。其水不與西域通。亦不流注河水。然西北一隅。正與哈拉淖爾諸水。如衣馬爾山長馬山諸源接。其西南一隅。阿穆呢色爾沁地。與河水東折之處。相望纔數十里。是又大河旁源瀦流不洩者也。交流總匯於羅布淖爾積石重源。又旁瀦於是地。既與河源接。則與西北流出之居延海休屠澤諸水。隔絕河水者。迥乎不同。故亦並圖之。以明同源異見之跡云。
說河源者始于史漢至 本朝而大明附錄之以見靈瀆出沒性本不常止可因勢利導未可人力矯強也
請修河渠志狀
陸燿
竊某檮昧寡學。暗於時務。顧自以為運道河防。國計攸資。宜盡心力。以圖報稱。履任以來。一切恪憲裁。遵循罔後。兼以屬官效命。策畢舉。凡修濬收蓄之宜。庶幾獲免咎戾。惟念黃運兩河。有每歲經營之跡。無百年不變之形。昔人所編河渠諸書。止就彼時事勢而言。閱歷年歲。遂多岐異。不及今釐為一書。則後人考鏡無資。前蒙俯俞末論。特派員分修。期於閱歲竟功。昭然大備。乃自奉諭之後。躊躇彌月。莫敢先發一議。其難於措手。大略有三。一黃河遷徙。前古多在豫東直隸之境。今日要害。乃在江南淮徐之地。河東所轄開歸二道。在黃河腰脊之間。止一節。則全體不完。若備首尾。必先移取南河案牘。一運河自浙江仁和起。至直隸通州止。如遵葉方恒全河備考之例。止載山東運河。則靳文襄開濬皂河中河之大功。竟不見於此書。深為缺典。若欲全載。則直隸江浙三省之案牘。又須全行移取。一止纂河東所轄河道。既不成書。如移取各處案卷齊全。則須費十數人之力。繙閱逾時。挨順年月。先定長編。然後考訂增減。刪煩就約。桌飯紙張。需費不少。鄰省無事於此。焉肯佽助。必須河東所屬內酌籌款項。一時經費。恐亦難得。有此三難。是以因循莫應。然以明公聰明卓犖之才。膺 國家舟楫股肱之任。勳名事業。豈讓前賢。及今不為。實為可惜。查全河備考。成於康熙十九年。治河方略。雖刻於近時。亦係康熙二十八九年之事。行水金鑑。載至康熙六十年而止。自雍正以來。黃流之決塞。運道之變更。閘壩之廢置。泉流之通塞。官師之增并。錢糧之盈絀。 兩朝訓諭。諸臣奏疏。無一不當及時追錄者。伏望指揮幕屬。集議興舉。毋俾觀望退縮。坐廢時日。此書若成。上可以備 國史之掌故。下可以資後人之攷鑒。政事文章。一舉兩得。某幸得備員大賢之宇下。不勝至願。
