兵部为移会事：职方司案呈，内阁抄出原任闽督雅等奏前事一折，除移咨户部办理外，相应抄单移会贵处查照销案可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。乾隆五十一年闰七月十五日。
乾隆五十一年闰七月初九日，内阁抄出臣雅德、臣徐嗣曾、臣黄仕简跪奏为酌筹淡水善后事宜、仰祈圣鉴事：窃照台湾淡水厅直加未南、目怀二社生番戕害官役一案，经臣等将搜洗净尽情形先后奏报，钦奉上谕：此次生番滋事，因在山射猎，至树林口地方，见有隘丁堵御，当即追杀，致害官役。此等界连生番隘口，安设兵丁，原所以资防御，但恐该隘丁等或因此私占番界，以致滋生事端，亦未可定。着传谕黄仕简等查明该处情形，如可无须安设隘丁，不若竟行撤去，俾该番等相安无事。倘因地方紧要，必须设隘边防，则旧设隘丁仅止十名，于边防仍属无济，自应酌量地方情形，多为添设，俾声势严整，足资守御。并应严禁滋扰生番地方，方为妥善。其应如何酌筹办理之处，着于善后事宜，一并悉心妥议具奏。钦此。钦遵，臣跪读之下，仰见圣主训示周详，无微不至。臣黄仕简于蒇事后，随会同臬司李永祺、台湾镇总兵柴大纪、台湾道永福等，将该处情形，逐一亲行履勘。因查淡水迤东一带，悉与番境通连，必须酌筹尽善，方为经久之计。嗣由台回厦，与臣雅德悉心商论，复饬据臬司李永祺、藩司伍拉纳移会台湾镇道，确核妥议详复前来。
臣等查淡水厅所辖地方，西邻瀛海，东接崇山，自南至北，袤延二百余里，处处与生番界址毗连，所宜防御者不止树林口一处。即如树林口迤南至中港一段，绵亘一十余里，尽属荒区，并无村社，而生番登山越险，捷如猿犺，堪可出没之处甚多。惟是此等生番，人形兽类，性强嗜杀，历来亦止潜住山内，偶遇内地民人误入樵采，或遭伤害，从不敢越境滋事。此次实因直加未南等二社生番在外打牲，经过树林隘口，该处隘丁出而堵御，反被赶杀入口。且查树林口地方向未设有隘寮，历久相安，从无失事。自潘凯于四十九年三月设隘安丁，转致生番夤夜入口，戕杀多人，伤及官役。是生番之逞凶不法，未始不因隘丁之堵御，有以酿成之也。臣等伏思，立法期于无弊，而设险尤贵得宜。今体察情形，若仅于树林口安兵设隘，则防御于此，不难潜出于彼，仍属不能兼顾。
若逐处设隘边防，则地势绵远，而生番又从不越界，不独徒烦戍守，且所设兵役未必尽皆安分。倘稽查不密，或启私侵番界等弊，转恐别生事端。诚如圣谕，如可无须安设，不若竟行撤去，俾该番等相安无事。应请将树林口原设隘丁，饬令撤除，实为妥善。臣等先经面同筹酌，今又往返札商，意见相同。谨合词恭折具奏。再该二处凶番业经搜洗净尽，此外亦并无应办事宜，合并陈明，伏祈皇上睿鉴。谨奏。
乾隆五十一年闰七月初六日奉旨：军机大臣会同该部议奏。钦此。
——录自明清史料戊编第三本二二六页。
一一〇、吏部题本
经筵讲官太子太保文华殿大学士管理吏部户部理藩院事务领侍卫内大臣正白旗满洲都统步军统领三等忠襄伯臣和珅等谨题为遵旨议奏事：该臣等议得：内阁抄出闽浙总督觉罗伍拉纳等奏称：窃照设官分职，责任必有专司，因地制宜，稽察期于核实。闽省台湾一郡，管辖一厅、四县，所有各属命盗案件，向归海防捕盗同知兼辖。嗣于乾隆三十一年，前督臣苏昌因台湾民番杂处，抚驭需员，奏明将泉州府西仓同知裁汰，改设台湾北路理番同知，管理淡水、诸罗、彰化三县属民番交涉事件；其南路台湾、凤山二县民番交涉事件，请以海防捕盗同知管理，换给台湾府海防兼南路理番同知关防，删去捕盗字样。经部议覆，奉旨允准遵行在案。是乾隆三十一年以前，海防同知兼辖全台，自添设理番同知以后，则南、北两路该同知已各有分辖，而协缉案件，向来未经议及。及遇有应取职名，仍以南路理番同知开送。至乾隆五十年，前督臣雅德于蚶江设立海口案内，奏请将北路理番同知移驻鹿仔港，所有彰化一县缉捕事宜，改归该同知兼辖，而于淡水一厅及诸罗（今改为嘉义）一县，仍未议及。是以遇有承缉案件，仍归南路同知管辖。不特呼应不灵，而于体制亦属未协。兹据藩、臬两司转据台湾道、府议详请奏前来。臣伏思缉捕宜严，则章程不可不定，疆界既判，则责成不可不专。台湾南、北两路理番同知，既系分县管辖，则遇有命盗案件，自应各照所管地方，专司弹压稽查，以归核实。况各郡当逆匪平定之后，一切命盗事件，尤须认真严办，以靖海疆。督缉一事，甚关紧要。相应恭折奏明，嗣后南路台湾、凤山二县命盗案件，请归台湾同知协缉；其北路嘉义、彰化二县命盗案件，请归鹿仔港同知协缉。至淡水同知与北路理番同知，职分相等，应照直隶厅之例，以台湾府为兼辖，责令协缉稽查。倘有疏防以及督缉不力，即将该同知等职名分别题参。如此庶各顾考成，责无旁贷，既于体制相符，而协缉亦可收实效。臣等为海疆缉捕起见，谨合词恭折具奏，伏乞皇上睿鉴，敕部议覆施行等因。
乾隆五十七年闰四月初二日奉朱批：该部议奏，钦此。钦遵于闰四月初五日抄出到部。查地方命盗事件，缉捕綦严，自应画定疆界，以专职守。今台湾府属既经设立南、北两路同知，而承缉案件，向来并未分别，遇有应取职名，仍以南路同知开送，诚于体制未协。今据该督等奏请嗣后南路台湾、凤山二县命盗案件请归台湾同知协缉，其北路嘉义、彰化二县命盗案件请归鹿仔港同知协缉，至淡水同知与北路理番同知职分相等，应照直隶厅员之例，以台湾府为兼辖，责令协缉稽查，倘有疏防，以及督缉不力，即将该同知等分别题参等语，实属慎重缉捕之道，应如该督等所奏办理。俟命下臣部遵奉施行。臣等未敢擅便，谨题请旨。乾隆五十七年五月初八日，经筵讲官太子太保文华殿大学士管理吏部户部理藩院户部三库事务总管内务府大臣管理上驷院武备院事务御前大臣领侍卫内大臣教习庶吉士正白旗满洲都统总理圆明园八旗内府三旗官兵大臣步军统领三等忠襄伯臣和珅、礼部尚书暂署吏部尚书管理国子监事务臣刘墉、经筵讲官左侍郎兼管乐部太常寺事务镶蓝旗满洲副都统公中佐领臣德明、经筵讲官左侍郎臣金士松、右侍郎都统职衔臣穆精阿、经筵讲官右侍郎臣沈初、考功清吏司掌印郎中臣和德、郎中臣特升额、郎中臣江浚源、员外郎臣阿敏、员外郎臣成熙、员外郎臣吴濂、候补员外郎臣陆伯焜、主事臣都隆阿、主事臣嵩山、主事臣查隆额、主事臣史国华、主事臣贺贤志、候补主事臣董教增、候补主事臣秦泉、候补主事臣康纶钧、额外主事臣王宁囗〈火阜〉、（下缺）
旨：依议。
——录自明清史料己编第九本八五四～八五五页。
一一—、户部「为内阁抄出福州将军赛冲阿奏」移会
户部为移会事：福建司案呈，内阁抄出福州将军赛奏前事一折，相应抄单移会可也。须至移会者。计单一纸。右移会稽察房。嘉庆十二年二月十三日。
奴才赛冲阿跪奏为酌议凤山县城移回旧县兴隆里地方、恭折具奏、仰祈圣鉴事：窃照凤山县旧城，从前建设兴隆里地方，负山滨海，实系台湾南路形胜所在。因乾隆五十一年林逆滋事，旧城兵火之后，居民甚少，经钦差福康安查明该处地势较低，奏请将县治移驻埤头高阜地方；并声明旧囗地处海滨，亦关紧要，另建龟山石卡，分派弁兵驻守，以资控制在案。上年十一月内，贼匪起自洋面，该县文武各官，因海口兵单，带领兵役驰赴海口堵御，致奸民乘虚入城，官署、民房、城池、坛庙均被贼毁。现在全郡敉宁，自应赶紧修复，以壮观瞻，而肃体制。奴才于七月内前赴南路看兵，经赴新旧县治及海口一带，逐一查勘。时总兵爱新泰、臬司庆保皆随同前往，均称埤头县城距海口较远，一遇海口紧要之时，兼顾为难。与其修复新城，不如移回旧城，更得形势。随经奴才于查看凤山地方情形折内奏蒙圣鉴，一面转饬该镇道会同臬司庆保确勘妥议去后。兹据该镇道爱新泰、清华等详称：凤山县旧城有龟、蛇二山，左右夹辅，迤南即打鼓港海口，控制水陆，实系自然险要。缘在两山之间，似觉地势较低，而依山为城，转觉捍卫得力。现在街市齐整，囗为县治。至埤头地方，本系民庄，虽移建县城，户口无多。自嘉庆八年，埤头水岸冲坍，沟渠散溢，民鲜盖藏。囗访舆论，亦称县治应移回旧城为善等情。并与臬司庆保商酌，意见相同。详请具奏前来。
奴才查凤山县旧城，自入版图以来，已逾百载。前因地方偶然有事，移驻埤头，今既查明埤头形势不如旧城，自应移回兴隆里，控制海口，为巩固久安之计。且系因旧修复，亦与更张旧制不同。如蒙俞允，除知县、典史应即移回旧城办公外，所有驻城参将一员、千总一员、把总一员、外委三员、额外外委三员、兵丁五百名，均应移回旧城，以资防守。其埤头地方，即以兴隆司巡检及旧城把总一员、兵丁一百十六名，足资稽察弹压。其余均无移动。至城沙、衙署等项，无论县治应移与否，均应修复。奴才查凤山县本系栽竹为城，今若移回旧治，自应照旧式另建城门四座，以肃启闭。又学官衙署本在旧城，毋庸建盖。其一切坛庙亦有旧址，地方官酌加修囗，即可肃将祀事，亦可毋庸议修，以省糜费。惟营县衙署及仓库，囗狱应听督抚臣委员勘估，照例办理。除移督抚臣查照外，奴才为县城形胜起见，谨会同陆路提督奴才许文谟恭折具奏，并绘具图说，恭呈御览，伏乞皇上睿鉴训示。谨奏。嘉庆十二年二月初二日奉朱批：另旨，钦此。
嘉庆十二年二月初二日，内阁奉上谕：赛冲阿奏酌议凤山县城移回旧县兴隆里地方一折，据称凤山县城，从前建设兴隆里，负山滨海，实系台湾南路形势所在。嗣因地方偶然有事，移驻埤头。今查明埤头形势不如旧城，请移回兴隆里，以资控制海口等语。该县城池，现应修复，既据赛冲阿查明修理新城，不如移回旧城更得形势，因修复一切无需多费，着照所请，将凤山县城移回旧建地方。所有应行另建城门、营县衙署及仓库、监狱等项工程，即着该督抚派委妥干大员前往勘估兴修，以资保障。余俱着照例办理。钦此。于本月初四日抄出到部。
——录自明清史料戊编第二本一六五页。
一一二、户部「为内阁抄出福建巡抚孙尔准奏」移会
户部为移会事：福建司案呈，内阁抄出福建巡抚孙奏前事一折，相应抄单移会可也。须至移会者。计单一纸。右移会稽察房。道光三年九月日，副郎霭。
