周围:
似乎,时代变了。人一辈子不可能只喜欢一个人(但是可能只爱一个人),也不太可能只能跟一个人做爱。
我觉得我是一个非常好的妻子:漂亮能干,工作能力强,温柔善解人意,做家务也很好,最主要的是非常珍惜家的感觉。确实,在身边所有人看来我是一个好妻子。可是,我在不同的新的环境下,老是会和一个异性走得比较近,并不是我主动,是相互的。这些人,有的成为了我的精神交流者,有的就发展到了做爱的地步。我的保密工作做得非常好。就算玩得再好的女性朋友,如果在同一个城市,我都不跟她们倾诉或者谈及我这事情。
很奇怪的是,大家说我是个很好的老婆,包括我所有的情人(其实也不多,几个而已,不同时期的)都说我很适合做老婆。同时,我的情人们又说我又是一个很好的情人。
我想,女人,如果合适的处理丈夫和情人的关系,这样就可以得到的不仅仅是红颜知己,还有蓝颜知己。当跟老公发生小矛盾时,这些情人们还会帮我分析症结,从男人的角度告诉我怎么处理。当我的情人们有不顺的时候,我也会把自己当作他们最好的朋友帮他们分担忧愁。
从感情的角度来看,和丈夫之间是爱,和情人们之间是新鲜感是一种喜欢;从利益的角度来看,作为一个女人,虽然说万万不能靠出卖自己的身体来达成某些事情,但是基于在情人的角度,他们可以帮你在人生的路程上提供或大或小的帮助。
所以我觉得,女人,要有一个你爱的和爱你的老公和一个幸福的家庭,同时,在人生的旅途中,如果碰到你喜欢的男人,只要你善于处理好和他的关系,丈夫和情人这样微妙的关系在你的生活中就会达到一个平衡。
Jule
Jule:
我很担心你的这封信会暴露你的隐私——在这样一个保密工作越来越难做的年代,发生任何事都是可能的。比如陈冠希只不过是修了台电脑,谁又能想到那100多张已经从回收站里清除的照片,又可以从硬盘里起死回生呢?每天报纸上层出不穷的社会新闻则提示,针孔摄像机越来越针孔了,这都是科技进步带来的麻烦事。另外,估计你也听说了,天上的卫星能把人插在上衣口袋里的一支钢笔的牌子看清……
我想说的是,任何人都不要太高估自己瞒天过海的能力。虽然说谎已经成为这个社会适者生存的基本技能,如果一个人一天连一句谎话都不说,就相当于他剥光了衣服站在大家面前一样——可我们依然要保持足够的警惕,防止谎话虚高导致崩盘,和股市一样,那些从来自信满满的操盘手总是摔得最惨。
你的来信充满了思辨的理性光辉,富有很强的理论探讨价值。是的,从理论上来讲,一个好老婆也可以是一个好情人,只要你的演技足够好而且分身有术,你就可以游刃有余地扮演双面人、三面人甚至多面人的高难度角色;从理论上来讲,中国封建社会流传几千年的三妻四妾做法和你的思路异曲同工,无非是吃着碗里的看着锅里的还对别人碗里的垂涎三尺,只要一个愿打一个愿挨还有一个也不反对,事情也不是不可能;从理论上来讲,情人就像一只扣着的碗,虽然里面什么也没有,可还是有许多人忍不住要揭开来看看,这是一种真实的人性而且“驴也是这样想的”……
但是——所有的“但是”都跟现实一样残酷——以上理论都只是一种悖论,脆弱得经不起一根手指的推敲。人作为情感最为丰富的一种生物品种,真的不是按照“理论”这种类似于计算机程序的东西来生活的,你对自己的演技有十足的把握,可是你能够让你的丈夫对你的夜不归宿视若无睹吗?你可以让自己理智地游离于两种或者三四种感情之间,可是你能够让你的情人们都按照你设定的套路规矩地行走吗?你可以清除视野之内的所有摄像头和狗仔队,可是你又如何知道这一切没有被一支超长焦距的镜头所偷拍……
感情这种事和做爱一样,最好的状态是自然、干净、融合、快乐、纯粹。所有背离这个指向的情感,都会离本质越来越远。离本质越来越远的爱情,那不是爱情,只是游戏;离本质越来越远的幸福,那不是幸福,而是虚无。
从理论上来说,这个世界上没有必要再有“婚姻”这种东西的吧?
Jule,为什么你的来信中透着一股寒意,是因为你的文字没有温度,在谈及感情这种事情时也是语调冰凉。后来你到底还是谈到了利益,虽然给它戴上了“帮助”和“分担忧愁”的光环,可是我们都知道在那下面它一丝不挂。
作为一个老婆,你是一个好老婆吗?
作为一个情人,你是一个好情人吗?
更不要提“同时”了吧。就算你漂亮能干、工作能力强、温柔善解人意、做家务也很好,我依然如此认为。
祝你快乐。
周围
?