在中国，有一种深深植根于民众的认识，即从来改革者没有好下场。为证明此言，论者可以举出如商鞅如王安石如谭嗣同等许多的人与事，让人不能不信。
80年代以来的改革，也充满了阻力与艰辛，步履蹒跚凝重，道路曲折坎坷。当改革遇到阻力，改革者翻身落马、伤痕遍体甚至身陷囹圄之时，便有人说，这是历史的必然现象和翻版。此论当否？
中国封建社会一些朝代的改革，进行得也可谓轰轰烈烈。比如商鞅变法、王安石变法、康有为等人的“百日维新”等等，其内容之全面，规模之宏大，声势之高昂，在中外历史上都是少见的。可结果呢？常常是改革者落马，被罢黜贬谪，被车裂，被绞杀，改革的大部分成果也付诸东流。其失败的原因在于，改革最终触动了原先支持改革的皇族集团与上层官僚集团的利益，触动了封建社会卫道士——腐儒们的神经。于是皇帝老儿便更改初衷，将一切脏水泼在改革者身上，诿过于人。进而为了防止改革者因辩驳或发泄而露出实情，干脆将其流放到天涯海角，或者干脆搬掉他们的“吃饭家伙”。
当前进行的改革，之所以常常遭到诽谤诋毁，原因是一方面的确因触到了一些既得利益者的痛处，但更重要的是触到了那些号称真正马克思主义者的“左得利”“左爷”们的痒处痛处。进行改革开放，势必要抛弃过去“左”的理论、“左”的政策、“左”的做法。对于习惯“左”的一套的人来说，这便打乱了其生存生活秩序，拆掉了其以“左”升官的梯子。对于“左”以外的一切，尤其是改革开放，他们是擀面杖吹火，一窍不通。因为不愿也不会搞改革开放，所以他们便被冷落被遗忘，因此他们便仇恨，便做更加激烈的反抗。乘“左”的基础尚未被彻底清除，“左”的余威还有震慑作用，瞅准空子抓住机会便要发难，必彻底否定改革开放的理论和成绩，将改革者拽下马捺入地方肯罢手。只有如此，才能建立起他们的“左”倾楼阁，建立起“左”的秩序，让“左爷”们呼风唤雨、支配社会主宰国人的命运，让人们种“社会主义的草”，坐“社会主义晚点”的车，“光荣贫穷”“光荣孤立”，自甘脱离历史正常运行的轨道。
综观历史，一些改革者确实没有好下场，这是改革的历史阴影。正视现实，因改革而落马者也不在少数。在马上的，也时时在“左爷”们的“黑名单”里，也随时可能“触雷”“触电”踏入陷阱。只要“左”的一套不彻底清除，改革者就随时会遇到危险，不可能放胆去想去干。这是改革的准历史阴影。如果说历史阴影渐弱容易消除的话，那么准历史阴影则影响较大且难以消除，这便使改革者总有如履薄冰之感。那么如何消除这一阴影呢？要害不在于为落马者申冤，不在于惩治某几个害人害事的“左爷”，而在于进一步解放思想，建立正确的理论体系，从根本上抛弃“左”的一套。唯如此，方可保改革者无虞，社会发展无虞。
（载1992年8月27日《宁夏日报》）
