有关球队营销的报告说明，一个赛季中，一个4口之家观看NFL比赛的平均花费是244.98美元，比1991年的151.55美元多近100美元。NBA也有相同情况，球迷的花费也提高了很多。在1991-1992年的赛季，对一个4口之家来说，花在NBA比赛的钱是144.1美元，其中包括一些特许权。到2001年赛季，这一数字也上升到240.26美元，提高了近70%，人们平均花222美元去观看美式足球比赛，花229美元观看曲棍球比赛。
门票比任何时候都贵，热狗和嫩牛肉片一样热销，喝一杯啤酒和你每月电话费一样贵，但是观众数量一直保持上升势头。
正是电视的力量影响了体育产业发展，正是光纤和高技术的革命产业拯救了几百万球迷，他们不仅仅观看电视，而且每晚去体育中心花费。
体育太商业化使之不能成为真正意义上的比赛，由于太好玩了，而不能延缓为一门生意。体育最初的目的就是在活动中得到快乐，但在现在它已失去了这种特性，变成了工作，变成了生产商的商品，金钱代替了体育的最高目标。
3.新建体育馆是否值得
美国正处于体育场馆建设发展中期，很多地方大兴土木建设体育馆。每个体育馆的成本至少是2亿美元。产业专家估计到2006年以前将有超过70亿美元用在新体育场馆的建设中。
70亿美元中大部分来自公共开支，另外一小部分由政府通过或地方的减员税来弥补。
大部分的大城市情愿出大钱保持或吸引联赛的专营权，而不愿建最大的国家级体育馆。
4.在商业体育中的球队老板、赞助商和主办人
职业体育都是由私人拥有的。球队或职业体育各层次的专营权，从小的联赛到大的如NBA、NFL、NHL和MLB这样的联赛专营权，都掌握在个人或几个合伙人手中。大公司，尤其是娱乐和房地产公司拥有越来越多的顶尖球队和专营权。同样，赞助商和项目主办人有个人小企业，也有跨国公司。
在北美成千上万个小型联赛球队的大部分人并没有赚到多少钱。事实上他们大多乐于打成平手DREAKEVER和避免出现亏损，这在他们这个层面的职业体育运作方面是常有的。
而且很多球队，联赛和比赛在过去40年里一直面临经济危机。很多球队老板、赞助商和主办人都负债累累，这还没有包括那些锦标赛和特别比赛中白白扔掉钱的人。
拥有顶尖职业专营权与拥有其他等级的职业体育不一样。专营价值在2000年初达到17亿美元。拥有者都是大公司，非常富有的合伙人公司或者是异常富有、拥有上亿身价的有钱人。联赛以垄断形式组织，比赛通常利用公共设施进行，老板的投资一般得到很好的回报，区别只在于回报好还是非常好。传媒公司和大公司赞助商的支持保证了这个等级的运作在经济上得到持续的成功。
有很多因素促成了对体育和体育比赛的投资。有时候投资者本身是球迷，而且他也很富有，他们投资是为了满足他们一生的热情、建立自我，他们往往一夜之间成为名人，商业体育给有钱人提供一个机会，把生意和寻乐联系在一起。
但是体育的投资者永远不会玩物丧志，他永远不会忘记他们的生意和如何扩大资本投资，他们不喜欢亏钱或与别人分享权力。
他们可以把他们的运动员看做英雄，甚至把他们当成小孩，但他们要控制运动员，使他们的投资得到有效的回报。他们会捐钱支持市政建设和公共项目的建设，但他们的目的是通过这样的行为，可以扩大他们的资本投资和提高利润。他们的目的不是为了提高年收入，而是为他们的持续发展建立一个坚实的基础，他们与合伙人之间也许并非事事皆取得一致，但在保护投资和尽可能提高利润方面总是一致的。
5.球队老板和作为垄断组织的体育联赛
北美主要体育联赛的球队老板们有一种倾向，就是想法一致。事实上这些老板的团结已经导致了北美历史上一些最有效的垄断组织的形式。虽然这些联赛的每一个体育专营权都是一个单独公司，但是拥有这些专营权的老板去到一起组成联会，代表他们的集体利益。传统上他们利用这些组织限制球队之间在球员、球迷、传媒收入、出售专卖权等方面的竞争。例如每一个联赛都建立一个制度，追使新人只能和他们的球队谈合约，这样就保证了老板可以不用同其他队竞争就可以签到新手，虽然其他球队可能愿意出更高的价钱。老板们还一致通过如果没有集体的同意，不允许新的球队加入联赛，如果得到批准，新球队老板必须交付入会费，表示已成为联赛一员。自1960年开始收取入会费以来，这个费用已经从1960年达拉斯(牛仔)所交的60万美元上升到1999年休斯顿NFL队所交的7亿美元。这些仅仅是入会费，由原有的老板共同瓜分。这些还未包括其他起动费用、运动员工资、运作成本等，单这些每年就高达8000万10200万美元，具体的费用根据不同的运动项目而定。这些费用还未包括在同一电视市场而付给现有球队的，或者是第二年运作的电视年收入。不仅如此，新的老板只能在现任老板指定的城市落户，球队老板不能擅自把他们的球队迁移到其他城市，除非得到所有老板集体一致同意。
这些规定有两个作用：①规范和限制了球队老板之间的竞争；②限制新的球队在运动员、球迷和电视转播权等问题上与现有球队进行竞争。每个联赛的球队老板都不允许出现威胁他们集体利益的任何变化，不允许出现威胁他们对体育的控制和威胁他们赚钱能力的变化，这就是垄断的动作。
联赛的老板们同意集体出售全国电视转播权，然后瓜分从全国传媒合约中得到的年收入。这样就限制了观众可以通过电视看球赛的数目，甚至造成人们无法收看他们家乡球队在公共体育馆进行的比赛。但球队老板从中可大赚一笔。他们既可以在与传媒的合约中得到大笔金钱，同时又强迫人们买票去现场观看比赛，赚取门票收入。美国国会同意这种垄断行为。这样保证了球队老板的年收入，他们还可以因此影响电视广播公司和他们的评论员。所以我们常注意到，评论员在谈到他们公司购买了转播权的球队时声音就像拉拉队一样。
不仅如此，球队老板在与体育场馆签订合约时，糅合了垄断传媒技巧和专卖条款。这样可以防止其他联赛夺去观众，这是他们赖以生财的本钱，不能让他人夺去。
作为合法垄断的一部分，许多球队老板在过去许多年里已赚取无数金钱。如在20世纪60年代中期，买卖NFL球队的价格为1000万美元；到了2000年，平均专营价值已接近4亿美元。这就是垄断的作用：限制球队的数目，提高现有球队的身价。当然球队老板在讨论收入和支出时，当然不会把资本赢利计算在内，他们只会争取如何提高票价来抵消开支。
每个联赛都有独特的内部条款规定如何与当地电视台商计出售转播权之事。NFL不允许球队单独与当地电视台签署合约出售电视转播权，但MLB则允许球队可以这样做。这样就造成了不同棒球队的收入出现差距。如纽约每年出售转播权获得5500万美元收入，而奥克兰和蒙特利分别以800万和107万出售其转播权。虽然1996年出台的一个劳动法条款使小市场的球队分享一部分由大市场球队所赚取的年收入，但是收入差距仍然存在。事实上主要棒球联赛的最高收入与最低收入之间的距离在1999年可达到每年13600万美元。所以有些球队可以请到最好的球员，而有些球队只能请一些较低工资的球员，几乎与冠军无缘。
NBA、NFL、NHL、MLB最大的不同点在于他们与运动员组织签订的合约条款。虽然每个联赛往往尽可能给予运动员最少的权利。但40年来，运动员不断为争取自主权而斗争，为争取更高薪酬而斗争。
6.迈克尔·乔丹
在美国各种联赛中，在崇尚个人偶像的现今，没有一个运动员能像迈克尔·乔丹那样一夜成名。乔丹的成名不仅在于他是一个着名的篮球运动员，而且在于他是明星代言人。在很多方面，乔丹远远超越了他所代表的典型的体育明星的个人形象，他在美国乃至全球市场所取得的成功引起了无数的争议、羡慕和模仿。乔丹除带领芝加哥公牛队赢得6次NBA冠军，个人先后5次获得最有价值球员称号之外，他还在众多广告里出现：运动鞋、内衣、长途电话服务、热狗、古龙水、麦当劳汉堡包和电池，这些都代表着可观的收入。据称1998年，乔丹作为广告代言人赚了4500万美元，远远高于他1998年在篮球场上的工资收入3400万美元。在他与耐克公司长达15年的合作中，相关的产品销售额据说已超过30亿美元。他主演的电影据称已获得超过5亿美元的票房和录像销售收入，佳得乐于1991年签约乔丹，1年后它的年收入从68100万美元激增到超过10亿美元。佳得乐1998年的年收入约为105000万美元，取得对运动营养饮品80%的市场占有率，乔丹可谓功不可没。
1950年运动员与一般家庭的收入相差不远，而到了2000年运动员的工资是一般家庭总收入的44倍。当然与老板相比是小巫见大巫。1999年NFL63%、NBA57%、NHL70%、MLB52%的收入用于支付球员工资，其余部分球队老板用于支付其他费用及他们的工资收入。
