盛举之二，是党的十六大通过了一个新修正的好党章。江泽民"三个代表"重要思想是党的十五大以来党建理论创新的最具现实意义和历史意义的重大成果。"三个代表"重要思想同马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论是一脉相承的，是马克思主义党建理论的新发展，是马克思主义中国化的最新成果。"三个代表"是我们党的立党之本、执政之基、力量之源。这次代表大会把"三个代表"重要思想和马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论一道确立为我们党的指导思想，写进党章，这是十六大的历史性贡献。这对于保证我们党统一思想、统一行动，团结和带领全国各族人民，在中国特色社会主义道路上实现中华民族的伟大复兴，具有重大而深远的意义。盛举之三，是党的十六大选出了一个充满活力的中央领导机构。
这次代表大会选举产生了新一届中央委员会和中央纪律检查委员会。一大批德才兼备、年富力强的领导干部进入新一届中央委员会。这是一个朝气蓬勃、奋发有为、值得信赖、充满活力的中央领导集体，让人们看到了我们党的事业兴旺发达、后继有人。党的十六大顺利实现了党的中央领导层的新老交替，把党和国家的领导权始终掌握在忠诚于马克思主义的人手里，为确保中国特色社会主义事业兴旺发达，确保党和国家的长治久安提供了重要的组织保证。这是党之幸事，国家之幸事，人民之幸事！
党的十六大召开，不但赢得了国人的热烈庆祝和广泛欢呼，而且在海外和世界上引起很大反响。外国和港澳台媒体派出七八百名记者云集北京采访报道，高度评价中共十六大；许多外国政党和政要致电致信热烈祝贺中共十六大；海外华侨华人普遍盛赞中共十六大。目睹这一盛况，我们心中充满了无比自豪，对祖国美好未来充满了百倍信心。
（原载2002年11月19日《湄洲日报》）
惊闻特招罪犯读MBA
如今的社会，是新闻大量发生的社会，也是奇闻怪事屡见不鲜的社会。春节过后，翻阅某文摘报，一篇题为《贪官狱中"幸福生活"》的报道赫然入目，说的是一名正在服刑的贪官竟被一高等院校特招为学员，在狱中读MBA。这个罪犯能如此享受狱中的"幸福生活"，岂不是咄咄怪事？着实令我感到吃惊。
这个贪官何许人也？此人名叫易兴权，原是重庆市一建筑公司经理、总工程师、国家二级项目经理。当年利用职务之便，采取虚报冒领手段，贪污作案101次，侵吞公款320多万元，另有95.8万元财产不能说明合法来源，被判处无期徒刑入狱，当地群众称其为"万州第一贪"。就是这样一个"巨贪"却被重庆大学贸易及行政学院录取读MBA。2002年11月13日下午，在重庆监狱的一间会议室里，该学院院长亲自为易兴权上了MBA的第一堂课：《人力资源管理》。此举让笔者心情沉重起来，生出不少疑惑。
这是培养人才的体现吗？按说作为高等教育院校肩负有为国家培养出爱国家、爱人民、爱社会主义的有理想、有道德、有文化、有纪律的高素质人才的任务，这无疑也应是高等院校的办学方向和培养人才的要求。而今何以特招贪官读MBA？该学院认为，从培养人、挽救人的角度考虑，可以招收。重庆大学还决定每月派出教师到监狱，单独为易兴权上课。人们不禁要问：如此把挖社会主义墙脚的"硕鼠"作为培养对象，让他享受特殊的、优厚的待遇，符合办学方向和培养人才要求吗？
这是法制观念的体现吗？监狱是什么地方？监狱是惩罚犯罪、改造犯人的场所。对犯人来说，首要之事就是接受改造，洗心革面，重新做人。可罪犯易兴权似无痛改恶行之意，他写给重庆大学贸易及行政学院的求学信说："入狱后，我一直难以入眠，究竟应该怎样来面对这漫长的刑期……"而学校和监狱方面竟给予同情，让一个无期徒刑的犯人在狱中单独开课读MBA。这哪里还有一点法制观念？又把具有法制威慑力的监狱置于何地？须知对犯罪分子的宽容，就是对法律的背叛，就是对人民的犯罪。
这是探索、创新的体现吗？时下，一些地方对犯罪分子的教育和改造也在进行探索，以为接受惩罚的罪犯营造一个更有利的改造环境，这是依法治国的需要。但是任何探索、创新，决不能有悖原则，更不能"出格"。重庆这个学院把一般人根本得不到的免考特招MBA、减免高额学费、一对一专家授课的教育资源倾注给了一个正在受法律制裁的贪官，这究竟是对教育和改造罪犯的探索、创新，还是为所谓的"探索"、"创新"作秀而失去政治性、法制性和原则性？
世上没有无缘无故的爱。重庆这所学院和监狱为何对一个受重刑的"巨贪"情有独钟？这不能不说是他们的立场、观点有偏差。其所作所为，人民群众是不会高兴的。
（原载2003年2月27日《湄洲日报》）
别让"劳模"变调
五月，曾被人们称之为"红五月"。它的鲜明特征和主旋律是：劳动伟大，劳模光荣。
劳动模范是广大劳动者的杰出代表，他们的思想、行为集中体现了时代精神和传统美德。党和政府在每年"五一"国际劳动节之际隆重表彰劳动模范，就是要在全社会进一步树立诚实劳动、艰苦创业、奋发向上的良好风气，激励亿万人民为建设中国特色社会主义而奋斗。令人遗憾的是，在这首昂扬奋进的曲调中，也出现一些不和谐的杂音。
杂音之一，有的地方申报劳动模范弄虚作假。据《南方日报》报道，在2003年的市级劳模及先进工作者评选中，河南省濮阳市数十名副科级以上领导干部隐瞒自己的真实职务，以工人、农民或专业技术人员的身份申报劳动模范称号。更为严重的是，以虚假身份参评的领导干部占推荐上报的名单比例大，少的县占三分之一，多的县竟然占一半以上，引起群众的不满。这不是在众目睽睽之下评选假劳模吗？
杂音之二，有些单位评选劳动模范不公正。评选劳模理应向生产建设一线的劳动者倾斜，有的地方就明文规定，经营管理者不能超过10%。但有些单位却置之不顾，一把手"身先士卒"，在评选劳模面前"当仁不让"，对荣誉"欣然笑纳"；有的单位以"领导贡献大"为由，把劳模名额优先留给领导成员，甚至出现班子成员轮流当劳模的现象。对此，群众颇有微词，斥之为"权力劳模"。
那些弄虚作假评选出来的假劳模，利用职权为自己捞取的"权力劳模"，不仅严重违反了评选劳模的条件、程序和要求，而且背离了劳动模范自身应有的精神和美德。人们不禁要问：假劳模是如何通过层层把关的呢？濮阳的有关当事者说："为了能多让一些领导参评，在操作过程中县里适当作了一些"变通"。"这一回答令人吃惊，如此违规作假评劳模的做法竟是所谓的"变通"。其实这种"变通"实为"变调"，使劳模变了味，走了样。
如今，有些领导干部何以如此青睐劳模？个中原因，不难探究。这些领导干部当然与工人群众有着天渊之别，他们没有"下岗"之忧。但有了"劳模"荣誉，自己脸上就贴了金，光彩照人；有了"劳模"荣誉，就名声在外，可以"一俊遮百丑"；有了"劳模"荣誉，就显示了政绩，为升官增加了"筹码"。此等名利双收之好事，何乐而不为？然而，这些人却忘了"勿沽名钓誉"、"在荣誉上不伸手"的箴言了。
劳动是神圣的，劳模是光荣的。别玷污"劳模"称号，别让"劳模"变调！
（原载2003年5月21日《湄洲日报》）
远离野味
非典这个"瘟神"来自何方？近日SARS病毒溯源研究获得重要进展：深圳疾病预防控制中心和香港大学5月23日联合宣布，从果子狸标本中分离出的两株SARS样病毒与人类SARS病毒有99%以上同源性；农业部动物冠状病毒疫源调查组报告，他们已从蝙蝠、猴子、果子狸和蛇等数种动物体内检测到冠状病毒，已测出的病毒基因序列与非典型肺炎病毒的基因序列完全一致。
这一发现，意义非同小可。笔者认为，虽然目前还未考证出非典病毒就是从这些动物直接传给人的，但它向国人亮起了红灯，发出了警告：远离"野味"，莫吃"野味"！
