蒋防《霍小玉传》历来被人称为写得极有文采，不过文中骈文比例也不大，共七组十六句，分别是：1．开头写李益：“思得佳偶，博求名妓”；2．媒妁鲍十一娘介绍霍小玉：“不邀财货，但慕风流”；3．李益与霍小玉盟誓：“引谕山河，指诚日月”；4．写景：“时春物尚馀，夏景初丽”；5．霍小玉想念李益：“博求师巫，遍询卜筮”；6．时人对霍小玉坚情、李益负心的反应：“风流之士，共感玉之多情；豪侠之伦，皆怒生之薄行”；7．黄衫客：“丰神隽美，衣服轻华”。七组骈句承担了写人、写景、叙事的功能，可谓全面。
白行简《李娃传》则只有写景两句：“竹树葱蒨，池榭幽绝。”
许尧佐《柳氏传》正文中只有一组骈句，是介绍柳氏“喜谈谑，善讴咏”。结尾部分的作者议论中则有较多骈句：“然即柳氏，志防闲而不克者；许俊，慕感激而不达者也。向使柳氏以色选，则当熊、辞辇之诚可继；许俊以才举，则曹柯、渑池之功柯建。夫事由迹彰，功待事立。惜郁堙不偶，义勇徒增，皆不入于正，斯岂变之正乎？盖所遇然也。”其他地方无骈文。
元稹《莺莺传》仅两处有骈句：1．莺莺对张生说：“奈何因不令之婢，致淫逸之词”；2．莺莺写给张生的信中有数句骈文：“幽会未终，惊魂已断”，“君子有援琴之挑，鄙人无投梭之拒”，“虽死之日，犹生之年”，“以先配为丑行，以要盟为可欺”，“玉取其坚润不渝，环取其终始不绝”，“泪痕在竹，愁绪萦丝”，而莺莺信中的骈文不足全信的15％，在全文的比例约2％。《莺莺传》为早期的才子佳人题材的小说代表作之一，但骈文并不多，可见当时的写作风气。
不过，裴铏的《传奇》中骈文承担的功能则是多样的：
1．人物形貌描写。如《郑德璘》中写韦女：“韦氏美而艳，琼英腻云，莲蕊莹波，露耀蕣姿，月鲜珠彩。”
2．人物神情描写。如《昆仑奴》中写崔生在昆仑奴帮助下夜入一品宅见红绡妓：“惟闻妓长叹而坐，若有所俟，翠环初坠，红脸才舒，玉恨无妍，珠愁转莹。”
3．人物心理刻画。《昆仑奴》中，红绡妓对崔生述说在一品宅中的苦闷：“脸虽铅华，心颇郁结，纵玉著举馔，金炉泛香，云屏而每进绮罗，绣被而常眠珠翠，皆非所愿，如在桎梏。”
4．写景。如《封陟》中，写封陟“书堂之畔，景象可窥，泉石清寒，桂兰雅淡；戏猱每窃其庭果，唳鹤频栖于涧松。虚籁时吟，纤埃昼阒。烟锁筜篁之翠节，露滋踯躅之红葩。薜蔓衣垣，苔茸毯砌。”
5．人物行为描述。《封陟》描写封陟潜心研读古籍，将人物行为的描写与景物描写相结合：“探义而星归腐草，阅经而月坠幽窗。”《郑德璘》写郑德璘“中间涉洞庭，历湘潭”。
6．场面描写。《文箫》中“天地黯晦，风雷震怒，摆裂帐帷，倾覆香几”。
7．描写建筑、器物。《裴航》中写建筑“俄见一大第连云，珠扉晃日”，《江叟》中写江叟笛声：“仙师因令取笛而吹之，一气清逸，五音激越，驱泉迸山，引雁行低，槁叶辞林，轻云出岫。”
对于裴铏的《传奇》，学界大多认为其中夹杂有较多的骈文，比如陈文新就这样断定：“《传奇》的语言，以骈俪化为特征。”“《传奇》的描写语言，多用对句。”陈文新：《文言小说审美发展史》，页281、282。如果大体言之，这样的论断并无不妥，但是假若从骈体小说的角度考察《传奇》的话，其结论自然会有差异。
笔者对《传奇》版本使用周楞伽辑注《裴铏传奇》，上海：上海古籍出版社，1980年10月。此版本收录31篇小说。的所有31篇小说中的骈文情况逐一进行了统计，具体情况如下：
1．《孙恪》：骈文约6.7％。集中于小说的前半部分，用于描写美人形貌、器物和议论性对话中。综合功能。
2．《昆仑奴》：骈文约6％。描写人物风度形貌、心理、动作。综合功能。
3．《郑德璘》：骈文约2.5％，共三组六句22字。叙事、描写美人形貌。
4．《崔炜》：骈文不足1％，仅二组共16字。写人物行为、形体。
5．《聂隐娘》：骈文约1％，共二组四句共20字。描写景物、议论。
6．《许栖岩》：骈文不足1.5％，共二组四句16字。写景。
7．《韦自东》：无骈文。
8．《周邯》：骈文不足3％，二组四句16字。对话中的叙事。
9．《樊夫人》：无骈文。
10．《薛昭》：无骈文。
11．《元柳二公》：骈文约1.5％，四组六句共38字。描写场面、美人。
12．《陈鸾凤》：骈文约1％，一组共6字。叙事。
13．《高昱》：骈文约1.5％，共二组四句16字。写景、叙事。
14．《裴航》：骈文约1.5％，共六组十二句。描写美人形貌、器物。
15．《张无颇》：无骈文。
16．《马拯》：骈文约2％，两组四句16字。对话中叙事。
17．骈体小说《封陟》：骈文约34％。写景、状物、描写美人形貌，及对话中的描写、抒情、叙事、议论。
18．《蒋武》：骈文约1.5％，一组12字。状物。
19．《邓甲》：骈文约1％，一组二句共8字。叙事。
20．《赵合》：骈文约0.5％，一组二句共8字。叙事。
21．《曾季衡》：无骈文。
22．《萧况》：骈文约1％，一组二句共14字。叙事。
23.《姚坤》：无骈文。
24.《文箫》：骈文约6％，六组十二句共50字。描写人物形貌、天气。
25．《江叟》：骈文约2.5％，二组四句共16字。描写笛声。
26．《金刚仙》：无骈文。
27．《卢涵》：骈文约2.5％，二组四句共16字。描写庄稼果蔬、美人形貌。
28．《颜濬》：骈文约2％，二组六句共28字。对话中议论、美人衣饰。
29．《陶尹二君》：骈文约9.6％。俱在对话中，写景、叙事、议论。
30．《宁茵》：骈文约3％，四组八句共36字。描写建筑、叙事。
31．《王居贞》：无骈文。
合计：
一、完全无骈文的8篇，占25.8％；
二、骈文比例3％—10％之间的5篇，占所有篇目的16.1％；
三、骈文比例3％及其以下者（不含无骈文的篇目）17篇，约占所有篇目的54.9％。
四、骈文比例在15％以上者仅有1篇《封陟》。
由此可见，《传奇》中骈文比例在3％及以下者占全部小说的80.6%，比例很大，而一篇小说中的骈文比例在3％及以下者，只能说是属于“零星骈文”的情况；也就是说，《传奇》中五分之四以上的小说只是使用了极少量的骈句而已，远远谈不上“骈俪化”，何况这五分之四的小说中还有8篇是完全没有骈文的。《陶尹二君》的骈文比例约9.6％，且都在对话之中，视之为骈体小说也显得勉强。
称得上骈体小说的只有一篇《封陟》。
《封陟》讲述的是一个名为封陟的孝廉，“貌态洁朗，性颇贞端”，致力于探究古籍，一夜，仙子自空中驾临，“愿持箕帚”，但封陟固执己见，“但自固穷，终不斯滥，必不敢当神仙降顾”。仙子留诗后离去。七天后，仙子复来，重申“愿持箕帚”之意，封陟仍然回绝。又过七天，仙子再来，并且说能给封陟仙丹，可以使他长寿且能够遨游仙山灵府，封陟大怒，斥责仙子：“是何妖精，苦相凌逼？心如铁石，无更多言，倘若迟回，必当窘辱。”仙子叹息而返。三年后封陟病故，被太山所追，遇到上元夫人（传说中统领十万玉女名箓的仙女），封陟发现上元夫人就是以前“愿持箕帚”的仙子，上元夫人授命给封陟增加12年寿命。封陟苏醒后追悔痛哭不已。
这篇小说的题材相当独特，从仙子神女与凡人之间的地位看，它与六朝的志怪小说相似：“从六朝人神恋爱故事中，借仙女鬼女之欣然来归，体现男性在天上与人间的无穷魅力。”陈平原：《中国散文小说史》，页260。封陟多次拒绝上元夫人，但夫人还是对之青睐有加，其原因在于，“我所以恳恳者，为是青牛道士之苗裔。况此时一失，又须旷居六百年，不是细事”。即使在太山，上元夫人仍说：“不能于此人无情”，而在所写的判词里更是为封陟解脱：“封陟性虽执迷，操唯坚洁，实由朴憨，难责风情，宜更延一纪。”对封陟仍不能忘情。封陟虽然志行高洁，但是不解风情、缺乏眼光，在这个人物形象身上隐含着与得道成仙失之交臂的遗憾与悔恨，也表达了“隐含作者”这是美国学者W.C.布斯使用的术语，其含义是“这个隐含的作者始终与‘真实的人’不同——不管我们把他当做什么——当他创造自己的作品时，他也就创造了一种自己的优越的替身，‘一个第二自我’”。参见W.C.布斯：《小说修辞学》，华明、胡晓苏、周宪译，北京：北京大学出版社，1987年10月，页169。对封陟的惋惜甚至批判。
《封陟》中的骈文分布均衡，开头部分先写封陟的风度行为：“貌态洁朗，性颇贞端。志在典坟，僻于林薮。探义而星归腐草，阅经而月坠幽窗”，既写人又叙事。再写景：“书堂之畔，景象可窥，泉石清寒，桂兰雅淡，戏猱每窃其庭果，唳鹤频栖于涧松。虚籁时吟，纤埃昼阒。烟锁筜篁之翠节，露滋踯躅之红葩。”写景还是比较清新的。中间部分描写仙子形貌、对话中的叙事、写景、刻画心理及抒情、议论都较多地使用骈文，一直到文章结尾处上元夫人的判词，骈文比例较大，且功能多样，很大程度上主导了全文的美学品格，是一篇较为典型的“综合类”骈体小说。
二
封陟的故事在宋代罗烨编的《醉翁谈录》［宋］罗烨编：《醉翁谈录》，上海：古典文学出版社，1957年4月。己集卷二以《封陟不从仙姝命》重现于世，封陟和上元夫人的名字没有改变，基本情节也同裴铏的《封陟》，不同之处有二：一是裴铏《封陟》的骈文比例高达34％，是一篇“综合类”骈体小说，而罗烨的《封陟不从仙姝命》中只有四组八句骈文，骈文比例仅约6.5％，难以称得上骈体小说了，其中的骈文集中于仙姝劝封陟的话和上元夫人的判词中；二是《封陟不从仙姝命》故事结束之后有“醉翁曰”，作者直接发表评论，批评封陟“实无仙风道骨，是故执一而不通也”，即批评封陟无成仙的资质以至于固执而不知变通。
罗烨将骈体小说的《封陟》改编为非骈体小说的《封陟不从仙姝命》，不过《醉翁谈录》中也有不折不扣的骈体小说，甲集卷二的“私情公案”中的《张氏夜奔吕星哥》就是一篇“应用文类”骈体小说。
《张氏夜奔吕星哥》属于才子佳人题材，讲述表兄妹张氏和吕星哥，自小由父母指腹为婚，二人长大后感情日笃，后张氏祖父将张氏改许陈枢密之子为妻，张氏与吕星哥闻讯后非常痛苦，一夜，张氏找到吕星哥，表达愿意同吕星哥私奔之意，吕星哥惊喜交加，遂深夜逃往成都，二人在成都过了一段快乐的生活，第二年，陈枢密探知二人情况，将二人告上成都府，知府（制置）责令二人各写供状一则，后判二人维持夫妻关系而陈枢密之子另娶。
小说中骈文出现于三个位置，一是在文章开端部分叙述张氏与吕星哥的关系及感情，属于骈散相间体式；二是在张氏与吕星哥的供词中，基本上全是骈文；三是成都知府的判词。
小说开端部分的骈文承担了叙事和描写人物形貌的功能。叙事方面，写张氏和吕星哥二人母亲关系融洽：“（下疑落一‘坐’字）则同言笑，行则共步趋”，再写二人青梅竹马：“从此眼嫁眉婚，神交气合，况闻指腹先有其言，将谓齐眉后无少及。自六岁同时入学，共几读书”，叙事还算顺畅。描写方面，集中于写二人形貌：“后二子器质已成，丰姿渐壮，端严可羡，宛如西子之凝妆；莹白堪夸，浑若何郎之付（通‘傅’）粉。似两个雏鸳，如一双乳凤”，句式变化多样。
