上学的时候，家长都希望我们能跟成绩好的朋友一起玩，看到我们跟坏孩子在一起，大都会温柔地警告我们：下次不要再这样了。当时的我们年纪还小，不了解父母的苦心，还觉得这样的要求有点“无理取闹”，慢慢长大才发现，近朱者赤，近墨者黑，父母的做法也有他们的道理。第一，成绩好的人用来学习的时间肯定比较多，就不会有太多的时间去玩游戏和四处闲逛；第二，经常同成绩好的同学相处，也会激发我们对学习的兴趣和斗志，连问功课也方便许多；第三，虽然学习和人品不能直接画等号，但成绩好的孩子品质肯定坏不到哪儿去，家长自然更放心。
泡菜效应，说的当然是有关泡菜的事情。把相同的蔬菜放在不同的液体里，一段时间后，蔬菜的味道会变得和液体一样，这就是心理学上的泡菜效应，揭示的是环境和周围的人对成长所起到的作用。同熟悉的人经常在一起，性格、气质、素质和思维方式等都会趋同，这就是为什么夫妻相处久了，在外人看来会越来越像的道理。
同样是泡菜，你是希望自己变身高级货，出现在国宴上，还是希望变成三五毛一袋的大路货，摆在摊子上，任人挑拣。我相信无论是谁都希望成为“高级货”，成为不可取代的必然存在，希望自己的表现能够更加出色，吸引众人的眼球。
与优秀的人为伍，与那些比自己聪明、经验丰富的人交往，我们或多或少都会受到感染和鼓舞，增加我们自身的修养和品位；与优秀的人为伍，我们会不自觉地受其影响，向他学习说话方式、处事风格、对人态度，从他们的身上吸收不知道的东西，自然也会得到相应的提高。
美国有一个叫阿瑟·华卡的人，他年少的时候，在杂志上读到某些大企业家的故事，对一个叫威廉·亚斯达的人特别感兴趣，很想知道得更详细一些，于是只身跑到纽约，早早守候在威廉·亚斯达的事务所门口。亚斯达在知道这个少年的来意后，开始还有些反感，当他听到少年问到如何才能赚到一百万时，不禁开始感兴趣，最后两人竟然交谈了两个小时，他给少年的建议是去访问其他实业界的名人。
按照亚斯达的指示，华卡遍访了一流的商人和银行家。后来，这个少年在20岁的时候就成了工厂所有者，24岁时成了一家农业机械厂的总经理，又过了五年，他如愿拥有了百万财富。此后，华卡在商界活跃六十多年，从来自乡村粗陋小屋的农家少年，摇身一变，成了银行董事会的一员。他终身实践着当初亚斯达教给他的人生信条，多与有益的人接触。
也许，当初亚斯达对华卡的启示，并不能让他获得物质上的财富，却指给他一条未来通向光明的康庄大道。同优秀的人结交，并学习，会给你带来价值难以估量的巨大精神财富。
有人会说，难道与一流的人才结交不是势利的行为吗？如果人人都只想与人才做朋友，那谁还愿意跟普通人做朋友？如果你从泡菜效应上得到的启示是嫌贫爱富，从此开始只跟有钱有势的人交往，你的未来也不会更加精彩。一个人只要他身上有值得你学习的地方，就是出色的人才，就是比你强的人。比方说，一个捡垃圾的老人，虽然吃穿节省，苛刻自己，但却用微薄的收入坚持支持家境贫寒的孩子念书，虽然他衣衫褴褛，但他的人品却高尚到足以成为任何一个人的老师，这样的人还难道不值得结交，不值得学习吗？还有，如果一个人虽然腰缠万贯，但所有的钱都来路不明，虽然出手大方，却不见得用这些钱做了有益的事，这样的人还值得结交吗？
现代社会习惯用金钱权势来衡量一个人是否成功，却忽略了成功人士更重要的标志，那就是是否实现了他的社会价值，是否能够回馈社会。当我们在为美国富豪们数以亿计的家财吃惊的时候，却不知道他们其中的不少人已经承诺百年之后，将财产全数捐给社会，为更多的人谋幸福。他们的高贵之处在金钱，在财势吗？当然不是，百年之后，所有的东西尘归尘、土归土，能让人们记住的是他们身上珍贵的品格和人格魅力。
讲了这么多，无非是告诉刚接触工作的年轻人，既要注意泡菜效应的重要，多与优秀的人结交，又要注意衡量优秀的标准，外在是表面，内在才是“王道”。生活中，工作中都是这样。很多人更喜欢跟不如自己的人做朋友，求的是轻松，求的是高人一等的满足感，这显然学不到任何有益的东西，结交更优秀的前辈，得到向他们学习的刺激，才能迅速成熟，快速进步。
然而，在跟优秀的同事朋友相处的时候，也不要有任何压力，不要认为别人比你强，就会看不起你。人人生而平等，你平等自然地看待他，他也会平等自然地看待你，真正的友情是建立在相互尊重的基础上，而不是以一方自卑、一方骄傲为前提。在确定双方平等的地位后，交往也有原则，千万不要虚伪、谦卑、阿谀奉承，否则只会让对方觉得你动机不纯，从而渐渐疏远你；不懂不明白的地方，都要直接说，拐弯抹角或虚情假意，都只会让对方质疑你的目的，让你们的友谊蒙尘。
