一下子人们对于“性”突然有了兴趣，谈“性”正浓。坊间出现了不少有关情欲与性的书，本本畅销，现代爱情故事里总是男孩和女孩相遇，在吃掉女方口红之后，才问她叫什么名字。以前只能悄悄讲的事，现在都搬到台面上来说了，更有人宣称自己是用身体写作，让情欲尖叫来引起注意，“一书成名功在黄”也成了顺口溜里的名句。被评为现代好小说的书里，动不动就有极为露骨激情的描述，让有些读者惊慌失措，不知道该不该往下读，也不免怀疑别人的日子是这样过吗？随时随地都想到性？性左右一切行为？如果自己不是这样，是不是有些不正常？
不知道是谁说过：“有比性更好的东西，有比性更糟的东西，就是没有一件像性一模一样的东西。”这玩意只能意会不能言传，如今真的能在公共场合谈吗？以前偷偷流传讲些有颜色笑话的人，可以不被称之为“黄帝”或“黄后”？老美最喜欢笑中国人有关“性”的笑话，他们是这样说的：“鬼才相信，中国人说他们最喜欢的运动是乒乓球，那怎么会有超过十亿的人口呢？” 对于性，每个人的看法莫衷一是，有人把性定义成：“唯一可以不笑就很开心的事。”也有人说他发现离了婚之后的性，没有以前“偷”起来有趣，更有人说他经过了二十年的婚姻，和太太同时达到了性方面的相同，两人都会头痛。有人则持着这样的态度：“有更好的事要做，别做爱，但有什么更好的事呢？”如果有人说：“假如不是因为我太太的缘故，我会有一个正常健康的性生活。”指的又是什么呢？
中国人喜欢把食与性并列，“食色性也”“饮食男女，人之大欲”，做一场爱的快乐指数是否高于吃一顿大餐？大陆作家方方曾经有过这样的论调：“西方文化乃男女文化，中国文化乃饮食文化，所以外国人见女人和国人见酒肉的表情有惊人相似之处。”如今国人也走出性压抑的传统束缚，两者都要。其实饮食和性爱，如果说相似之处，那就是两者都需要节制，能吃能性生命和种族才得以延续，不知有所规范，麻烦就不断。
其实一般人对“性”还是相当困惑，不懂的是人人都说这玩意是最自然的事，却又出现了那么多教人如何做的书。情与欲应该合一吗？有性无爱的行为该被谴责么？六十年代的反战标语“Make love，not war”（要做爱，不要战争），在发现艾滋病会传染时变成了“Make war ，not love”，做爱比战争还危险？
台湾德高望重的文评家齐邦媛老师，她对于现代文学中有太多没有必要的性器官描述，很幽默地说了一句，“我觉得身体的每一个器官都应该平均被描述。”写眼睛眼神之美，描述的有个性的鼻子，都可以成为话题，但偏偏有人一开场就把最隐秘的地方掀开给人看，许多粗鄙的情色小说为文坛带来负面的影响，也间接影响了社会的风气，如何健康地谈性，需要一些观念的调适。
