市场风险的确认和计算一般分以下几步进行。
第一步，区分主要业务种类。评估人员要对证券公司的经营业务逐一考虑，并计算其总业务中所占的比重。
第二步，计算每一种主要业务的价格变动情况。一般用统计指标中的“标准差”来说明，越高的标准差代表了越高的单一业务的市场风险程度。
第三步，计算每一种主要业务的β值。所谓β值，就是用某一种业务的标准差除以整个证券市场的总的标准差，用以反映每种业务的相对市场风险。
第四步，计算整个公司的β值。即把公司某一种主要业务的β值乘以该业务所占总业务(资产)比例后相加之和。
(2)信用风险
所谓信用风险，是指证券公司与其他公司进行交易时不履行合同的可能性。严格地说，几乎证券公司的每项业务都有信用风险，但不同的交易额其信用风险是不同的。
证券公司的信用风险可以用其历史上的违约次数与交易次数之比或违约金额与交易金额之比来表示，但更多的公司为了简便，用违约金额与营业收入之比来表示。所需要考察的时间跨度至少应包括一个金融或经济周期，以便更加准确地了解在周期的不同阶段违约风险的变化情况。
(3)营运风险
证券公司在实际营运过程中的不确定性称为营运风险。对证券公司来说，控制和预防营运风险是极为重要的。同时，确定营运风险的难度也是最大的，一方面，营运风险可以出现在证券公司的每一环节、每一时刻，尤其对那些全球性的大型证券公司，24小时中随时可能出现事故；另一方面，大多数小的失误都只是当场批评一下就完了，没有详细的记录和认真的总结分析，因而难以确定这些小的事故是偶然的还是固有缺陷的初步反应。例如员工的业务素质、责任心、信息系统软硬件的可靠性、过去失败的事例、它们是如何发生的、又是在何时得到纠正的等。
(4)人事风险
证券公司是一种知识密集型、人才密集型的企业，专业技术人员的水平决定着公司的成败。尤其是少数至关重要的岗位，要求任职人员必须具备创业精神、敏锐的观察力、渊博的知识和大量的经验，因而每个证券公司对于这样的人才都不惜重金网罗，这就造成了这批高级人才的频繁跳槽。对公司来说，不仅原有的商业秘密大量外泄，严重的还可能造成公司营运水准下降，公司业务从此一蹶不振，而这又会引起其他职员的进一步流失，使经营状况更加恶化。因此，对于证券公司来说，人事风险的重要性也正日益上升，成为必须认真对待的一种威胁。同样，人事风险的确定也是很困难的一件事，服务年限的长短、合同处罚的严厉与否、公司的气氛、领导对员工的态度等，这些都只能部分地预测人事状况。
2.3.2证券公司信用等级评估
证券的风险与证券公司的信用等级密切相关，只有对影响特定证券公司风险的内外环境做出认真的分析，才能够全面地、准确地对公司的信用等级做出评估。
1.评估的第一步——掌握必要的资料
资料的来源可以有以下几方面。
(1)管理机关资料
各国都有管理证券业的主管机关，它们对辖区内的证券公司都有资料呈送要求，供主管机关分析研究。管理机关对于各证券公司，一般也有相应的评级报告，这些资料是对证券公司进行信用评级的重要参考资料。例如在美国，除了日常报告外，有些证券公司还要定期向证券交易管理委员会提交有关“专题报告”。
(2)财务报表
由于证券公司的法律纠纷不断出现，这份报表在信用评级中所起的作用越来越重要。
(3)合并和非合并的财务报告对于证券控股公司或银行控股公司来说，合并和非合并财务报告是十分重要的。
(4)公司业务的书面信息资料
除了通常的年度报表外，还应该收集有关的销售资料、各种报告书、备忘录等。评估人员要自己动手，从中分析、计算出有用的资料来，如各主要业务的盈利率、公司总资产在各项业务中的分配、公司的固定成本是多少、随销售额增长的变动成本比率是多少等。
(5)从其他同业人员、行业组织及报纸杂志得到的有关信息了解外部人员，尤其是客户对于公司的感觉是十分重要的。同时，从外部人员那里可能会得到一些真实的资料，从而增加调查的全面性。
(6)由其他评估人员提出的报告
该证券公司也许以前曾经雇佣其他信用评估公司对公司信用做出过评估，公司也进行过内部的信用评估，这些评估报告对现在的评估都有重要的参考作用，尤其是一些权威评级机构的评估报告。
2.评估的第二步——对收集资料进行整理并按下面的顺序对公司进行定性分析1)资本充足度
资本充足度是评级证券公司信用状况的一个重要方面。衡量一个公司的资本是否充足，不能简单地用股本/资产的比率来衡量。因为市场风险、违约风险、人事风险等并非是资产规模的一个简单函数，国际上一般设计了4个资本指标来解决这一问题，而评级的标准则是两个：一是公司是否有充足资本以承受重大市场变动所造成的损失；二是在持续的不景气期间，公司是否有充足的资本来维持自身的营运。
(1)现金资本
现金资本是指可以用来弥补抵押贷款的不足而维持公司资产稳定的长期资金。证券公司的资金分为长期资金和短期资金。短期资金一般为短期的抵押和无抵押贷款，它们的成本较低，但由于借期短，相对不稳定。长期资金由股本、留存收益和长期信用贷款组成，这类资金的成本较高，但由于借期长或不用偿还，较为稳定。
当证券公司无法筹集足够的无抵押贷款，可以用现有资产(如股票、债券等作抵押)借入抵押贷款时，由于抵押贷款额一般少于抵押品价值，两者之间的差额必须用长期资金来弥补，这种长期资金就是资本。
例如，一家证券公司拥有现金资本20万元，借得无抵押短期信用贷款180万元，两项资金合起来购买某种股票200万元。现在经济不景气，证券公司必须归还到期的180万元贷款，但由于它无法获得新的信用贷款，因而不得不用全部股票作抵押，设抵押率为75%，那么它可获得150万元贷款，不足以偿还到期贷款，因而必须出售30万元股票。从另一个角度说，证券公司要想稳定地拥有200万元股票，必须至少拥有50万元现金资本。
由此可以看出，一家公司拥有的最低现金资本额占总资产的比例，就是抵押贷款折扣率。
(2)风险调整资本
在经济不景气时，股价往往会下跌。例如，这家公司所拥有的股票价格由200万元跌为180万元，其他条件不变，则公司必须至少拥有65万元长期资金，才能保证不至于被迫出售股票。这65万元是由于抵押折扣和市场等风险的存在而必须拥有的资本，称为风险调整资本。那些资产风险度高的证券公司或处于证券价格波动剧烈时期的证券公司，应拥有较高的风险调整资本。而一家证券公司，其拥有的风险调整资本越多，信用可靠程度也就越高。
(3)经济资本
在风险调整资本的基础上，如果考虑到证券公司会存在一些隐蔽的资产和负债、一些高估或低估的投资，另外还有公司的一些特许权价值等因素，对风险调整资本进行进一步调整，获得的就是经济资本。
(4)管理资本
这是政府管理机关要求和计算的资本。对被管理的证券公司来说，合格的管理资本意味着该证券公司的资本符合了政府的要求，但并不一定意味着该公司实际营运资本是充足的。
而且美国证券交易委员会、英国的证券协会和日本的财政部在分析被管理公司资本充足性时，所使用的具体方法和要求各不相同。例如，在美国，次级负债也被纳入了管理资本的范围，这时如果你是次级债权人，这种管理资本的充足性对你就并没有什么意义。
2)内部管理水平
正是因为证券公司所面临的风险很大，许多公司便积极寻求各种办法，努力控制和降低风险。这种风险管理水平的高低，是决定证券公司实际遭受风险打击可能性的重要因素，因而对此必须认真分析。
①分析证券公司是如何确定、分配和监督市场风险度的。这种确定过程有时既正规又集中，有时则不然。另外，有些公司装配计算机系统，可以随时跟踪其各项业务的风险头寸；有些公司则运用批处理方式每天对其风险头寸计算一次，一天之内的头寸由高级管理人员掌握；还有些公司则通过其收益曲线的变动来确定其损益。评估人员还要了解对越过公司风险度的交易人员给予什么样的处罚，以及交易人员获准超越其交易权限的程序；要在全球范围内研究这些问题以确定当地经营人员是否有很大权力来改变公司的风险控制制度。
②分析证券公司是如何划分不同资产的风险度的。证券公司确定公司的哪些资产属于高风险资产，哪些属于一般风险资产，哪些属于无风险资产，是否对各种风险度资产的最高比例有明确的限制，这些都属于应了解和分析的范围。
③分析证券头寸是如何抵补的。这对公司的风险控制具有重要意义。另外，抵补是如何与市场风险确定和风险控制制度融为一体的也需要分析。
④分析保证金不足的抵押政策是什么。除了抵押的结构外，最初的保证金和维持保证金也需要研究。例如，如果保证金中的大部分都是由一家公司的股票作抵押，其风险就会大大增加，如果一家公司替其他证券公司作担保，也需要认真研究。
⑤分析信贷部门的规模、范围和独立性如何。如果信贷部门能够受到广泛而严密的关注，并且员工的素质较高，又确实能独立地负责自己的工作，就可以有效地预防各种风险的发生。
⑥分析公司如何确保信用风险控制程序的执行。这里包括内部审计的监督，当有人超越风险界限时，计算机系统就会自动显示和警告等。
⑦分析公司对高风险资产业务的批准和控制。由于它潜在的高风险，因而这一点尤其重要。评估人员应该注意检查每一项资产时所获得数据的意义是否对某些或全部高风险资产的业务存有限制，以及在什么情况下可以突破这些限制；批准委员会的构成及其监督机构；临时贷款需遵守的协议及其对象；公司筹措临时贷款计划及计划行不通时的处理情况；公司是否能根据其意愿适时地出售这些贷款；必要时，公司能否迫使其客户出让其股权以获得临时贷款；公司是否从其他公司获得成文合同的担保；公司是否控制风险投资基金以确保提供足够头寸来归还临时贷款。
3)动态资本能力
对于一家证券公司来说，其自有资本并非是始终不变的，除了股本外，留存收益和各种风险准备金都在随着时间和经营状况的变化而变化，同时公司还可以通过借新债、发行股票来筹集新的资金。一家证券公司，如果从长远看，有充足的现金流入，有广阔的筹资渠道，现有的资本要求便可以大大降低，因此对证券公司的这种动态资本能力，应该给予认真的分析。
对于证券公司的盈利能力，首先必须说明的是：第一，股本收益率不是一个能充分说明问题的指标，因为它是公司负债函数；第二，资产收益率也会使人产生误解，因为证券公司的收益与资产规模的函数关系并不密切。例如，A 证券公司和B 证券公司获得同样的利润，但是A公司的资产是B公司的1/2。然而，A 公司的资产可能大多是低风险的债券，而B公司的资产大多是高风险的衍生金融工具，即B 公司的资产遭受损失的市场风险很大，若扣除预期的风险损失，可能两家公司实际盈利能力是一致的。
正因为这些原因，国际上一般都强调使用一组盈利能力测量指标，在一个完整的市场周期内对其进行检查。这样，不仅能观察到市场繁荣时实际盈利超过预期盈利的情况，还必须观察到市场转坏时风险增加而造成盈利急剧下降的情况，从而对风险和盈利情况有一个总体35了解。还可以用设计的测量指标计算同行的经营状况，把所得结果与自己相比较，从而了解公司的盈利能力与同行有哪些不同。
根据公司对待风险的态度来检查其收益率很有必要。越是积极大胆的公司越应该能获得较高收益，因此评估人员必须对公司的各项业务的具体比例有详细了解。
另外，公司的红利分配政策对于公司动态资本能力高低也是很重要的。那些倾向于发放较低现金股息或以送配股代替现金发红的公司，由于较多的盈利转变为留存收益，动态资本能力也较高。
4)市场地位和经营历史
一般来说，大多数倒闭的证券公司的经营历史都不满5年。也就是说，历史悠久的证券公司的稳定性较好，市场占有率也较高，资本的分散程度也相应大一些；所拥有的专业人员的技术熟练程度、稳定性都较好一些；它们还拥有庞大的分销网络(这对于分散型公司至关重要)，与客户有长期的良好关系(这对集中型公司十分重要)，在证券业中有较高的声誉。
5)证券公司的外部管理环境
(1)证券公司的管理制度环境
①管理机构可以对证券公司的红利发放、债务偿还等资金的流动产生很大影响，这对证券控股公司尤为重要。因为这意味着其主要的收入来源——从子公司获得资金能力要受制于管理机构，管理机构可能会阻碍子公司的资金回流，从而出现母公司的债权方地位低于其子公司的债权方地位。证券公司发行抵押债券的债务负担标准也可能受管理机构的限制，尤其是资本债券，如美国的次级负债等。
