月净威，哈佛大学科学家，道:“外文名Fermi paradox；别称费米谬论；提出者费米；提出时间1950年。”
精星灵，曰:“产生背景。”
便携电脑手表，投射出，这些画面。
在1950年的一次非正式讨论中，诺贝尔奖获得者、物理学家费米在和别人讨论飞碟及外星人的问题时，突然冒出一句：“他们都在哪儿呢？”，如果银河系，存在大量先进的地外文明，那么为什么连飞船或者探测器之类的证据，都看不到。
对这个话题，更加具体的探讨最早出现在1975年麦克·哈特的文章中，有时也被叫做麦克·哈特悖论。
另一个紧密相关的问题是大沉默——即使难以星际旅行，如果生命是普遍存在的话，为什么我们探测不到电磁信号？
有人尝试通过寻找地外文明的证据来解决费米悖论，也提出这些生命可能不具备人类的智慧。
也有学者认为高等地外文明根本不存在，或者非常稀少以至于人类不可能联系得上。
地球殊异假说，有时被认为，为费米悖论提供了一种，解释的答案。
从哈特开始，很多人开始发展关于，地外文明的科学理论或模型。
大部分工作，都引用费米悖论作为参考。
很多相关的问题，已经得到重视，内容包括天文学、生物学、生态学和哲学。
新兴的天体生物学，给问题的解决引入了，跨学科的研究手段。
月净威，哈佛大学科学家，道:“悖论发展。费米悖论亦称费米佯谬，在费米提出之后，该佯谬得到了不断的发展，如今被称为什么呢？”
便携电脑手表，立刻展现了，这些画面……
如今被称为“齐奥尔科夫斯基（K. Tsiolkovsky）·费米·维尤因（D. Viewing）·哈特（M. Hart）·蒂普勒（F. Tipler）佯谬”，这些人都曾参与了费米佯谬的讨论并提出了重要观点。
1959年，《Nature》发表了一篇想象力十足的文章《寻求星际交流》——它如今已被该领域研究者奉为“经典中的经典”，两位天文学家科科尼和莫里森提出，可以利用微波辐射来探测，银河系其他文明的构想。
之后天文学家弗兰克·德雷克(Frank Drake)提出了，两道方程解，被称为德雷克公式(又叫德雷克方程)：公式1为:N=Ng×Fp×Ne×Fl×Fi×Fc×FL；
公式2为:N=R*×Fp×Ne×Fl×Fi×Fc×L其中：
N 代表银河系内可能与我们通讯的文明数量；Ng银河系内恒星数目；fp恒星有行星的比例；ne每个行星系中类地行星数目；fl有生命进化可居住行星比例；fi演化出高智生物的概率；fc高智生命能够进行通讯的概率；fL科技文明持续时间在行星生命周期中占的比例；公式2与公式1的区别在于R*替代了Ng，L替代了fL。
R*为银河系形成恒星的平均速率，L为科技文明寿命。
德雷克公式，用来估测银河系中存在地外文明星球的数量，是多少。
“德雷克方程”被看作是理论上，对费米佯谬的第一次正式回应。
但科学家，不同意很多公式中变量的值（可以严谨地说德雷克公式计算于银河系中，且我们可能接触的外星生物的数量，而不是有生命的机率）。
取决于不同的值，方程式可以暗示生命的形成，是频繁或稀少的。
德雷克计算我们，在任何时间可能接触的外星生命只有1个。
1975年，哈特在皇家天文社会学学报上，发表论文《关于地球上地外文明缺席的解释》，首次把费米佯谬作为一个，严肃的概念来讨论。
针对费米的问题，他提出四种解释:1、对地外文明而言，进行星际旅行还不可行。
2、从动机分析，地外文明不打算和人类进行接触。
3、地外文明刚刚出现不久，和人类的接触还需要一段时间。
4、地球已经被外星文明拜访过了，只是我们不知道而已。
哈特逐一进行讨论后，认为以上四个理由都不成立，由此得出的反推结论只能是:地外文明根本不存在。
哈特的文章，获得了出奇高的关注率，大量的科学家，开始积极关注费米佯谬，并提出了自己的意见。
以观点激进而闻名的蒂普勒极力主张，用一种理论上，能进行自我复制的“冯·诺依曼探测器”来代替无线电搜索。
格瑞恩在论文《大沉默:关于地外智慧生命的争论》中，则认为德雷克方程的各项参数设置，存在缺陷，并提出补充建议。
精星灵，曰:“悖论观点。费米悖论讲述的是有关尺度和概率的论点和稀缺的证据之间的矛盾，宇宙显著的尺度和年龄意味着高等地外文明应该存在。但是这个假设，得不到充分的证据支持。费米悖论的第一点，即尺度问题，是一个数量级估计：银河系大约有2500亿(2.5 x10^11)颗恒星，可观测宇宙内，则有70泽（7 x 10^22）颗。即使智慧生命以很小的概率出现在围绕这些恒星的行星中，那么仅仅在银河系内，就应该有相当大数量的文明存在。这也符合平庸原理的观点，即地球不是特殊的，仅仅是一个典型的行星，具有和其他星体相同的规律和现象。有人用德雷克公式来支持这个论点，尽管这个式子的基础，正在受到质疑。费米悖论的第二点是对尺度观点的答复：考虑到智慧生命，克服资源稀缺的能力和对外扩张的倾向性，任何高等文明都很可能会寻找，新的资源和开拓他们所在的恒星系统，然后是涉足邻近的星系。因为在宇宙诞生137亿年之后，我们没有在地球或可观测宇宙的其他地方，找到其他智慧生命，存在的切实可靠的证据；可以认为智慧生命，是很稀少的，或者说我们对智慧生命的一般行为的理解，是有误的。”
月净威，哈佛大学科学家，道:“解决方法。在物理学家史蒂芬·韦伯2002出版的《地外文明在哪儿？》一书中，列举了费米佯谬的50种解决方案，主要可以归纳为，以下三个方面，一、宇宙中不存在，别的文明。二、外星文明是存在的（或曾经存在过），但它们迄今为止，还无法和我们接触。三、外星文明，已经来到地球，只是我们不知道。”
精星灵，曰:“主要形式。费米悖论可以表述成两种形式。”
便携电脑手表，立刻通知出，这些画面，大家仔细地研究，这些画面，所包含的知识……
一种是“为什么没有发现外星人或者外星物品？”如果星际旅行是可行的话，即使是用人类造的飞船这样缓慢地旅行，也只需要5百万到5千万年去征服星系。
就算不考虑宇宙尺度，在地质学尺度上，这也是一个相当短的时间。
因为有很多年龄，比太阳更大的恒星，或者因为智慧生命，可能进化得更早，这个问题就变成，为什么星系，还没有被殖民。
即使殖民，对所有外星文明来说是不合实际的，或者是不想去做的，大规模的星际探索，也应该是有可能（探索的方式和理论上的探测器，会在下文具体讨论）。
然而没有任何，关于殖民和探索的证据得到承认。
星际旅行的次数问题，就足以解释为什么地球上，缺少外星生物的证据。
但是问题，就变成“为什么我们看不到智慧生命的迹象？”，因为足够高等的文明，应该能在可观测宇宙的较大范围内被看见。
即使这些文明是很稀少的，尺度问题的讨论暗示他们，可能在宇宙历史中的某一段存在过。
因为他们在相当长的一段时间内能够被观测到，我们视野范围内应该能找到，很多他们起源地的迹象。
然而没有任何，确切的地外文明的观测证据。
相同的以尺度和机率的角度与视野来观察，地球属于适居带的行星，拥有且满足一切生物物种维持生命、生存和演化的所有条件，然而事实上，从地球历史中的显生宙开始至今，在这长达五亿多年的岁月间和数百万的生物物种中，只有一个物种，成功的演化成为高等智慧生命－“人类”，而非多种多元的高等智慧生物并存于地球上，这显示了在“相同条件”下，“高等智慧生命”并非如此的轻易出现和存在。
同地球殊异假说一般，这或许为费米悖论，提供了一个答案。
