文文:
那不是世界上飘着很多鬼了？
无:
当它作用于产生出它的东西，也就是我们自身时，就能引发身体反应
无:
当它作用于其他能接收到它的存在时，会引发情绪共鸣。
无:
当身体产生了情绪以后，情绪就会以一种信号或者信息的形式作用于自身或者他人
文文:
你回到刚开始给情绪的定义，它是不是得有个主体，它的主体不存在了，它还存在吗
无:
所以它自产生以后是独立存在的
无:
存在吧
文文:
不存在
无:
如果不存在你如何感受到我的情绪
无:
它如果只在我这里，你如何接收的到
文文:
刚刚给它的定义是反应对吧，人死了，还怎么有反应
无:
它本身是一种东西，你接受到了这种东西，虽然它是由我产生的
无:
但，我并不能主宰
无:
它
文文:
如果我这里有反应，那它是我的情绪，只是这个情绪受到你的影响而已
无:
那刺激你发生反应的东西是什么
文文:
它不是东西啊，本来就是个虚的啊
无:
什么刺激了你！
文文:
变动啊
无:
什么刺激了你？总得有个引发你变化的东西啊！
无:
变动是怎么产生的？
无:
为什么此时变动了，是什么引发了变动
文文:
比如恐惧，你死的时候它在你这里已经终结了，我看到了，我看到这个事情，它引发了我的恐惧，这个恐惧是我的，不是你的，因为你已经不存在了
无:
你看到的这个东西是什么？
文文:
外界的刺激
无:
是死人引发的么？你的恐惧
无:
外界的刺激是什么？
无:
画面？
无:
还是画面传达的情绪
文文:
可能是，但肯定不是情绪
文文:
不是情绪，因为情绪在你这里已经终结了
无:
我举个例子，一个人死了，她是安详快乐的死去的，你看到她并不觉得恐惧
文文:
可能是文字、声音、画面、什么都有可能，
文文:
那她的快乐的情绪也在她这里就终结了呀
无:
同一个人，他死了，他是被杀死的，死前饱受惊吓，然后你看到他会觉得恐惧。
无:
是不是她的恐惧或者快乐刺激了你的类似反应
文文:
死者的安详快乐也好，恐惧也好，都在她死的时候就没了，我看到什么，感受到什么，那都是我自己的反应嘛
无:
相对于她终结了，相对于你没有终结啊
无:
所以它是独立存在的呀
无:
你的反应也不能凭空产生吧
文文:
不是，是我看到的刺激我，不是她的情绪刺激到我
无:
那你看到的什么东西刺激了你？包不包含她的情绪部分
文文:
不包含
文文:
只有我自己看到的，和自己解读到的
无:
比如同一张死人脸，除了面部表情没有任何差距，那么你看到她是不是会引发不同的情绪变化
无:
你为什么会有不同解读？
无:
她在用面部表情传达一些信息，可以把这种信息定义为情绪，你给它换个名字也可以，
文文:
这个假设的东西我要怎么回答呢？
文文:
我看到的只有表情而已
无:
表情引发了你的情绪，它为什么会引发你不同的情绪，是因为它有能作用于你情绪的东西。
无:
而这个东西看不见摸不到，所以我把它定义为信息
无:
情绪也是一种信息
无:
我们是处理器
无:
处理自己的情绪，也处理他人传递的情绪
无:
和处理声音，光线，颜色，没有本质区别的一种信息
文文:
这已经跨越到了另外一个个体身上了，我看到什么，受到什么刺激，产生什么样的情绪，跟死者生前的情绪没有关系
无:
所以综上所述，我们就是一个信息处理器
无:
你把它看成一种信息
文文:
我还是一样的观点，情绪不是独立存在的，人死了，情绪就没了
无:
是由于死者传递的信息，引发了你的情绪变化。死者会信息的传入，然后你接收到信息，所以引发了你的情绪变化
文文:
它本来就是虚的
无:
那我们不叫它情绪，叫它信息
无:
信息是真的假的，实的虚的
文文:
信息也不是固定的呀
无:
不谈固定这个概念，要谈没有任何东西是固定的啊
无:
恒星都能毁灭
无:
就谈存在与否
无:
真假，虚实
文文:
你为什么一直说服我相信情绪是能独立存在的呢，我真的不这么认为
无:
探讨么？
无:
不探讨了？
无:
你看，开始是我要给情绪一个定义，对吧
文文:
我觉得这样的探讨毫无意义，我丝毫没有动摇我自己的看法
无:
我没有要动摇你
文文:
你不是一直在说服我的嘛
无:
我只是要给它一个接近真实的定义，中间你不知道因为什么原因，忽然否定了情绪的存在
无:
对吧
无:
我的初衷是给它一个定义，否定它的存在我去定义什么？所以就此展开了讨论
文文:
我一直都否定啊，刚开始的探讨，是建立在情绪和人同时存在的基础上，人都没了，那还有什么情绪可言呢
无:
我不是要纠正你的观点，只是要探讨情绪它是什么。
无:
这个其实很重要，对于定义来说
无:
所以就此讨论了下去，
无:
可以说是基础，如果它不能独立存在，它的定义就会发生变化。
文文:
你开始说这个问题的时候，我就说人死了就没了，然后你就给我各种举例，我是真的不这么认为
无:
我最后得出的结论是，情绪是一种信息。
文文:
我不认为它是信息，我还是认为它就是反应，反应得有主体，主体就是人
文文:
你要说它是信息呢，它就需要媒介，这个媒介可就多了去了
无:
对呀
文文:
我就是认为它是反应
无:
我们后来讨论的是，它发出去了，还有没有了，它是作用于本体，还是也能作用于客体。你的最终观点是它是依附于本体存在的，本体不存在了以后，它也不存在了。
文文:
我的观点始终都是这样的
无:
我的观点是，它只是一种信息，从本体产生，产生了以后不依附于本体，根据作用对象的不同，而发生不同的作用，当他作用于本体时，会产生一系列的本体反应。反应结束后它就消失了。或者从反应开始时它就消失了。
然而它还能作用于客体。从客体发生反应以后，到客体把它转化为自己的情绪后消失。或者继续存在。
文文:
我不认同
无:
没问题探讨很有意义
无:
说说
无:
继续探讨就更好了
文文:
有意义吗，我觉得并没有
无:
对我来说有啊
无:
接近它的本质，认清它的本质，
文文:
我认为，人死了，情绪就没了，没有下文了
