可以说，20世纪是美国的表演舞台，而现在的21世纪就是中国的表演场。到现在为止，中国从对外贸易中，获得大量顺差。联合国工业发展组织估算，中国制造的172类产品居世界的第一位，世界上70%的DVD和玩具，50%的电话机和鞋，超过30%的彩电和箱包都是中国出产的。而美国2007年对华出口，只占其出口总额的5%。这让欧美国家进一步产生了对中国的恐惧。于是，欧美国家企图将中国从这个舞台上拉下来，并占有它。这当然让中国与之产生摩擦。美国很快就开始用它成熟的宣传系统对中国政府，甚至是人民进行攻击。
对于美国来说，真正的威胁并不简单的表现在经济上。就美方的观点，中国的经济发展之后，它的军事力量会“疯狂膨胀”，造成美国全球军事战略地位的现实威胁。美国媒体纷纷在第一时间报道中国军事威胁论和中国政治威胁论。根据美国媒体的说法，中国人民解放军迅猛的现代化发展，国防军事力量的迅速强大，让西方社会感到非常不安。就像上面的《军事报告》所说的，中国军事力量的增长，会对西方国家构成挑战。斯德哥尔摩国际和平研究所发表的报告说，中国的军费开支已超过法国和日本，上升至世界第三。这种片面的报道充斥西方报刊和电视媒体。这些就是他们制造“中国威胁论”落脚点。而事实上，中国军费增长的主要原因是：过去的欠帐太多，经济形式好转后，军费自然要增加，以弥补过去的拖欠。而且，中国军队有230万，军费的增长也主要用于军官的工资，住房的改善，军装的更新，常规武器的自然更新等，而日本自卫队，防卫厅还不是军队，数量也较少，但他们的军费和中国很接近，这样算起来，中国军费的增长幅度是不高的。
美国一些主流媒体还披露，美国政府非常担心中国与俄罗斯在军事上建立某种联合关系。如果中俄军事联合，那美国，乃至整个西方世界的传统军事地位会受到难以想象的挑战。美国方面声称，现在中俄两国正在由装备合作向更深层次的军事联合转化。中国发展无疑是最让美国感到“不能忍受”的。美国各大媒体纷纷要求政治军事专家撰文，要求中国不要与俄罗斯进行军事联合来对抗美国。而事实上，中国一贯贯彻的是军事独立、和平发展的原则。美国的“危机感”让我们感到莫名的奇妙。
为了牵制中国“军事崛起”，美国会于2008年10月通过了一项价值64.6亿美元的售台武器议案。这次美方决定向台湾提供爱国者-3型导弹和阿帕奇武装直升机等先进武器。这是美国自1992年以来最大的一个售台武器案。根据美国主流媒体的观点，美国政府试图通过台湾这个美国不沉没的航空母舰来牵制中国的军事发展。这不仅是美国的制胜于人的妙招，而且是对“中国威胁世界”的一次打击。美国官方的主要意图是，限制中国国防力量的发展，制造台海紧张关系，美国不会因中美关系的改善，忽略台湾这艘不沉的航空母舰，牵制中国崛起的脚步。
为了更加安全地遏制中国，并消除美方对中俄联合的“巨大威胁”，美国军方与亚洲的印度、日本、越南等国建立了军事合作关系。美国之所以会这样做，是因为印度等国与俄罗斯关系强健，但它们与中国关系并不被看好。根据美国三大报纸的观点，这样可以粉碎“中俄联合”，使中国对世界的威胁程度降到最小。在美军方和媒体鼓吹的“中国蓝水海军”威胁论的怂恿下，美军趁机在太平洋地区布署新型航母和新型核潜艇，并利用与日本、印度等国举行联合军事演习的手段，来强化对中国海军的包围和恫吓之势。
在种种的正面“攻击”的同时，西方势力也意识到“中国发展起来了”的事实。于是它们也通过“软斗争”在政治、经济各个领域与中国对抗。就美国来说，它一边调整太平洋军事部，一边鼓励中国成为国际社会中的“负责任的利益攸关方”。特别是在金融危机爆发之后，西方国家对中国经济的依赖越来越深化。中国主动增持美国资产，使之成为美国最大的债权国之一中国拥有世界上最多的外汇储备（2万亿美元）。同时，美国也严加方言中国的竞争和侵略性行为。就像《华盛顿邮报》的报道中所说的：其实中国应该可以对话，而不是对抗。
美国正在试图通过“软对抗”实现其不轨的政治和经济目的。而在舆论上，美国媒体拿起传统意识形态来攻击中国，制造“中国威胁论”就是一个最好的证明。就当前的现状来看，西方国家、或者美国唯一的抵制方式就是通过宣传来改变社会舆论，然后司机反击。美国媒体真的“太能干”了。
霸占舆论主导权！
在传统领域内，似乎西方世界现在还是强势天下。尤其是在世界政治、经济转型的非常时期，西方世界独霸世界的欲望更加强烈。它的国际化企业会在其中发挥巨大作用，在此基础之上，西方政治霸权政策在全世界指手画脚。其中最重要的一部分就是西方媒体的宣传攻势。这个西方社会的“第四政治功能”当然不会受到政府的忽视。
就目前来说，中国经济是世界经济中最活跃、最有生命力的一个。由于传统意识的作祟和切身经济利益的驱使，美国等西方发达国家频频对中国发出不友好讯息。在这个和平的年代，美国等国与中国打响了武装冲突之外的“和平战争”。这里所说的“和平战争”，主要表现就是在舆论控制力上与中国等发展中国家进行较量。带着这种特殊的政治使命，西方媒体渐渐变得不理智，甚至在一些关键事件和关系到本国政府利益的问题上，它们往往抛弃一个行业从事者的道德，情形丑陋地对别国进行攻击和误导。最典型的例子就表现在2008年3月14日中国西藏发生的“3-14事件”上。
面对中国形势一片大好时，西方媒体在到处寻找中国的“毛病”和“看点”。但它们总是带着希望而来，背着失望而去。但是，西藏拉萨事件爆发之后，西方媒体马上活跃起来。它们认为，利用拉萨事件，西方媒体必将掀起主导中国舆论的高潮。由美国媒体首先提出，中国发生“拉萨事件”是因为中国“压制”宗教自由和政治民主。这迅速成为西方世界的一个共同话题。欧洲和美国媒体长篇累牍地在全世界范围内大肆渲染。它们渴望主导世界舆论来实施对中国更深层次的政治进攻，为西方世界彻底压倒东方而做出“公论性”的胜利。
到现在，我们已经能清晰地看到，西方媒体借用“拉萨事件”，鼓吹中国是“暴力政治”的集中地，并向全世界人民宣传抵制中国奥运会的言论。其实就本质上来看，西方媒体这种做法是在沿用其政治一贯秉承的“双重标准”。西方媒体口口声声说“中国没有自由和民主”，并认为“拉萨事件”就是一个证明。但是，西方发达国家真正的就在完全地践行“自由和民主”吗？2003年3月20日，美国正式向伊拉克开战。美国政府的目标是在伊拉克建立他们的自由、民主和人权政治。但是伊拉克战争已经进入第7个年头，美国并没有让伊拉克人民获得所谓的自由、民主和人权。相反，它通过武力征服让伊拉克成为它的“殖民地”。这些西方媒体为什么不加以渲染呢？而作为一个发展中国家、一个有着道德操守的中国媒体行业，中国从来没有对美国的行径进行“攻击”。
所以我们能看出，西方媒体不单单对异己国家实施双重标准，而且它们还主宰着当今世界舆论话语权。所以在西方媒体“强烈”呼吁其国民抵制中国奥运会时，中国愤怒了，中国国民开始抵制西方媒体，并真正地看清楚西方媒体的面貌。西方媒体抵制“2008年奥运会”带有强烈的“和平战争”的色彩。早在上世纪80年代，一些西方强硬派就因为苏联入侵阿富汗而发出抵制莫斯科奥运会的运动。所以我们能看出，西方媒体这次利用“拉萨事件”而抵制中国，实在是别有用心。说得再深入点，现在的英国正随同美国介入当前的阿富汗战争，那西方世界是否应该抵制2012年的伦敦奥运会呢？如果不是这样，那西方媒体一贯秉承的、自由平等还能彰显魅力吗？
这种双重标准和媒体霸权产生的原因有诸多方面。但有一点是毫无疑问的，那就是西方媒体有意无意中都在歪曲中国国庆，并始终用传统的有色眼睛来看待这个曾经与它们“敌对”过的国家。根据相关方面的研究显示，西方世界中的中国新闻本身就不是主流新闻，大部分民众和媒体工作者对中国不甚了了。而拉萨“3-14事件”突然发生，使得它们用传统的敌对眼光看待中国成为一种必然。于是就出现现在西方舆论片面反华的局面。就这种“片面”，还有一些重要原因。西方媒体一向都主导世界舆论，为了使拉萨的“3-14事件”成为轰动全球的新闻事件，西方媒体故意一反常态、标新立异。而民众对意识形态差异的关注一直是“恒存”的热点。因此主导世界舆论的西方媒体打击宣扬“中国没有自由、民主和人权”看起来是合乎预料的。这也是西方媒体摆起它世界舆论主导者架势的最有效手段。
其实世界舆论的主导者可以制造轰动效应是一种必然，但这不是它塑造舆论的最高境界。就拉萨“3-14打砸抢烧事件”来说，西方媒体除了制造轰动效应，而且有意识地误导世界舆论。部分西方主流媒体在大幅中国西藏标题下，使用了他国警察抓捕示威者的照片，再用小字对图片注明。这种一大一小的版面编排风格，实际上会让不少读者产生暴力联想，更进而形成对整个西藏问题的错误理解。我们都知道，西藏问题是非常复杂的政治和历史问题，它涉及到世界多方利益集团的切身利益。而西方媒体这样误导国际舆论，在很大程度上是为了“煽风点火”。这既是西方政治战略的要求，也是一些反华势力所愿意看到的。
在分析西方为何误读中国时，德国著名中国问题专家舒勒尔教授说，“对于中国这样一个有着漫长历史、独特文化、特殊国情的国家而言，旁观者未必清楚其实质。”“西方人对中国的误读由来已久。西方每个人头脑中都有一个中国形象，但这形象更多反映的是持有这一形象的人，实际上跟现实中的中国没有任何关系。”可以想象，在政治发展方式、文化内涵以及思维方式上，东西方都有很大的差异。就是同一件事情，东方和西方人的认识基点和欣赏角度就不一样。就像一个石头一样，东方人看到它是白色的，而西方人则会认为它很重。
由此可见，西方媒体与政治步调一致是有极其复杂的原因的。但就表面的现象来看，西方媒体不断地施展手段、不断地打政治意识牌，主要是为了满足其全球扩张的欲望，使媒体成为西方少数国家政治推销媒介。现在我们能发现，西方媒体扩张带来的经济冲击并不是世界各国的“第一危机”，更可怕的是西方媒体主导一国舆论之后，这个国家的政治在很大程度上会受到威胁，国家安全无法得到保障。而美国自己就在“911事件”中被媒体搅得心烦意乱本身就说明了问题。
在过去的20年里，美国等西方国家对中亚地区进行了非常强硬的“民主政治改造”。由于美国的强大武力，中东一度陷入混乱和战乱之中。美国媒体在此期间很快渗透到中东国家，通过与政府协调，美国媒体在“中东殖民化”的过程中发挥了极其重要的作用。美国国务院还制定了在原苏联地区加强民主建设的50多项援助计划。计划的重中之重是在中亚发展和建立自由媒体。按照美国国务院的标准，在土库曼斯坦还没有类似的新闻媒体，在哈萨克斯坦和塔吉克斯坦已经存在，但并不符合华盛顿的“自由标准”。根据美国政府的思路，通过在原苏联地区建立由美国媒体主导的“自由新闻机构和体制”来牢牢地掌握该地区民间舆论。根据哈萨克斯坦《实业周报》的报道称，中亚国家的稳定和安全正受到美国“自由新闻”的威胁。对此，哈萨克斯坦等中亚国家采取了一系列措施，虽然遏制了部分西方媒体的“破坏作用”，但中亚国家仍被西方媒体压得透不过气来。
在中东，美国媒体则更得意忘形，因为该地区相对封闭，以及传统思想的束缚，阿拉伯国家几乎没有自由新闻机构，其民众一般都是通过西方主流媒体了解“天下大事”。出于对自身发展的考虑，西方媒体一般通过“含沙射影”的“教育”方式来影响中东舆论。
到现在，西方政治斗争蔓延到哪里，西方媒体就会“转战”到哪里。美国经济在过去一个世纪实现了全球化，随后是其政治在世界独霸。最后，是美国等西方国家的嘴巴——媒体在世界范围内与人类对话。这就是新时代的“媒体殖民主义”。
