荆轲手里拿的是匕首，虽然上面有剧毒，但比较短，够不着，也没有办法。
这时候，秦王的长剑发挥了威力，俗话说:一剑长一剑强，一剑就砍到了荆轲的左腿，当时腿就断了，荆轲倒下后，就手里拿着匕首向秦王投去，可惜没有击中，匕首击中了旁边的铜柱上，叮当一声，掉在了地上。
这时候，荆轲身受重伤，手里又没有了武器，等于是赤手空拳，秦王这时候拿着长剑，连连攻击得手，荆轲满身是伤，血流不止。
荆轲知道这次刺杀失败了，他倚靠在铜柱子上，双腿岔开着，破口大骂秦王残暴，使天下不得安宁。
这时候，得到命令的秦王卫兵上来就把荆轲乱刀砍死在地，秦王待在原地，很久没有回过神来。
荆轲刺杀秦王失败了。
为什么失败？
一是太子丹太着急，不能等到荆轲的朋友来，却让外强中干的秦舞阳做助手，功亏一篑，但是历史没有如果。
二是当时制定的计划，第一优选项不是杀掉秦王，而是学历史上曹沫劫持齐桓公的故事，那次劫持是成功的，所以就是想劫持秦王，让秦王把霸占的他国领土退还，如果不从，再杀掉秦王，如果一开始不是劫持，而是直接刺杀，也许就成功了，但是历史没有如果。
三是没想到秦王身手了得，都抓住他的衣袖了，还是让他跑了，而且秦王的剑术也了得，所以还是前期的准备工作不足，不知道秦王还是个武林高手。
荆轲刺秦王是失败了。
但他的不畏暴秦，奋力一击的精神永远留在中华民族的精神血液里。
《荆轲》
心有大志者
都言是懦夫
潇潇易水淌
至今思荆卿
荆轲学的是古人曹沫，曹沫又是谁？
曹沫，春秋鲁国人。
是个大力士。
作战勇猛无敌。
当时鲁国的国君是鲁庄公，鲁庄公喜欢大力士，而曹沫就是大力士，于是鲁庄公特别喜欢他。
让他当鲁国将军，带领鲁国军队与齐国交战。
当时齐国的国君是齐桓公，齐桓公在管仲和鲍叔牙的帮助下，国富民强。
曹沫三次领兵与齐国交战都失败了。
鲁庄公没有办法，只能割地求和。
但鲁庄公仁爱，没有责怪曹沫，还是让他当将军。
齐桓公与鲁庄公商议在鲁国的柯这个地方会盟。
会盟对于鲁国来说是割地求和，是城下之盟。
曹沫气不过，把正在会盟的齐桓公一把抓住他的衣袖，右手用匕首劫持了齐桓公，齐桓公带来的将领怕伤着主公，都不敢轻举妄动，这时候齐桓公问曹沫道。
你这是要干什么？
曹沫说。
齐国强大，鲁国弱小，以大欺小，我要求您把霸占鲁国的土地还给我们。
齐桓公被刀架着脖子，只能答应。
曹沫看已经达到了自己的目的，就把匕首一扔，又回到了鲁国群臣中，面不改色心不跳，一切如常。
齐桓公回到齐国，越想越气，战场上打不过，就玩劫持，这不是耍流氓嘛！我答应的返还土地不是我的真实想法，是被劫持的结果，我也不会执行的。
齐桓公没有错，想反悔也正常。
就在这个时候，他的丞相管仲说了一句话，使曹沫的耍流氓成功了。
管仲说。
虽然鲁国的手法确实卑劣，但您毕竟已经答应了鲁国，如果现在反悔，失信鲁国事小，失信于各诸侯事大，如果不执行，以后各诸侯国都不会相信您说的话，这样会失信于天下，后果很严重，我们得不偿失。
齐桓公只能咬碎了牙往肚子里咽，把三次战争得到的土地全部归还了鲁国。
所以有人说曹沫是古今中外第一位侠客，而且成功了。
有人说曹沫不是侠客，是流氓。
曹沫本来是打了败仗，虽然齐国强大，但他作为将军是逃不掉这个责任的。
如果在战场上打败了三次，后来又在战场上打败了敌人，那算雪了前耻，也算英雄。
如果在战场上打败了三次，后来马革裹尸，战死沙场，也算烈士。
可他现在呢？
一没有在战场上打败敌人。
二没有死在战场上。
就凭着一个歪点子，就想一雪前耻，这算什么？
好大喜功，却没有能力，只能想歪招。
但战争讲究的是实力。
实际当时是鲁国三次战败，齐国已经大兵压境，当时鲁国大臣曹刿就说这时候求和为上，再打有灭国的危险。齐桓公大度，打了胜仗，也答应了鲁国的求和，这才到鲁国签订会盟合约。
这下好了，曹沫耍诈，劫持了齐桓公，虽然得到了失去的土地，但却失去了天下对鲁国的信任，以后谁还敢来鲁国签订合约。
而且曹沫这个举动很危险，虽然他劫持齐桓公时，有一股凛然不可侵犯之气，要和齐桓公同归于尽的劲头，齐桓公是谁？
一代春秋霸主，有号令天下的志向，他没必要跟你这个手下败将纠缠，他会答应你的要挟，也会归还占领的土地。
但如果齐桓公一怒之下领大军再来攻打鲁国，你曹沫这么办？
本来齐国强大，鲁国弱小，打是打不过的，难道再来一个第二次投降会盟，劫持齐桓公的把戏？
曹沫这么做，有把鲁国整个国家推向悬崖边上的危险。
幸亏是春秋时期，齐桓公只想当霸主，而不是战国末期，秦始皇要统一天下，要不这是给对方送去灭掉国家的最好借口。
劫持我们君王，要挟我们的君王，奇耻大辱，君臣同心，将士用命，鲁国肯定就危险了。
曹沫这招，后来很多人见样学样，毛遂自荐的毛遂持剑游说楚国成功打败了虎狼之师秦国，蔺相如渑池会盟以血溅五步要挟秦昭襄王为赵惠文王表演音乐节目而成功。荆轲以樊於期的人头和燕国督亢地区求见秦始皇但刺杀功败垂成。
但曹沫和后面这三例还不一样，这三例都是面对的是杀人如麻并不讲道义的暴秦，以流氓手法对待流氓，不算流氓。
齐桓公不是流氓，所以，以流氓的手法对待他，就是流氓。
所以说曹沫不是侠客，是刺客，做的是此路是我开此树是我栽的绑票的勾当。
