“富二代”——悲剧性的角色
这里讨论的是“富二代”是否带有悲剧色彩，并非讨论他们的人格高低或者行为优劣，所以并不带有贬义，是理性的思考。
在内部贫富矛盾日益尖锐、外部忧患日益加深的今天，对于那些从父辈那里继承了大量财富的年轻人而言，拥有财富非但没有丝毫益处，反而会带来巨大的负面效应。自20世纪90年代中期以来，中国的社会财富急剧膨胀，人们因此也普遍步入现代化生活模式中，这是不争的事实，但包含在这当中的另一个事实却是被大多数人们所忽略了的，那就是垄断问题。
近年有学者认为中国经济正在走向托拉斯道路，但其实并非如此，托拉斯是建立在信托责任的基础上进行联盟式垄断，而我们却完全不具有这一特征，我们的利益集团可以团结起来去赚穷人的钱，但绝不会团结在一起制定出未来发展战略而后通力合作。这样一来便导致了一种现象，即但凡出现一个能够在短期内获得大量财富的市场空头，资本持有者们就会集结在一起将这个市场做到枯竭为止，而后又再寻觅其他空头。这种行为给我的第一感觉就像是一群蝗虫四处祸害庄稼。
人们都知道20世纪初美国用《反托拉斯法》成功打击了洛克菲勒，但人们也许并不了解的是，早在《反托拉斯法》出台之前，约翰·D.洛克菲勒在事业如日中天之际便已经有了新的打算，他同当时的合伙人讲述了自己的忧虑，认为“石油终究会枯竭，必须涉足其他行业”，随后这个纵横捭阖数十年的传奇人物便退休了，开始在幕后带领着他的队伍向金融界大步迈进。我们今天的中石油以及中石化与当年的美孚虽然处在不同的政治制度下，但市场化经济模式却是殊途同归的，所以我不认为我们的垄断企业会出现真正意义上的托拉斯。房地产就是最好的例子。当2007年我们的房地产市场出现空头时，如蝗虫般的开发商们便随之而来，待到未来假使房地产泡沫破灭，这些蝗虫们也就随之而去了，没有人会像洛克菲勒那样考虑到未来一个世纪甚至几个世纪会遇到的问题。
中国的垄断以及半垄断行业（包括石油、粮食、牛奶、住房、医疗、电信等）的经营者们可以说是肉身团结在一起，而思维是散的，是不一致的，并且对于这部分人的眼光我实在不敢恭维。在高瞻远瞩上，资本持有者们较西方资本家而言的确不是一般的差劲，20世纪中叶驰骋于纽约黑白势力之间而无往不胜的卡罗·甘必（电影《教父》中维托·克里昂的原型）用生命中下半部分的所有时间考虑如何转型，在思考如何能够建立起真正的金钱帝国，而他与当时华尔街那些大亨们相比，也仅仅是处在孩子的水平。
在这样毫无战略性思维的资本运作过程里，财富从创业者手中转移至守业人手中后，结局已然明了。无非是两种结果：一是继续充当蝗虫的角色，这还是对较有能力的接班人而言；一是虚无地消耗殆尽，就目前情况看来，大多数属于这一类，斥资购买房产、名车或者在国外进行投资性消费以获取居留权。除此之外，不会再有比这两者更好的财富利用。一群没有大战略思维的人在持有大量资源的时候除了挖空心思寻找可投机的市场空头以外，只有不停地消耗，这也是中国人“富不过三代”的根本原因。再者就是我们的“富二代”们所受到的教育是普遍有问题的，这种教育对他们头脑的开发几乎为零。不久前我听闻一则消息，说某地办“富二代”培养学校，居然在教孩子们学习什么“帝王之术”、“御下之术”等，这种荒唐事本来也多，我对此并不诧异，令我感到不解的是居然有许多富豪带着孩子趋之若鹜，这样的教育会让那些二代接班人学习到未来竞争中所需要的大战略思维吗？所以就这一点而言，我们不应再对“富二代”说三道四，他们实则是一群很无辜的孩子。
若将上述所有的问题集聚到如今的形势下进行观察分析，就不难发现，我们其实正处在一个十分可怕的循环中。我们用煤炭、石油、土地、粮食等塑造出了一个又一个所谓的“商业神话”。在这些“神话”们为大家讲述自己精彩的商业人生时，未来的经济竞争形式已不知不觉上升到了国际化、全球化的层次，而资本持有者却还在将自己伪装成托拉斯联盟自欺欺人，最终这些靠资源得来的货币必定会被接班人大量消耗掉。这固然可惜，但还有更糟糕的一幕，那就是继续充当蝗虫角色的较有能力的接班人，他们会继续在民生必需品行业制造黑洞，继续扩大贫富差距。这是个极为可怕的恶性循环，无比巨大的泡沫，终将会在各种资源枯竭之时破灭。
对于现在官商之间形成的伪托拉斯联盟，我们应当坚决予以反对，而真正意义上的信托垄断不可能出现在我们的社会里，因为我们的价值观里没有信托责任感这一条，我们的文化根本不足以承载信用托付所带来的心理成本。
处在飓风边缘的人们
当飓风袭来的时候，人们大体都了解是怎么回事的，最先倒霉的往往都是处在边缘位置的人。经济上的飓风也是如此。
主流经济学家总是喜欢评论经济危机云云，但什么是经济危机呢？有没有一个靠谱的概念呢？不要总是忽悠老百姓行不行？经济危机之后又冒出来个词叫做金融海啸，谈完经济危机的老百姓又开始谈起金融海啸了，我对此越发觉得悲哀，吃饱喝足的百姓三三两两聚在一起高声议论着金融海啸来了应该怎样应对，这也是拜那些专家们所赐。
既然是专家，就不会不理解什么叫经济危机，也不会不明白什么叫金融危机，这些本就不是什么深奥难懂的专业性学问，偏偏被搞得讳莫如深。现在我们基本上都已经相信美国发生了经济危机或者所谓的金融海啸，因为美国人傻，明明知道次贷放松会出现泡沫还偏要一意孤行任其发展下去，结果发生了次贷危机。还有雷曼兄弟的倒闭，我们说美国人愚蠢，该救的不去救，不该救的却下了重笔。感觉我们很聪明，虽然我们自己都不知道我们究竟聪明在哪儿，反正就是没有被经济危机冲垮，人们的生活也并没有受到什么实质性的影响。
中国的国土面积是960万平方千米，美国是937万平方千米；中国的人口是13亿多，美国的人口是2.8亿左右；中国的耕地面积是1.21亿公顷，美国的耕地面积为1.97亿公顷；中国的人均占有耕地面积为0.093公顷，美国人均占有耕地面积为0.7公顷。美国目前对耕地、森林、水源以及草场的保护已经到了无以复加的地步，我在这里不愿再举出过多的数据来说明这些问题，因为情况已经非常明显了，美国人的的确确将自己大量的人力物力财力投入了自然资源的保护当中，对于这一切，我们的专家们却竟然熟视无睹。
21世纪的今天，我们绝对有理由去怀疑美国正在进行着一场去工业化的改革，并且这场改革的核心并非经济，而是政治，这也是建立在未来全球大配置需求基础上的战略转变。就这一点而言，我坚决否定关于美国经济危机的论断。从上述的数据中可以明确地看出，美国，一个占世界人口1/30左右的国家想方设法保护住世界耕地总面积的13%~14%，他们究竟想要干什么？这才是我们如今真正需要搞清楚的问题，难道美国不清楚城镇与农村的效益差距吗？在这一点上，也许我们才是真正的傻子，因为我们太聪明，聪明到在钩心斗角、尔虞我诈的斗争中经验十足无往不胜，因此我们开始自负，并渐渐迷失了方向，失去了本应有的高度和广度。今天美国的所作所为我们之所以不那么在乎，是因我们还没有被其所困，待到30年或是50年后，我们一定会为今天的一切而感到羞愧和懊悔的。
20世纪东西方两大阵营长达近半个世纪的冷战，向世界所有国家宣示了一则重要的经验——粮食，是生存之根本。苏联解体后，西方发达国家如英、美等国纷纷行动起来保护自己的耕地和自然资源，今天美国更是为此投入前所未有的精力。要知道，我们不是瑞士，不是梵蒂冈，当我们的主粮从自给自足变成进口，也就意味着我们离崩溃不远了。现在有专家声称粮食是可以用货币购买的，但假如有一天粮食价格大涨或者我们的货币币值大跌，又或者美元币值大涨的话，在我们的耕地不足以产出足够的粮食以供内需的前提下，专家又会怎么说呢？首先我们并没有取得世界主要粮食品种的定价权，其次我们没有化肥的定价权，必和必拓（BHPBilliton）目前正在加紧收购加拿大钾肥，无论最终结果怎样，我们都应当有所防备，因为这说明已经有人开始行动了，再不采取行动，我们将会陷入困局。
