生于70年代，在传统思想中成长起来的我们，却经受着市场经济的冲击。往日我们的“才气”敌不过今天他人的“财气”，猛然惊醒：是不是我们接受的教育有问题？
一直以来我们坚守着“才”的至高无上，甚至有点学而优则仕的迂腐。如今觉得囊中羞涩，才觉得“财”原来如此可贵，从一开始“财”就是如此可贵。而当我们还小的时候，却被教知视金钱如粪土，那些追求金钱的人，还给他冠个名叫做充满“铜臭味”。在待嫁（娶）之时，听别人说某某有车又有房还嗤之以鼻。如今为一套集资房两头奔忙时，才知道后悔早知当时嫁（娶）个有楼房的人了。
虽后悔，然而时光不再重来，唯有教育我们的后辈，一定要重视金钱。然而这个又使我们困惑了，是不是从一开始就教育他们重视金钱了呢？是不是从他们读一年级开始，就直接告诉他们：你们是为了挣更多的钱来读书的？我们该不该这样直接告诉他们？读书，我们是不是应该教育他们以此为目的？除此之外是否还有什么？
早就听说某某是财富的高人，却是精神的矮子；某某虽是精神的高人，却贫困潦倒一生。到底是应该教育我们的后辈追求精神还是追求财富？我们到底应该怎样权衡？《心理医生》一书里说，在当今社会产生剧烈变动的时刻，没有丰富的金钱，同样会使人的心理受到伤害，所以我们要有追求金钱的意识。但我们应该追求“金钱的成功，而非恐惧、紧张、疾病与哀愁”。于是我们应该教育我们的孩子要有追求金钱的意识，并且要想尽一切办法努力去追求金钱，但要保持良好的心态，不要在金钱面前焦躁不安。金钱不是罪恶的，关键是君子爱财，取之有道。
另，也不能荒废了“才”。这个“才”可以是一个人的精神、思想、才华，也可以是有别于别人的地方，是任何人无法比拟的，独一无二的东西。这个“才”可以安身立命，也可以仅仅是兴趣爱好。所以在保有物质丰富的同时，更多的精力和时间应该放在求“才”上。在这里过一个与众不同的人生。我常常想，就我的文艺追求来说，如果我追求了一辈子，到头来什么也没有，什么也不是，我甘心吗？我追求的是“富有的身心灵作家（或导师）”，可是，这个东西到底要谁来定论？掌握权在谁手里？达到什么程度？做成什么样子，我就可以大声地告诉我自己，我实现目标了？掌握权到底在谁手里？我所追求的东西，我能掌握吗？什么情况，我可以告诉自己我成功了？如果我自己出钱出书，却卖不出去，我算不算实现目标了？如果不算，那必须是读者掌握我了？所有权在读者身上？在社会需求上？这个本没什么啊。一个作家，没有受欢迎的作品，算什么作家？但什么情况才叫受欢迎？若以受欢迎来定论的话，如果一个作家贫困潦倒一生，默默无闻一辈子，到死了才出名，他算不算成功？不算。在他有生之年得不到的，都不算成功。不过一个作家不管成不成功，他的所有作品都是“满纸荒唐言，一把辛酸泪”，那就可以问心无愧了？是这样吗？可以为了艺术而艺术吗？可以不为别的吗？可以为了艺术追求一辈子，可以忍受一无所有的痛吗？其实人生本来就一无所有，赤条条来，也赤条条去，能有什么呢？到头来，还不是转头成空？人生本来就一无所有。关键是过程过得快乐了，幸福了，充实了，完美了，那就OK了。就我来说，我的过程可以过得快乐、幸福、充实、完美吗？可以，我追随着目标而前进。我可不管未来是什么样子，我只知道我有方向前进即是。其实挺好的。并且说不定，咔嚓一声让我实现目标了呢。梦想是要有的，万一实现了呢？
“财”和“才”，我都要，天平更倾向于“才”。我可不要太迂腐，做个苦哈哈的文艺人。我只想要做一个“富有的”，“身心灵作家（或导师）”。
