尊敬的主席,各位评委(们),大家好!
今天我们讨论的辩题是发达国家应不应该征收肥胖税。首先我方认为发达国家应该征收肥胖税,其次进行开篇破题。
辩题中的发达国家是指发达国家,又称已开发国家和先进国家。是指那些经济和社会发展水准较高,人民生活水准较高的国家,又称作高经济开发国家,目前已有美国、加拿大、澳大利亚、新西兰(等42个国家)
征收是指征收主体国家基于公共利益需要,以行政权取得集体、个人财产所有权并给予适当补偿的行政行为,征收时需要依照法律规定的权限和程序。
肥胖税是针对促成肥胖的商品额外加收的税。最早提出的是世卫组织在2006年建议征收“肥胖税”,当然,由于时间的迁移——它的定义也有了扩充,部分地区、公司、组织也有进行对达到一定肥胖程度的人所征的额外加收的税。
好了,按照你们事先做好的大量思想准备,我应该拿出一大堆的数据说事儿了,枯燥的过场形式,我为你们习惯性的忽略(充耳不闻)
不——我决定不这样讲,打算讲的很简单,就三个点。
我今天第一个点是——健康,发达国家为什么要征收肥胖税呢?因为健康——民众的健康,
回溯历史,丹麦是第一个真正意义上推行肥胖税并执行的,旨在限制丹麦人对会增长脂肪类食物的摄入量。
英国最近也在搞全民公投,预计,开征第一年,英国政府将收获7.36亿美元的税款,约合人民币47.6亿,这一税收将用于支持学校开展更多的体育运动,在此之前给商家留够足够的时间调整配方——以此来是商家生产更多的无糖饮料
联邦自由党国会议员提出政府应推出含糖饮料税,并将新税产生的收入为加拿大学校创建一个全国性的营养午餐计划