个人一旦进入群体中,他的个性便淹没了,群体的思想占据统治地位,而群体的行为表现为无异议,情绪化,和低智商。
这是法国著名社会心理学家勒庞在其著作《乌合之众》中所提到的关键思想。
其实上述本身不难理解,大家都会有类似的体会。难的是通过文字语言将其提炼、整合和总结。
这就是社会。
一个不太需要个人个性的地方。
例如我们进入某一家公司,进入某一个部门。我们会在短时间之内适应这个部门的氛围、环境、个性,然后自身也会改变,变得趋同。
进入到一个十分活跃的集体,大家日常喜好聊天,喜好大笑,喜好开开心心的工作和做事情,那整个群体内的个体都会变得如此,而后进入的个体也会在短时间内被同化或主动同化。
群体与个体。
这是个好事,因为我们不需要那么多的个性,个性意味着不确定性,个性意味着潜在危险性。
试想,当我们有一些工作需要下发的时候,我们肯定会对接收者或接受团队进行初步的评估,即便是很短的瞬间的评估。
我们会把重要的任务交到靠得住的团队或个人手里,这是一定的。
而一个稳定的团队,就是靠得住的基础。
稳定的个人,自然无二。
这是一种必然,这也不叫湮灭个性。
个性是被包容的,是完全存在的,没有人会去干预。
个性,是充满新颖的,是充满创造力的,是会推动社会的前进的,是不可活跃的。
古时候有句成语延续至今,叫做求同存异。
古人智慧超群。
我很讨厌教条,总是非黑即白,更多的只有唯一答案。
这本身就是在禁锢思想,这叫自我束缚。
个性,是褒义词,绝对不是贬义词。
个人可以接收矛盾,进行讨论,而群体是绝对不会这样的。
这也是《乌合之众》中的一个观点。
确实,
我想,换成中国的谚语,叫做随大流吧?
我很佩服中国人,中国的古人,中国的历史。
因为现在所看的许多国外著名书籍,收到全世界人们追捧的书籍,里面的所谓观点绝大部分在中国都有相应解释,有的成为了谚语,有的成为了成语,有的编排成了故事······
中国的老祖宗,真的是天才。
而大多数中国人,却双眼只盯国外,分明就在身边的,却视若无睹。
我敬佩中国人,敬佩中国文化,敬佩中国精神。
我认为中国人是世界上最优秀的人,中华文明是最优秀的文明。
而中国,就是这乌合之众中的领头人。