“新经济”，这是美国的2000年打出的一种超前经济形式，由于它的基本特征与传统经济差异很大，而且具有更强的发展潜力，所以各国对“新经济”都寄于了非常高的期望值。但“新经济”发展并非一帆风顺，就过去的10年发展来看，“新经济”并不成功，以“网络经济”为主导的经济模式并没有让美国经济长足发展，甚至一度处于萎靡不振的状态。全球对“新经济”的发展产生恐慌心理，有些国家开始排斥它。但有一点不可磨灭，那就是“新经济”这个概念在世界人民心中深深地扎下了根，“新经济”成为影响世界经济发展的一支力量。
新经济时代是一个赶超的时代，不仅仅是规模和发展的速度，更重要的是价值创新的速度和塑造竞争优势的速度被提到相当的高度，超越竞争战略被越来越多的人所接受。超越竞争战略最大的特点在于自强而不是攻敌之弱，其核心在于价值创新，即用创新来创造出一种前所未有的价值，最终遥遥领先，获得价值垄断，实现“不战而屈人之兵”。在超越竞争战略的指引下，顾客价值创新理念被发掘出来并为大器的企业所采用。价值创新理论认为：被动地、单纯地满足顾客的现实需要是平庸者所为，挖掘顾客的潜在需要即引导和创造顾客需要才是智者所为。因为受自身知识水平等很多因素限制，很多情况下，顾客往往并没有将自己需求什么弄得很清楚，而是倚仗于市场引导。也就是说，只有不断地满足顾客需要，创造、引导顾客需要，企业才能实现自身的价值并最终获得持续成功。
对于美国未来，最值得一拼的，正是“新经济”，众多美国商业人士都认为，如果美国传统真的衰退了，那我们现在培养起来的新型经济模式在未来将大有作为。不过美国人又失算了，在初始阶段，美国“新经济”在发展中受到巨大挫折，其国际影响力陡降。加上当前的金融危机，美国基本上是处于一个全面沉沦的状态之中。美国经济在走向整体性的衰退，世界各国已经不想再争辩，因为它是一个铁一样的事实。
美国经济失败的原因到底在哪里呢？我们认真分析一番会发现，美国的经济管理效果占很大的一部分。从政府层面上说，宏观调控几乎都是自由式的，很没有保障性；从企业个体来说，高层的私欲蔓延，投机行为充斥企业的发展基因里。正是这样，美国赖以生存的、维系了上百年的深层管理出现问题，这样的“慢性病”需要大手术和长治。而政府“临时抱佛脚”的做法风险性非常大，习惯冒风险的美国在金融危机时又赌了一次，现在看来，他们好像成功了，但“危险期”过去了，理疗期长路漫漫，内部的巨大问题让很多人对美国未来经济产生怀疑。学者们都认为，就算美国经济好转了，但它的强势基本上大江东去，世界超级大国的地位被动摇了。
美国经济四处碰壁，但它却没有愿望改变，因为改变意味着世界霸主地位的沦丧；意味着美国高危的国际地位会一落千里。正是这种不是很明智的思维，让美国人常常排除异己之国。表现最明显的就是对东方日益走向成熟的新型管理模式的无理排斥。在布什总统时期，根本就没有正眼相视东方管理机制，更大程度上是排斥和抵制。到奥巴马政府，虽然他对对抗避而不谈，但他的政策中也没有学习世界的动向，因为他要保持美国超级大国的地位。
在过去，美国一意孤行的举措总能获得他们预期的效果，因为他是世界上最有影响力的国家。在现在，尤其是从布什政府开始，美国渐渐势微，美国失去了光华。但还好，好在奥巴马这个改革家出现了，他抛弃了美国强硬的政治立场，转而微笑面对世界。就东方国家来说，这是一个好的讯息，起码美国开始冷静面对现实了。这为东西方之间的交流合作提供了广阔的平台
全球性金融危机让世界经济受伤了，它发作之后，各国都在寻找良方，挽救经济。人类是伟大的，经过一年时间的艰苦斗争，我们看到经济渐渐睁开了迷朦的双眼。世界又有了发展的狂想。的确“大难不死，必有后福”。寒冬或后，温暖的春风很快就到来。但在受伤者中，我们看到美国拖着褴褛的衣衫走在最后面，因为它差点在寒冬中死去。危机过后美国是什么状态呢？我们非常想知道。
在危机寒风转为暖流时，美国依然步履蹒跚，跌跌撞撞地挣扎一段时间，这个时期可能是1年，也可能是3年。由此产生的必然结果是，美国实力大大削弱，甚至在较长时间内经济呈现零增长态势。这与世界经济在经济复苏后普遍的发展产生鲜明的对比。像中国这样的强势发展国家与美国这样的发达国家之间的差距越来越小。经济上的此消彼长很快会蔓延到各个领域。美国的单边政治首先受到挑战。世界格局多元化随着美国的衰退不可避免地产生。美国目前所采取的措施只能治标，并不能治本。要想治本，或许只能等到奥巴马政府上台之后逐步实施。而且无论采取何种措施，也不能改变美国未来数年里的发展趋势，即美国的国际领导地位会进一步遭到消弱，因为这决定于国际形势发展的内在规律，同时也取决于美国形势发展的内在规律。
2009年4月的一天，欧元/美元交易于1.2980—1.3022区间，美元/日元交易于97.63—98.21区间，美元持续下跌，但市场并没有失望，因为与此同时，亚洲股市尾盘逆势走高，这让全球市场感到了一丝暖意。但根据事实我们可以断定，美国经济在未来的复苏道路上依然存在着巨大的风险，最有效的治疗方法只有一个，那就是想方设法稳定股市，但做到这一点似乎很难，对于美国来说，人类力量控制不了整个经济形势的变化。
近几周，美国金融市场总体风险降低，但其前景依然不乐观，因为实体行业的加速衰退会造成深层次的问题，并最终影响敏感的金融行业，“通用汽车”的破产说明，美国目前的经济转变只是在“拆东墙、补西墙”。全面的、健康的体态依然没有出现。在金融危机受害最沉重的房地产市场上，在近几周内出现房价上涨的局面，但供求关系并没有因此而平衡，房屋依然是经济的累赘，而房地产市场是否真正蓬勃起来，主要还是看信贷市场是否重新建立，美国房地产是高度金融化的市场，所以我们不得不看信贷环境的表现。在劳动力市场上来看，美国的问题依然严峻，高达10%的失业率，从社会角度来说，会为国家带来普遍性的危机，包括安全、生活和社会心理等等问题。
2009年4月，美国金融行业出现转机，高盛、花旗银行、美国银行等美国主要投资银行纷纷公布业绩报告，它们普遍实现了赢利，这样让华尔街的金融家们信心百倍，他们认为，美国经济已经度过衰退期。不过，清醒的人都会知道，银行间的互相信贷重新启动能说明美国经济全好了吗？这未免有些武断。美国经济主体是消费，如果不能实现民众信贷信用提升，像摩根大通这样的商业银行很难振兴，所以主体消费不会上升，投资银行复苏只能代表一个领域，其他领域的金融市场振兴形势依然要经受考验。
我个人认为，美国经济刚刚出现好转迹象，但风险依然巨大。在经济复苏过程中，美国的通货膨胀率在上升，美元贬值进一步深化，如果政府对稍纵即逝的货币管理上失灵，那经济负面将重新显现，极有可能形成新一轮的经济危机。这主要是因为美国财政部和美联储采取零利率和购买大量政府债券所致。世界大型企业联合会副总裁兼首席经济学家巴尔特-范阿尔克说：“如果美国经济复苏过快的话，到2010年可能会有再度陷入衰退的风险……那会引起对通货膨胀预期的升高，使经济复苏的模式和路径增添不确定性。”到2010年，这样的迹象会更加突出，这是考验美国政府的时候，也是美国经济的转折点。
从历史上看，二轮衰退也是有的，就像1980年和1982年的情形。当时的情况就是美元贬值，货币政策宽松，导致商品价格上涨。不过，发生这种情形的可能性不大，因为目前通货紧缩的风险很大。2009年4月9日，奥巴马政府首席经济顾问萨默斯表示，美国经济将在未来的几个月内结束“自由落体”状态。但他同时表示，美国的经济发展形势依然非常严峻，企业破产和失业率攀升依然会摧残美国经济的未来。
奥巴马政府依然在不遗余力地刺激美国经济，长期的病痛虽然会被特效药挽救，但它身体上的后遗症将长久显现，美国衰退在未来30年内会成为热点，毕竟，美国经济受伤了、衰退了，金融危机是毒药，那美国金融规则就是毒药的制造者。
