回头看看中国的国际地位发展史，其最大的特点是，独立自主、张显特色。世所公认，中国在巨大的经济利益压力下没有迷失方向，正确的立足点和准确的社会定位将中国的社会发展推到空前繁荣的阶段，无论在哪个时代，无论在哪个国家都看不到繁盛的“中国现象”。为什么中国会有如此大进步呢？这主要归功于改革开放，归功于中国特色的市场经济体制。
中国的改革开放是20世纪最伟大的事件之一，在它本身，奇迹就已经出现，再加上各种各样的政治文化内涵，中国的改革开放更加惹人瞩目。2004年5月7日，美国高盛公司高级顾问、清华大学教授乔舒亚-库珀-雷默在《纽约时报》上发表文章提出，“北京共识”可以与“华盛顿共识”相媲美。一时间，世界热烈地地讨论起来，很多学者认为，美国经济明显表现出后劲不足，如果要想强劲增长，与中国成为亲密无间的伙伴是个好方法。中国经济的成绩是有目共睹的，在未来的30年内，中国将赶上美国，成为与美国并驾齐驱的世界最强大国家。为什么会这样呢？还是一点，中国有非常特别的市场经济模式。
就当今的世界经济来看，最盛行的是美式自由市场经济，在过去的百年里，一直由美国领导，美国利用榜样效应临驾于它国之上，赚取大量的财富，美国一度成为世界精英们的天堂。但进入21世纪，美国经济发展缓慢，种种衰退的迹象出现，这让世界各国感到失望；而金融危机的爆发，是实实在在地幻灭了所有“美国梦”的朋友，因为西方苦心经营了几百年的经济体系快要崩溃了。世界慌张起来，它们的出路在哪里？一片暗淡中，所有的国家都看到了中国，中国固有的独立自主的经济方针在此时显得格外有说服力，如果没有意外的话，中国特色的市场经济在未来会是新生势力的代表，一大批追随者也会高呼，“中国经济模式是天堂”。
在过去的30年艰苦摸索之中，中国经济的风格渐渐形成，不偏不倚的政策主张让中国社会结构显得非常匀称，中国并没有像发达国家所想象的那样，出现通货膨胀，出现社会结构极端的现象。中国是强调社会性的国家，“民本主义”是政府行为的基调，现在我们就来看看中国特色的市场经济体系吧。
对于中国来说，市场经济是一个新鲜的事物，中国要发展，只有走市场经济道路。但就目前世界发展规律来看，照搬西方模式，不根据自己的国情、量力而行，那国家的未来是没有希望的。因为每个国家的具体情况各不相同，在资源和生产中必须创新管理机制来适应本国形势。在这一点上，中国做得非常充分，早在邓小平先生拉开改革开放的大幕时，他就明确表示，“要建设有中国特色的社会主义市场经济体系”，正是这一思想的指导，中国在摸索和探寻中渐渐找到了自己的风格。在21世纪之初，中国用实际成绩向世界宣布，中国已经成功了，中国特色社会主义市场经济基本建立，中国对世界经济做出了最杰出的贡献。
稍微了解经济制度的人都知道，中国经济更加强调政府的监管，在复杂的经济体中，政府发挥了举足轻重的作用，实行宏观调空是政府的重要职责，这是符合中国国情的，因为中国生产力水平发展很不均匀，公有制经济占主体地位；经济体制经历了从计划经济向市场经济的转型；城乡存在二元经济结构；区域经济发展不平衡；等等。这些特殊的国情，决定了中国发展既不能照搬美英模式，也不能盲目模仿德日模式，必须建立符合自己国情的模式。
政府对过于自由的市场实行干预不仅不阻碍经济发展，而且会积极地帮助经济增长。行政干预会弥补市场调节失控而引起的市场震荡。还有，在市场运行中，政府也有很多具体的参与行为，如制定发展规划、实施经济政策、制定经济运行规则；又如政府投资、政府建立和干预要素市场、政府提供生产要素、政府通过购买或销售影响价格等。这是社会化大生产的必然选择。在社会生产中，产业结构必须保持一定比例，要保持这样的比例靠市场调节是远远不够的，市场竞争本身是没有规律的，在产业结构分配上，处于无意识状态，甚至是盲目状态，因为追求利益才是市场发展的根本目的，自然性无法调和社会性。政府有目的地对生产再分配，在很大程度上助长了市场的健康指标。
作为一个发展中国家，保护民族企业是一个至关重要的环节，从历史角度来看，每个国家在发展壮大中都实行了一定的政府干预，像德国和日本，在二战之后之所以能飞速发展，很大程度上是政府对经济行为的正确指导，现在我们不说它们的国家性质，但一定量的政府干预会让经济提振，这已经是一个不争的事实。但因为发达国家的“一切为经济服务”的理念根深蒂固，所以当德国、日本这样的经济强国完成发展阶段之后，马上便将政府干预放到次等的地位，这是追逐利益最大化的结果，但殊不知，利益最大化的确诱人，但市场的变幻莫测为经济危机的爆发提供了非常便利的条件。而在美国，周期性经济萎缩更成为一个经济共生物，始终不能在美国经济深处抹去。
中国经济模式最值得欣赏的是它以社会利益和谐发展为核心。就当前的中国经济来说，紧紧围绕社会主义市场经济发展方针不能动摇。当西方世界经济体系显示出巨大的弊病时，中国的经济模式却在蓬勃发展，不说中国经济模式会不会影响发达国家，单从自身来说，中国是成功的，国际社会也是异口同声地大加赞许。世界上所有的经济模式都是生产关系的表现，而生产关系是一种人与人之间物质利益分配的形式。这样的关系发展到高级阶段，一定是社会性越来越强，个人和独立个体无法实现社会价值，这就不得不让管理社会的政府来帮助他们，也只有这样，社会和经济才能和谐发展，实现更巨大的经济价值。
在2008年之前，许多西方学者认为中国市场经济模式是新自由主义的延续，完全围绕西方国家的经济在走，这个话题在西方国家一度炒得非常火暴，但金融危机降临人类时，这样的观点变得更加难以立足，因为中国特色的社会主义市场经济的特点和优越性发挥到了及至，很多国家都认为，中国的经济模式优于一切，它是中国人自己创造的崭新的经济模式。
中国特色市场经济模式能成功的原因是，它是建立在中国传统文化基础之上的，经济规律表明，发展符合本国经济基础和文化内涵的经济模式，那这个国家一定会成功，德国和日本就是非常鲜明的例证。在改革开放之前，中国是个计划经济体制国家，而且文化在一定程度上受到禁锢，传统思想有所迷失。但在1978年之后，中国人的智慧迸发了，改革开放全面拉开，社会思潮风起云涌，正是改革开放，激活了中国人的思想，传统文化空前地繁荣起来，儒家的“重义轻利”等价值观一旦没有被排斥，反而成为企业家们创造财富的潜动力。当“利益至上”的思想盛行时，传统价值观念更加生辉，真正实现了中国社会的多样化，为不同人群实现正确的人生定位提供了非常好的文化条件。
在金融危机的背景下，世界各国开始热烈讨论起经济发展模式问题，当中国表现出强势增长力时，众多国家开始将中国经济模式与美国式经济展开比较，无形之中，中国式经济模式与美国式经济展开了竞争角逐。众所周知，中国经济模式抵御金融危机的能力更强，当前，中国与发达国家相比，受到的损伤要小得多，就是亚洲“四小龙”也感叹中国经济的优越性。这是中国经济模式最能吸引人的地方。
在应对危机的方式和手段上，中国与美国等发达国家还有一定的区别。虽然世界各国异口同声地呼吁经济刺激计划，但在方法上，中国有着多样化的手段。在美国等西方发达国家，它们只有金融杠杆来控制市场，但中国却有金融杠杆和经济杠杆两种手段，政府的干预直接将市场活跃起来，美国经济模式属于“享受型”，不单单提倡消费，而且扩大各种不必要的消费，政府入不敷出，年年财政枯竭，依靠外债维持政府开支。当金融危机来临时，这样的危局被彻底暴露出来，成为美式经济的癌症之一。
如今，很多学者在判断，中国政府是否会利用金融危机，进一步打造中国式经济发展模式，就我看来，中国还在发展中，有不少不稳定因素，比起成熟市场也有一些毛病，要想打造新型经济发展模式，是一个长期的过程。但事实上，中国已经有意无意地朝着这个方向发展。
金融危机给我们的教训说明，在学习美国的道路上中国要审慎，因为中国从来都不想被牵着鼻子走，正因为此，中国经济模式在金融危机中表现了非常好的优越性。
