和曹植相比，曹丕不仅是个写文章的坯子，更是个当领导的料子。
世界上最难的职业是领导，难上加难的职业是好领导。作为一个人才只用做好自己，而作为一个帅才还要带好大家。一个人只要某方面突出就是人才，而帅才不一定某方面突出，但必须得方方面面达到平衡，就算没有太突出的，也得保证没有太短板的。遍观历史上历次皇权争斗，最后胜出的都是综合素质比较高、没有明显缺陷的。
而在历史评说和大众印象中，曹丕大多时候都是一个坏坯子。原因在于两点：一个是借七步作诗来杀死亲弟弟曹植，一个是篡汉。这里我要替曹丕平个反。第一点，《七步诗》在正史上根本没有，只在小说中出现。试想一下，曹丕如果真的想让曹植死，方法多的是，不会因为一首诗就放过曹植。第二点，天下不是某个人、某个家族的天下。就像一个班长，不可能一直当班长，也得尊重同学们的意见，不称职也得下野。汉朝是姓刘的，难道中国的江山必须得源远“刘”长吗？曹丕当上皇帝也无可厚非。
凡是精英人物，其评价都是多元、多样的。曹丕的评价同样也是多样的。
曹植对曹丕：我劈！
大众对曹丕：我批！
建安七子对曹丕：我呸！
政治精英对曹丕：我佩！
曹植和曹丕有直接竞争关系，并且是生死攸关，曹植真想一刀劈了曹丕。
由于历史的误导特别是《七步诗》的误导，大众出于对弱者的同情、对强者的仇视，对曹丕褒奖少、批评多。
曹丕是中国最早的文艺批评家。当时他评价了建安七子的文风和得失。那个年代就有了文人相轻的传统，建安七子谁服谁呀？曹丕居然批评他们，这几个人就不服气，但表面上不敢说，私下里聚会时只能以“呸”代表全部的愤怒。
后世的政治精英们对曹丕还是比较推崇的。毕竟，曹植、建安七子和普通大众都没有到君主的位置上，自然对曹丕有所误解。而后世政治精英们有些曾经处于一国之主的位置，对于曹丕的所作所为非常理解。
有人说曹丕心胸狭窄，容不下兄弟，容不下大臣。在大多数人看来，曹丕一是属蛇的，心毒，二是属狼的，心狠。
其实，曹丕不属蛇，而是属龙的，有君王气质。蛇与龙有天壤之别，蛇在地上，龙在天上。形象差不多，但高度不同。高度决定视野。曹丕的眼光不仅高而且远。特别是在军事方面，不用参加战斗就可以知道战争的走向。当初刘备率军东下进攻孙权，连营七百余里，曹丕说刘备不懂兵法，肯定要失败，过了七天，孙权击败刘备的文书就送来了。当时三国领导人当中，曹丕是第二代，他能够把刘备、孙权这样与他父亲一个级别的对手搞得心惊肉跳，的确了不起。他称帝之后，孙权主动纳贡称臣。尽管刘备不服，但每次与魏交战都讨不到好。
其实，曹丕不属狼，而是属羊的，是一只披着狼皮的羊。一个人的性格是多重、多变的，判断一个人要看其性格的主要方面。曹丕有灰太狼的执着，又有喜羊羊的机智，有红太狼的狠毒，又有慢羊羊的仁义。人们对曹丕非议最大的就是他陷害兄弟，其实他根本没有陷害过兄弟，只是防备着兄弟，毕竟大家都有资格竞争皇权。
历史上很多帝王在竞争皇权前后都把兄弟给害了，比如李世民的玄武门之变。
曹操的儿子们都很优秀，老大曹昂文武全才，可惜死得早。曹植不用说了。曹彰一度被曹操视为接班人。曹冲最为曹操喜爱，大家熟悉的“曹冲称象”故事说明这个人极为聪明。可以说，曹丕在这种激烈的竞争环境中，能够做到不害人已经相当不错了。并且，曹丕为兄长曹昂报仇，杀死了张绣的儿子，整天追忆早死的曹昂与曹冲，他对曹植和曹彰的评价也都相当正面。
曹丕称帝之后，就把曹植外迁封王。他不得不防着曹植，因为曹植还随时想把曹丕PK（对决）下去。曹丕把他外迁封王真的已经很仁义了。曹植如果就这样过下去绝对是衣食无忧，但他总想在政治上有所作为，时常要曹丕重新安排个工作。曹丕没办法，还专程到曹植的封地，与曹植见面。这次见面并不是“别来无恙”的寒暄，也不是例行公事的会谈，直接就给曹植送上大礼，为他增加五百户。曹丕的意思就是说，曹植你也别折腾了，给你增加地盘和人口，就不要过问政治了。
所以说曹植自视太高，有大才，没大脑，还幻想着在朝堂上大展拳脚，但现实很残酷。
我们有时候把历史与小说、正史与野史混为一谈，冤枉了不少人，比如曹丕。
