讽刺：小品与相声的风骨
现在的相声，80%不加讽刺，可记住，侯宝林大师曾说过，相声，是一种讽刺见长的艺术形式。
他的作品，一些大师级的相声也不乏有讽刺相声的出现，例如，《大保镖》《文章会》《夜行记》《拔牙》等。
小品，也有很此类的，有很多，例如赵丽蓉《如此包装》《打工奇遇》赵本山的《牛大叔提干》《功夫》
要说把讽刺玩得很好，是开心麻花，练到炉火纯青，那是赵本山。
讽刺，先有刺，在有讽。
相声，当然上文说了。
现在的相声，是多于搞笑为主了，再怎么说，不能拿相声开涮，至少他给了你手艺，给了你一个吃饭的地，咱在怎么说，别让人戳着脊梁骨说咱毁了咱祖传的门面。
不加讽刺，在老先生，老艺术家面前，他们就是看个一乐，没往心里去，为什么有的相声和小品让大家烂熟于心，甚至提一个片段就知道是哪个作品，就因为他们经典，里面的台词不多不少，让大家觉得那么可乐，笑的不是这个，笑的是他们讽刺的意义与事件。
讽刺的意义，什么是讽刺。
讽刺，让你笑，再让你品味其中的含义，意义。
讽刺，让人深省人生的意义；
讽刺，让人反省自己的缺点；
讽刺，让人知道人性的丑恶；
讽刺，让人明白事情的本源；
讽刺，让人醒悟人生的坎坷。
就像骨头，人，不能缺了骨头，没骨头成了行尸走肉。
鱼有了骨头，除了软滑还有发人深省的骨头，虽然吃起来难吃。
鱼，外表是光滑的，但里面有尖尖看着锋利的骨头。
就像幸福，不是那么简单得到的，是经过漫长的拼搏与打拼干出来的，难道你吃鱼就没刺吗？
被打击了，难道不爬起来再战吗？
被迷茫了，难道不找出路前进吗？
被埋没了，难道就可以随波逐流吗？
被讽刺可以是让人反省自己有没有这个错误。
当然，根据题材，效果，包袱设计讽刺很好。
讽刺可以运用在那些人的贪婪、本***望、事情的事件中。
讽刺的人和事，必须有理有据，不能主观臆测，也不能捕风捉影。
现在，确实有的人不喜欢看带有讽刺意义的相声与小品。
别忘了，咱们以前听小品和相声可没那么做作。
也可能是时代变了，大众审美的角度也变了，小岳岳的艺术风格，郭德纲的艺术风格。
郭德纲说过，“张云雷、烧饼、岳云鹏还德云社的骚浪贱组合。”
郭德纲也说过，“他们是根据年龄来变化艺术风格的，现在可以说这样的相声。”
讽刺加不加是剧本、演员说了算，但是别忘了，做事一定要有心里的一杆秤。
要有艺术，风度不失；
要有追求，风骨不失；
要有能力，讽刺不失。
有风度，有风骨，有讽刺、、、
评论员的职责
评论员，分很多种有：时事评论员、影视评论员、网络评论员、媒体评论员等等。
评论员，具有针砭事宜的观点；
评论员，具有敏锐与新颖的眼；
评论员，具有思考角度的不同。
影评员、时事评论员、媒体评论员，他们有一个共同的点，他们的思维比较缜密，说话锋利且保有自己的观点，虽然语言犀利，但是他们所站的角度、层面、思考问题的深度是不一样的。
他们具有聪明的大脑，来分析事情的深度，他们所站的角度不同，思考能力与辨明程度的思维不同，就应该需要更多的评论员来思考同一个问题。
那么，问题就来了，著名的评论员的思维是什么？
梁宏达，著名时事评论员，研究相声、小品、歌曲、舞蹈、戏曲跨度很大的行业的专业知识，具有深刻的理解能力和评论的丰富经验，他是评论界的代表。
他的专业知识足以让他东山再起，找一个靠谱的行业来做下去，他评论之广，被誉为评论界的高手，被大众亲切的叫一声，老梁，他的评论，时而幽默，时而缓和，时而顿挫，时而愤慨，可是评论界的大咖人物。
卢汉，是东北首屈一指的情感类评论员，他主持风格，虽然话语过激，细细品味，很有道理，犹如像大海一样，用波涛汹涌似的咆哮来挖出人性的丑恶。
我觉得评论员应具备：敏锐的直觉，剑如利刃的嘴，强大而不失的逻辑大脑，这三个，够了。
戏说经典
经典的光辉，不可亵渎；
经典的辉煌，不可戏说；
经典的重现，不可恶搞。————前记
我国的经典，四大名著，《西游记》《水浒传》《红楼梦》《三国演义》，拍摄的第一代电视剧，堪称经典。
2014版《水浒传》的翻拍，可圈可点，特效强，可看度高；
2014版《三国演义》的翻拍，故事性强，人物深刻，富有感情；
1983版《红楼梦》的翻拍，人物塑造强，故事深刻富有感情；
2014版《西游记》的翻拍，糟点很少，特效强，入木三分；
西游记的原班人马，大家知道吗？孙悟空：六小龄童、猪八戒：马德华、沙悟净：闫怀礼、唐僧：迟重瑞。
伴随了一代又一代人的成长，起初《西游记后传》，到《西游记之三打白骨精》。
《西游记之三打白骨精》的主角，唐僧、孙悟空、猪八戒、沙悟净、白骨精。
故事为白骨精依次变为小姑娘、老太婆、老头子三人借机杀掉唐僧，孙悟空火眼金睛识破了这低端的伎俩，欲打死白骨精，唐僧三番两次的劝导悟空，也因为他肉眼凡胎，看不出这伎俩，猪八戒借机进谗言，将悟空赶走，悟空走之前，一棒将白骨精打死，并回了花果山。
这个导演值这个规则不顾，居然将孙悟空与白骨精谈恋爱。
因为这件事孙悟空扮演者六小龄童痛批《西游记之三打白骨精》，说这剧低俗、恶俗。
有一次六小龄童在一个访谈节目说，“如果我不在了，请善待《西游记》，善待孙悟空。”
我在这句话的意义中读到了厚重，历史的沉重，六小龄童的期望，我也知道了经典的不易，翻拍的难度。
更知道了当时的拍摄条件，艺术的展现，我们一定用最好的特效，最好的演员，最好的剧本，最好的导演赖在一次来创造巅峰。
那为什么浙版《西游记》可以孙悟空可以谈恋爱？
其中，六小龄童老师也说了这部剧的糟点，经典的剧不容易塑造，创造经典是很复杂的，2015年《敢问路在何方》开机了，请来了当时的演员，说明导演对这部戏很重视，也呈现了他的想法。
经典，那么经典是什么吗？
时间的沉淀是经典。
经典的重现，一定建立在经典的基础之上。
