专业的占梦者必须要有渊博的知识、深刻的体会、能洞晓天机……其实对于任何一种职业而言，这些忠告都是实用的。
中国的先人们真是聪明，上述五条规定，除了第三条外，其实都有相当的道理。
阳气过重或者阴气过虚的人，都会产生幻听幻觉，这种人的梦是不真实的，所以没有解释的价值。
“日有所思，夜有所梦”的梦境，基本上是我们白天思维的延续，所以此类梦不可过多关注。
凡是记忆不全的梦，在我们第二次翻译的时候，会无意之中加入许多逻辑推理产生的情节，所以更是不能随意解释。
这样算来，尽管我们每天都在做梦，但符合解梦原则的梦其实并不多，一个月或者几个月有一个这样的梦就不错了。
所以，大家只要掌握了解梦的一些原则及技巧，就不用受困于梦境，完全可以安然入睡到天明。
解梦逻辑多人都认为梦是绝对非理性的，没有丝毫的逻辑可言。
在一个寻常的梦里，我们会像超人那样飞翔，能够看到老虎的微笑……正是因为如此，尽管我们每个人都会深思自己的梦，但却很少有人重视梦。
可是我们再想一想，如果梦真的没有逻辑，那么我们就无从解梦，而且这也违背“梦是为了让梦者读懂”的原则。
现在许多所谓心理学家为人解梦，往往离开梦的本身，不重视梦自己的逻辑结构，只是用一种固有的理论来解释梦境，当然就不可能读懂梦。
因此，无论任何人解梦，都必须从梦本身的逻辑结构出发，这是读懂梦的一个重要原则。
梦有逻辑我们首先来看一个梦的例子，暂且定名为“抓猫梦”。
梦者身处一个大屋子里，好像是北方的柴房，里面很乱，门窗都留着很宽的缝隙。
此时外面有一个人，正追赶着一只猫，是黑色的。
那个人好像很愤怒的样子。
这只猫就逃到了这个柴房中，在印象里这个房间还有一只猫是白色的。
梦者对那人说：我堵住门口，你来打猫。
说着就将门关上了。
那只黑猫无路可逃，就从窗口的缝隙中钻了出去，并蹿上了柴房顶。
这间柴房正好建在一座楼房的旁边，而这只猫上了柴房顶后，顺着一个铁梯就爬上了楼房顶，奇怪的是，楼房顶上还有一只白色的猫。
梦者又说：我守在下面，你上去抓猫。
那人气极了，从腰里掏出一只手枪就上了楼顶。
那只黑猫一看无路可逃，眼看那人就要到达楼顶时，那只黑猫纵身一跳，从楼顶上又跳到了那个柴房的顶上，然后匆匆逃走。
梦者心里暗说：这只猫真聪明。
就在此时，那只白猫也从楼顶上跳了下来，逃掉了。
我们先不去分析这个梦的寓意，只看它的逻辑结构。
从故事结构上看，这是一个很有逻辑性的梦，黑猫逃入柴房、从窗缝逃出、顺梯子爬上楼项、再纵身跳下逃脱，哪一个步骤都有很连贯的逻辑关系，而梦者“我堵门口你打猫”、“我守下面你上去抓”也与梦中的地形特点相吻合。
所以梦是有逻辑的，它的逻辑就在它的结构之中。
也有人会说：这个梦例特别，还有许多梦是没有逻辑关系的。
其实任何一个梦，无论它看上去多么奇特，如果仔细分析的话，都有其内在的逻辑。
那么，什么是逻辑呢？在《中国大百科全书·哲学卷》是这样定义逻辑的：逻辑“是一门以推理形式为主要研究对象的科学。
”逻辑通常指人们思考问题的方式，即从某些已知条件出发推出合理的结论的规律。
经常说某人逻辑性强，就是说他善于推理，能够得出正确的结论。
如果说某人说话不合逻辑，就是说他的推理不正确，得出了错误的结论。
人们总以逻辑规律为指导，根据事实材料，形成概念、作出判断、进行推理、最后得出某种判断。
有这样一个故事可以说明逻辑的产生：美国普林斯顿大学一名男研究生爱上了一个女孩。
这天，他终于鼓起勇气在公园里跟她打招呼。
他对女孩说：“我在纸上写了一句关于你的话，如果我所写的是事实，就请送我一张你的照片，好吗？”女孩虽然不想把玉照送人，但转念一想：无论他写什么，我都说不是事实，看他怎么办。
于是女孩说：“好的。
”“如果我说的不是事实，你千万不要把照片给我。
”男孩说。
“那当然！”女孩子回答。
男孩高兴地说：“一言为定，不许反悔。
”随后递给她一张字条。
看了字条上的话，女孩绞尽脑汁也想不出更好的办法，最后只好乖乖地把照片给了他。
聪明的男孩写了什么？他写了很简单的一句话：“你不会吻我，也不会给我你的照片。
”男孩名叫罗纳德·斯穆里安，后来成了美国著名的逻辑学家。
女孩后来则成了斯穆里安的太太。
当然，现代科学关于逻辑的分支有许多，从方法上还可分为演绎逻辑、归纳逻辑、形式逻辑、非形式逻辑，等等；从专门的角度也可细分为模态逻辑、时态逻辑、概率逻辑、量子逻辑、模糊逻辑，等等。
但我们这里所指的是逻辑的本意，即人类思维的形式。
我们为什么需要逻辑呢？因为逻辑是人类进行交流的平台，是大家都认同的一种思维方式，否则你想东他想西，交流的环境就是混乱的。
比如说，我们之所以感觉到与精神病人难以沟通，正是因为他们与我们没有这样一个共同的平台。
因此，逻辑尤其是思维逻辑，它的根本目的是为了交流，为了传递信息。
那么，梦为什么也需要有逻辑呢？要理解以上的问题，就需要回顾一下我们关于梦的原则。
“梦是为了让梦者读懂”，这是梦产生的根本原因。
在这个问题里，我们必须将睡眠时的大脑与清醒状态下的大脑，看成是两个相互独立的个体，这就如同张三面对李四一样。
张三与李四可以正常对话，那是因为两个人都遵守共同的思维形式，否则就是自说自话，一片混乱了。
人类睡眠时的大脑与醒觉状态下的大脑完全不同，它没有自主的逻辑与性理，比如说，当我们在梦中遇到危险时，尽管这种危险只是梦境，是假的，但我们也会产生极强烈的恐惧感，因为此时，大脑已经完全丧失基本的判断能力，而判断的本身就是一种逻辑推理。
可是当我们一旦清醒过来以后，大脑立刻恢复了理性判断：这是一个梦，仅此而已。
可能有人会说：既然睡眠时的大脑没有逻辑，那梦中的逻辑又是从哪里来的呢？其实说睡眠的大脑没有逻辑并不是绝对的，这里必须区分“清醒状态下的自主逻辑”与“睡眠状态下的非自主逻辑”两种不同情况。
尽管在睡眠状态下，大脑处于休息阶段，但人类的大脑，经过漫长的，早已经培养起一种逻辑思维的习惯，有一种本能的自然反应，就如同一个武林高手，即使他在睡眠里，本能的自我保护意识也在起着作用。
因此，当外界刺激了大脑，尽管大脑此时处于休息状态，但大脑本能地要对这种刺激作出判断，这也是一种自我防护的机制。
那么，“清醒状态下的自主逻辑”与“睡眠状态下的非自主逻辑”有什么不同呢？这个问题好像研究得不多，但我们认为，后者与前者的工作机制有相似之处，或者说，后者是模仿前者的机制进行工作。
比如说，梦要反映“投资将要出现重大危险”这样一个信息时，而当时恰好有“山谷、流水、鲜花”这样的大脑兴奋点存在，于是就可能出现这样一个梦境：梦者漫步于山林之中，看见对面有一簇漂亮的花儿，但有一条激流挡在了他的眼前，怎么也过不去，他急得没有办法。
梦境一切换，他到了对岸，但一阵狂风吹来，飞沙走石，再看那一片美丽的花儿，全都齐腰折断。
这个梦境中的“激流挡道”、“风吹花折”基本上是睡眠时大脑模仿“清醒状态下的自主逻辑”来编排的。
梦中的逻辑还有一个来源，那就是我们的复述。
当我们每天醒来时，都会记忆部分夜晚时的梦境，对有一些我们认为重要的梦境，则需要努力去回忆，更有许多人会用文字的形式记载下来。
但就在我们回忆与记载的过程中，已经在不知不觉当中使用着逻辑，许多记忆不清的细节被我们用逻辑填补起来、串联起来，使一个梦境更完整，也就是更具有逻辑性。
我们这样做的目的是什么呢？当然是为了更好地理解梦。
因此，每一个梦都是逻辑整理的结果。
因此，“清醒状态下的自主逻辑”形式（即思维形式），决定了梦的逻辑。
换句话说，有什么样的人，就有什么样的梦。
怎么理解呢？比如说，一个艺术家的梦与一个军人的梦，可能就存在差别，一个心胸开阔人的梦与一个斤斤计较人的梦可能也会有差别，一个男人的梦与一个女人的梦同样是不同的。
一般来说，男人的梦比较直观、完整，重视梦境的过程，也就是梦的主干；而女人的梦比较隐晦、零碎，更多重视细节与感受。
下面我们来对比几个梦。
这是一个男人的梦：梦者走过一片小树林，看见一只小老虎，很小。
这时，旁边来了几只狼，欺负这只小老虎。
梦者对狼说：你们赶快走吧，小老虎它妈来了。
正说着，只见前方不远处，从几株大树的后面，一只大老虎怒目走了过来。
这个梦很完整，线条很清晰。
这是一个弗洛伊德用过的女人梦：夏天，我正走在大街上，戴着一顶形状奇特的草帽，中间部分向上弯曲，帽檐部分向下垂落，而且一边比另外一边垂得更低。
我心情愉快并充满自信，当我走过一群年轻军官身旁时，我心里想：你们都不能对我怎么样。
这个梦还算完整，但有些隐晦，梦者在梦中注意到许多细节。
逻辑解梦为什么在解梦中需要关注梦中的逻辑呢？首先，可以帮助人们把握梦的结构，进而深入了解梦传递的信息。
看看我们日常生活周围的人，他们每个人在表达思想时都有不同。
