赴日求学期间，立法院当时规定若一会期不出席院会，即视为自动卸职。幸好日本、台湾并不是很远，交通方便，每逢会期开议后他便请假赴日，规规矩矩地上课修学分，从事研究，其中有一学期即连续八十几天待在学校，全心上课；当时基本上以期中研究为原则，期末则邀交书面报告，极具弹性，他差不多在开学时前往，住上一段时间即修完课程。虽然严格而又艰苦，但这段期间可说是梁肃戎一生中相当愉快的一段日子。
1991年5月26日和6月2日，日本《每日周刊》登载了明治大学贩卖假文凭给中国高官的消息。民进党籍“立委”谢长廷读到这个消息，如获至宝，认为：梁肃戎就是那买假文凭的中国高官中的一员，要梁肃戎公布博士论文，出示留日学习的证据，一时闹得满城风雨。
消息传到了日本，当年的师长、院事务长简井正和十分不满，面对到日本调查的记者说：
“你们的议员怎么会利用不实的报道，作个人攻击的工具；”筒井正和拿着梁肃戎学习出勤薄，介绍道：
“梁肃戎日文基础相当深厚。语学检定，一等合格，又曾担任伪满洲国检察官，行宪后，当选“立法委员”，曾兼任律师，对法律事务相当娴熟，非一般留日法学学生可比拟；加以硕士、博上论文范畴皆与宪法有关，这些有利因素互相配合，使他能以短短的六年时间获得硕士、博士学位。
1976年3月他通过博士论文口试，取得学位。该年明治大学共有毕业生六千九百二十五人，其中博士课程有两人毕业，一位为日人金田正。另一位就是梁肃戎，金田正为经营学博士，梁肃戎为法学博士。毕业及博士授予式，由总长亲自颁发”。
当天梁肃戎就谢长廷的质疑，向各大报记者出示于昭和五十一年在明治大学所获“学位记”（博士资格证书），证明自己完成日本明治大学法学研究科博士课程，专攻民事法的论文合格证明；井出示博士毕业照及明治大学所编《百年纪》中所载该年度的得博士学位的粱肃戎和另一位日本人金田正。
说：
“谢长廷的质疑，目的是想借故羞辱，政党间应做国是民益的辩议，而蓄意不善的斗争，真是无聊！”7日，梁肃戌再度召开记者会，出示自己成绩单、学生证、学费收据，以及当年通过博士学位口试、考试之纪录等资料，证实自己的学位系经正规过程严格审核，始获得授予。说：
“作为一位政治家，诚实是重要的品德，若连学位都作假，就毫无人格可言。况且什么事都能造假，学问不能造假，至于文章（指论文）好坏是由学校评断，今天我遭遇些羞辱和困难，都是因为我当了‘议长’，我也不怨别人！老闹这些事很没意思！”
04乱源
1991年9月。
上午。
梁肃戎在“立法院”新会期第一次会议，登台宣布：
“请‘行政院’郝柏村‘院长，作施政报告。”叭嚓，有人捧水杯，叫道：
“慢！我先发言。”会场上，人们顺声望去，原来是民进党的曾因主张“台独”坐过牢的“立委”黄信介要抢先登台。
黄信介是《台湾政论》发行人，他曾在发刊词中宣告：“要继承《自由中国》与《大学杂志》的传统，抨击时政，要求民主。
但由于过分地强调“本土化”，而滑向“台独一”按国民党当局规定：“立法委员”一个会期不出席，就丧失“立委”资格，黄信介已十几个会期未参加了，自然已不是“立法委员”了，但不知他以什么理由又进入立法院的会场。
他在台下叫嚷：
“我要求恢复我‘立法委员’职权，之后，我退职；退职金一毛不要。”这一要求是无理要求。首先，要满足他恢复“立法委员”职权的要求，必须给他平反昭雪，而“台独”的事实是推不倒的，那就只有赦免了。梁肃戎从法律上找不到赦免的依据。梁肃戎认为：赦免只能赦未来，没有赦以往的。无法满足他的要求。
也不允许他发言，先发言就更谈不上了。
此时宋楚瑜又来问梁肃戎：
“可不可以通融通融，让黄信介先发言，然后再请郝“院长”作施政报告。”梁肃戎说：
“你通融通融，请国民党下台，让民进党干行不行了”他们想建议梁肃戎上午请假，由“副院长”刘松藩主持，等黄信介做完发言，下午再回来，两边都方便。
梁肃戎不失原则，仍不肯。
康宁祥也来找梁肃戎说：
“老梁，原来你是党外之友，国民党骂你和党外人士勾结，现在怎么变成这样反动呢？”梁肃戎说：
“如果我当反对党，就当个忠诚的反对党，不要搞‘台独，
搞‘台独’我反对！因为会给台湾带来灾害。”康说：
“连李‘总统’都答应给黄信介赦免了，你却和郝‘院长，反对他上台报告。”梁肃戎说：
“上台报告也要依法而行啊！”康又说：
“那是你们国民党把人关了好几年，现在该让人出出气！”梁肃戎说：
“那是你们民进党人的想法！我不是以国民党立场，而是以国会议长立场来说，这样是不行的！”民进党人扬言：
“黄信介不能上台，郝‘院长’也别想上台。”梁肃戎说：
“那样，我以警察维持秩序！”当天来了不少人旁听，在楼上叫喊，民进党“委员”就在会场敲敲打打，会场秩序没有维持好，把议程延误了，但最终由郝柏村作施政报告，把制度给维护下来。有人说梁肃戎当初如果说好，由黄信介先讲，然后郝柏村再上台报告，可能顺顺当当。但法律规定如此，他是坚守原则的。
资深“立委”胡秋原，在赴大陆访问后回到“立法院”发言，民进党的立委立刻围上前去，要阻止他发言，梁肃戎就召警察进来维护秩序，让他发言完毕。
对此，美国《洛杉矶时报》、《休士顿日报》、《新闻周刊》，甚至沙特阿拉伯，都报道了。日本人说：
“台湾议会是暴力教室”。
梁肃戎受了万般气，也罢，竟还被民进党说成是立法院的乱源，偏偏还有人相信。台湾的报刊记者来采访，问他为什么把“立法院”搞得这么乱，梁肃戎气得半天讲不出话来，秘书端来一杯水，劝他平静下来，慢慢说，梁肃戎沉重地向记者介绍道“对于第一年即1990年内所发生的争执，我把它看成是民主的阵痛、恶梦；当时我曾主观地希望第二年起能有另一种觉醒，”因此，开议之前，我在报到时就曾与民进党的召集人郑余镇“委员”商量，希望在开议之前，由我以“院长”的身份，邀请民进党、执政党及无党籍“委员”餐叙。本来过去这方面的工作是由党部负责的，我愿意利用机会来做。郑“委员”认为很好，他说可以研究。可惜后来因为种种原因而没有实现。
我之所以期待1991年第八十七会期有一个好的开端，是因为该年是宪政改革年，非常重要。五月《动员战乱时期法》终止，上百件法律案要修正，其他还有预算待审，年底又有制宪代表产生等。时间非常紧迫。执政党对这一方面也充分规划，要和民进党协商，不幸开会前又发生问题。
……有人说现行“立法院”组织法、议事规则都不完备，其实已经非常完备，问题在于大家不执行。
八十六会期审查法案时，院会有三次都瘫痪了，中国人说‘可一可二不可三’，第四次我只好依据主席职权，才把法案通过，因为我必须在会议瘫痪和通过民生法案之间做一选择。也因此，我们才通过公务员三法，减刑条例、预算案等。
我提到这些，主要是说明我的不得已苦衷。假定大凡议事按程序，不用非法的肢体手段羞辱别人、不占据主席台，不袭击别人等，那我就不会用行使警察权维持秩序方式去解决。
说“立法院”的乱源是我，我非常不服气，他们说粱肃戎是“立法院”的乱源，他们打水枪、放火、烧冥纸、骂我主席混蛋，他们民进党不是乱源吗？”
05奇怪的录影带台湾“立法院”档案室，至今存放着梁肃戎在1990年11月13日的一份关于录影带事件的书面声明，全文如下：
“1990年10月17日全院委员会张委员俊雄质询中途时的录彩带出现了一句话的问题，身为主席，当一位委员向行政院提出质询，如果我存有让行政院院长勃委员的心态，就不够资格担任院长，应立刻辞职。……我也希望执政党、民进党的朝野关系能够正常，这是我到台湾多年来一直努力的目标，因此，我怎会作出个人认为是伤天害理之事！所以我说并无此事，而且我和秘书长当时是在谈论其他事情，此已在29日作过说明。
至于录影带，民进党说他们的录影中有这句话，但三家电视台录的录影带，没有这句话，且立法院的录影带中也没有这句话。
肃戎来讲此话，故而不承认，当天胡秘书长和郝柏树也朱听见。叫我承认说了这句话，就我良心上无法做到，立法院是神圣的殿堂，我身为立法院院长，这是要留历史纪录的。
我是学法律的，或许太执着于法，故首先考虑的是，在法律肯定无责任的问题，我自认为在法律上无责任，至于政治上，假定有法责任，就有政治责任；至于是否有政治责任，我自己可判断，如果我认为此事个人须负政治责任，我辞职也无所谓，对这个职务我并不眷恋。但其中牵涉到法律的部分，我就必须遵守。同样地，我也未下令要改造录彩带，我怎能叫职员做出这种事呢？此为不可思议之事，现在新闻界的指责对我不利，等于已对我作了裁判，只要我一拿出录影带，马上就被说是假的，此种结果，各位知道吗？
美国肯尼迪总统在担任参议员时，曾写过；《当仁不让——勇者的画像》一书，其中列举十几位参议员为美国宪法、法律的原则而奋斗，他们所作所为，当时不为人民及所属政党所谅解，甚至有些被新闻界围攻而丧失职位，但二十年后，这些人却变成历史上最伟大的人，因其不顾个人安危而挽救了美国的宪法。这些事例令我深为感动，我们作为立法委员，身为政治家，应有此种独立的、维护宪法、牺牲自己的精神。肃戎年轻时就是这样，今天亦复如此，我为原则而奋斗的精神，或许不适于今天的政治环境，但在今天的现状下，我有表示对国家、社会，乃至于对宪法的维护责任。昨天深夜我写了一篇对此事的看法，仅在此提出，请各位指教。
肃戎今天在神圣的国会殿堂，郑重宣誓：对宪法及全国人民以及历史负责，公正而坚决地行使宪法及法律赋与的职权，以保卫法律的尊严和发挥法治精神！过去一个月来，本院为肃戎与谢长廷委员个人间之误会，因而导致纷争，影响了院会法案的审议，深感痛心和遗憾。肃戎今后将努力与同二们沟通，建立互信、团结、和谐关系，进而促进朝野关系正常化，能顺利地审议民生法及重要法案。
肃戎将深入地检讨今后院务应兴革的措施，为各位同仁作最佳的服务，请各位同仁随时指教为感。
至于本案，我会依据本人职权，行使必要之调查。因为这关乎本人职权，我不能不做调查。
