在论辩中，用言在此而意在彼的方法，先提出一个或几个问题诱使对方说出或同意与你尚未说出的、准备坚持的相类似的观点，然后伺机运用类比、两难推理等方法，指出对方行为与观点、前言与后语相悖谬，使论敌陷入圈套之中而无法争辩的雄辩技巧，称之为“诱敌人彀法”。
据《资治通鉴·唐纪》记载，武则天当政时，推行严刑峻法。
一次，有人告了周兴，武则天便命来俊臣审问。来俊臣请来周兴喝酒，假意向他请教审讯罪犯的先进经验。
周兴不知是计，醉醮醺的说：“这有何难，只要把犯人装进大坛子里，放在炭火上一烧……便会什么都招认了。”
来俊臣依计烧好炭火，备好一只大坛子，然后脸色一变，厉声说：
“周兴兄，有人告了你的状，请你老兄进瓮去吧！”
把周兴吓得面如土色，冷汗淋漓。
从此之后，“请君入瓮”便成了成语，特指诱使对手自掘陷阱，自蹈覆辙，自陷罗网直至自寻死路。
战国时代的孙膑不仅是著名军事家，也是一位大谋略家，他指点田忌使他赛马胜了齐威王之后，齐威王便总想找个机会报复他一下，教训教训他。
有一次，他们来到一座山脚下，齐威王突然心血来潮，就给孙膑出了一道难题，对他说……
“你能让我自愿走上山顶吗？”
孙膑笑了笑说：
“陛下，我实在没有能力让您自愿走上山顶，不过，如果您在山顶上的话，我倒是能让您自愿走下来。”
齐威王压根就不相信，心想无论怎样也不能主动走下山来，看孙膑能有什么高招。
于是，齐威王走上了山顶，而这时，孙膑说：“陛下，我已经让您自愿上山顶了。”齐威王这才知道是中了孙膑的计。
使用“诱敌人彀法”这一论辩技巧，必须注意以下三个问题：
第一，圈套要设好。
在揣摩对手心理状态的基础上，主动以进攻者的姿态发问，或假设其事，或虚言夸张，巧布疑阵，设好“口袋”，诱使对方上钩，为后面做好准备。
如上述司法人员与馒头摊贩李某论辩过程中的发问，就是精心设下的圈套，看似不着边际，实则暗藏机关。
第二，引诱要巧妙。
可以采用障眼法，巧布疑阵，不露痕迹，以免被对方识破而功亏一篑。当对方不轻易上钩时，便辅之以激将等法，来尽快诱使对方进入你预先设好的圈套。这是诱敌人彀的关键所在……
第三，反击要有力。
一旦对方已经进入“口袋”，就应不失时机地扎紧袋口，迅速出击，瓮中捉鳖，不给对方以回旋的余地。
反击时要配以类比、归谬、两难推理等方法，与前面设下的圈套遥相呼应，由此及彼，抓住要害，给予有力的反击。
这三个要素紧密联系，互不孤立，你甚至可以在寥寥数语中漂亮的完成。
甲：“在你面前有道德和金钱，只能两者择一，你选择什么？”
乙：（故意地）“我选择金钱。”
甲：（得意地）“要是我啊，要道德，不要金钱。”
乙：“是的，谁缺什么就选择什么，你要的正是你缺乏的！”
一语双关在论辩中有很好的反驳功能。先引一幅对联：
上联：
稻粱菽麦黍稷许多杂种不知谁是先生
下联：
诗书礼易春秋皆是正经何必祸及老子
其中的“杂种”、“先生”、“正经”、“老子”都是一语双关。出句人把“杂种”与“先生”相提并论。隐含之意是杂种是先生，先生就是杂种。五谷铺垫，抛出杂种，这是蓄意骂先生的。
对句人也不甘示弱，因势反驳，但很文雅、堂正，以“正经”与“杂种”相抗衡，妙在“老子”一语。老子要作两种解释：一种是老子姓李名耳，乃是我国道家鼻祖，与孔子、孟子、墨子、荀子等诸子一样，是历史人物；第二种是自称“老子”占人便宜。反击利落而有教养。
在针锋相对，气氛炽烈的论辩场合，有时人们不免发点暗箭，在心理上打乱对方的阵脚……从而出奇制胜，坐收“说”果。这时如不以其人之道，还治其人之身，就很可能导致在辩论中败北。
如有两人在谈论中外名人，忽然一个发难：“请你讲一讲项羽、拿破仑。”另外那一位对项羽倒还熟悉，可是对法国的事情却一无所知。于是，他开脱自己：“项羽力可拔山，气可盖世，岂有破轮而不能拿乎？”绝妙的搪塞！掩盖了自己的虚弱，对方也无法掌握底细及其动机。
运用双关的技巧，还常常会起到讽刺、反击等种种妙用。
有个人十分贪杯，常常喝得酩酊大醉。朋友们都很痛心，一再劝他不要滥饮，无奈他就是听不进去。大家商量来商量去，决定设一条妙计，吓唬他一下，也许能吓住他。
一天，当他大醉大吐之后，朋友们弄来一块猪月干，沾些污物，给他看过，说：“人有五脏才能活命，现在你喝酒无度，吐出一脏，只有四脏了，生命已经十分危险，今后不要再喝了。”哪知这人醉了心不糊涂，他故意撒酒疯：“唐三藏都能上西天取经，何况我还有四脏呢？”
酒鬼运用谐言，把“藏”与“脏”牵扯到一起，令朋友们无可奈何，充分显示了这酒鬼机智的辩才。
有个女婿，能言善辩，一次同媳妇一块儿到老丈人家去串门。
丈人是个吝啬鬼，在午餐席上，只摆盘生柿子和几样蔬菜。
女婿伸手拿过生柿子，连皮一块儿吃。媳妇在屋里看见了，连连说“苦”！女婿一边吃……一边回答说：“苦倒不苦，只有些涩（啬）。”
苦涩的“涩”与吝啬的“啬”同音，女婿借此讥讽老丈人的吝啬。他吃柿子连皮一起吞……逗引媳妇发问，以讥讽他的丈人。
在词语的选择上，女婿也显出了煞费苦心，不说柿子苦，而说涩，旨在运用谐音双关。
虽然嘴受了点罪，却达到了讥讽以泄不满的目的，足显其机智了。
纪晓岚与和珅同朝为官。纪晓岚任侍郎，和珅任尚书。
有一次，两人同饮，和珅指着一只狗问：“是狼是狗？”
纪晓岚非常机敏，立即意识到和珅是在转弯抹角的骂自己，就给予还击。他泰然自若地回答道：
“垂尾是狼，上竖是狗。”
这“是狼”与“侍郎”谐音，“上竖”与“尚书”谐音，和珅用谐音攻击纪晓岚，自以为稳操胜券，聪明卓绝，没想到纪晓岚用同样的技巧以其人之道，还治其人之身，使狡猾的和珅没有占到丝毫便宜。
三个朋友到一家小酒店喝酒，店里只剩下一个空位子。三个人各不相让，争吵不休，最后商定：“谁吹的牛大，谁就坐这个位子。”
三个人中有一个是瞎子，他抢先说：“我目中无人，该我坐这个位置。”
另一个矮子，他说：“且慢，我不比常（长）人，应该由我来坐。”
第三个人是驼背，他不慌不忙地说：“你们都别争了，其实，你们都是直（侄）背（辈）的……这个位子，理所当然应由我来坐。”
三个人，皆用谐音技巧，真是各有千秋，难分上下。
运用双关的技巧，还可以在诡辩中灵活地驾驭语言，显出智慧。
如，一位区长同一位厂长谈话，区长话中带刺地说：“你很有‘前途’，很懂‘理想’哇！”厂长一听，这是批评自己追求盈利。于是，他迅即反驳过去：“对！我有‘钱’就‘图’，有‘利’就‘想’，这就是我理解的前途和理想！”区长说：“岔道鬼多怎么办？”厂长答：“路宽人正怕什么？”
这里不仅“理想”同“利”“想”，前途同“钱”“图”谐音，双关作用，而且“岔道鬼多”和“路宽人正”也是别有隐义。
总之，无论是谐音双关或意义双关，只要运用自如，都可收到巧舌如簧之效。鉴于一语双关具有模仿性、类比性、幽默性，故在运用“双关反驳法”时，还需要注意以下几个关键问题。
第一，格调要高尚文雅，内容纯净正派。要以德服人，以理胜人，切忌粗俗低级。
第二，隐深幽默。这是“双关反驳法”的第一生命。晦而不露，幽默横生，是运用这种手法的基本要求。
第三，切弊、联想。不仅要善于捕捉对方的隐衷，还要善于发现破绽、矛盾。
