一段时间里，一些青年女诗人遭到猛烈攻击。网络、短信、匿名信，满天飞。什么某女诗人和某某评论家、某某编辑好，所以才发的诗，等等。故事编得不新，所用词语除尖酸刻薄外无一长处。我就想问问：为什么总要质疑女诗人的身后一定会站着一个强大的男人才能写作？古今中外，那么多优秀的女诗人都是身后站着一个强大的男人？优秀者，必然出色；笨拙者，身后站着谁也不会优秀。
当然了，这些非议并不新鲜，古来有之。关键是现在有那么一些人，哪个女的写诗且写得好、发得多，就好像偷了他家的东西一样，就立刻给她编派一些歪的邪的故事。真乃怪哉！若要我解释，那就是一些心地龌龊的人，用龌龊的眼光去看一切。或者是自己写不出好东西来，谁也别想顺溜地写出好东西。有一两个龌龊的人，是正常的，若龌龊之人太多了，就不正常了。不能把诗坛当名利场来对待。诗坛在任何社会形态里都不会是强大的阵地，所以，别把发几首诗、得个什么奖看得太重。诗歌，除了能安慰自己，其他功能都是有限的。
我承认肯定有些女诗人利用一些手段刊发一些作品，但是，凡是使用手段发作品的人，一定是三流以下的诗人。这种人发点作品也不会有什么大影响，最多像得了感冒，几天过去，不医而愈。
还有甚者，某某人不断地用各种手段说某女诗人抄袭了他的作品，并把两个人的诗作呈给大家看。不看则罢，一看，怎么也找不到抄袭的痕迹。这就是某人的心态出了问题。若果真有抄袭的事，肯定是可耻的，是万劫不复的。要说明一下，偶尔的借鉴，不能划归为抄袭。
我来举个例子。诗人曹葆华的代表作《她这一点头》：“她这一点头，是一杯蔷薇酒；倾进了我的咽喉，散一阵凉风的清幽；我细玩滋味，意态悠悠，像湖上青鱼在雨后浮游。”大家看着熟悉吧？曹葆华就是借鉴了徐志摩的《沙扬娜拉》写的这首传世之作。但比徐志摩写得好多了，徐志摩的《沙扬娜拉》最多是首三流诗作。能说曹葆华是抄袭吗？绝不能。
简而言之，靠非正常手段和抄袭的诗人，无论男女，都不可能是好诗人，最多制造点非诗的事件。好诗人，在起步时稍有借鉴也是在理解范围内的。
诗人，无论男女，满腹诗书下笔有神时，有点流言蜚语就当是另类广告吧。
