曹真屡战屡败，最后没法，只得求救于西羌雇佣军。凡事都是交易凡事都有代价，无利不起早，那曹真到底要给西羌什么好处呢？好处居然是“许以和亲”！
这点非常让P民我费解。要知道“和亲与否”可属国家的大政方针，绝非一战地总指挥所能轻易决定的！可能有的大大又要发问了：有可能是曹真同志病急乱投医，矫诏和亲呀！但P民我认为曹真身为托孤大臣和前线总指挥，他肯定深知此事的严重性，绝不会行此“作死之策”。所以这不能不说是《三国演义》一书中的又一穿帮之处。
说干就干。曹真派人带了一大堆金银财宝，先去行贿西羌国的“实权派”——西羌国丞相雅丹。雅丹丞相本一贪财短见之佞臣，财迷心窍，第二天在朝会上便极力撺掇国主彻里吉出兵。彻里吉也是一昏庸无能之辈，不久前损兵折将之事立刻全忘，草率同意。
你别说，这支“西羌雇佣军”战斗力还蛮强；而且一下子出动了十五万，雅丹丞相和越吉元帅都亲自上阵，可见是下了血本。结果一仗下来蜀军大败，关兴军被围，危在旦夕。越吉元帅亲自带兵追杀关兴，结果关兴不敌，差点被杀死在水中（要不是老爸的鬼魂显灵就彻底完蛋了）。
可能有的大大会觉得奇怪——这越吉元帅武力值没那么高啊（后与老对头关兴交手，一个回合就被秒杀），为什么还差点至关羽的正统传承人关兴同志与死地（关兴与张苞都为后刘蜀黍时期的重要将领，还分别持有“传家宝”青龙偃月刀和丈八点钢蛇矛）？这是不是《三国演义》一书的又一处穿帮？P民我恰恰觉得不是。这关兴陷入重围，最后成为“光杆司令”落荒而逃，而越吉元帅带着兵马前来追杀，此时关兴的内心显然是极度崩溃的，因此影响到战力的发挥。而后来越吉元帅中计大败，被关兴赶来一刀砍死也显然不是其真实战力的再现——不管怎样以越吉的武艺，还是能在关兴手上走几回合的！
葛亮用计大破羌兵，斩了越吉元帅，俘虏了雅吉丞相。葛亮同志对其很是客气又是松绑又是吃大餐，在宴席上大谈汉羌两国的世代友谊，双方进行了亲切、友好且极富于建设性的会谈。饭后葛亮同志放其归国，而且还释放并归还了全部战俘和缴获。那为什么葛亮同志不趁势灭了西羌呢？
其实P民我认为这还真不是一向精明过人的葛亮同志的战略失误！西羌与南蛮一样，民风剽悍环境恶劣，并不适合汉人在那里过安稳的农耕生活，因此攻克并统治西羌并无实际意义，反而会背上一个沉重的包袱。对任何一个中原王朝来说最好的相处方式是坚持“和平共处五项基本原则”，求同存异，肝胆相照荣辱与共，共存共荣。不仅蜀汉必须这样做，就连强大如曹魏者也必须如此！
而这边曹真的情报工作可是十分的糟糕。北边盟军已经大败，而曹真不仅全然被蒙在鼓里，还误以为蜀军败退，赶紧兵分两路追击。结果半路上蜀军伏兵齐出，曹真的两员先锋被杀，兵马也损失不少。
这里似乎又有一处穿帮：曹真身为几十万大军的最高统帅，一代名将，难道情报工作会做得如此糟糕？十几万羌兵全军覆没，这么重大的事件难道一点风声都没打听到？而且葛亮同志事后还释放了所有战俘和缴获，难道曹真真会完全蒙在鼓里？
而这边《三国演义》里又一“三姓家奴”孟奉先孟达同志（其叛变次数仅亚于刘蜀黍），因为见疑于新君曹睿而不得已准备再次叛变。由于其据守上庸、金城、新城三郡，距离洛阳很近，因此他的叛变无疑对葛亮同志的北伐是一重大利好。但此时司马懿已复位，葛亮同志大惊，叮嘱孟奉先一定要提高百倍警惕；其次一定不能把反正一事告知他人。然而吗，孟奉先却无所谓。
孟奉先同志的理由看似很有道理：宛城离洛阳有八百里之遥，距离自己的势力范围新城更是有一千二百里之遥。平反之事事关重大，司马懿一复起之人必会先奏明魏帝曹睿，方敢用兵。因此就算司马懿事先查明，大军到自己这里也得一个月，这个时候自己早已准备充分，司马懿只能拿他无可奈何。
但理想很丰满现实太骨感，司马懿可不是一般人，在平反这种大事上他绝对会“特事特办”，先斩后奏。而且金城太守申仪和上庸太守申耽两人是坚定的“拥曹派”，当初就怂恿孟奉先弃蜀投魏，是彻头彻尾的“历史反革命”！而且孟奉先的心腹李辅和外甥邓贤都心向曹魏，早就和申仪、申耽二人一起向司马懿告密了！
结果里应外合，孟奉先的这颗大猪头自然插翅难飞。
这边孟达催申仪、申耽赶紧率两郡个自己一起起义，然而这两人却上报孟奉先说自己“军器粮草，俱未完备，不敢约期起事”，暗地里却“每日调练军马，只待魏兵到，便为内应”，可见二人是很阴险的。而司马懿这边可是日夜兼程前来平叛，半路上还遇到了名将徐晃带的一支生力军。孟奉先是“屋漏偏逢连夜雨”，实在是太过倒霉！
